Я в этой теме говорил, и ещё раз скажу : Дело не в том, что ребёнок обуза..Вовсе нет.. дело в том, что дети растущие без отца по природе своей до совершенолетия ревнивые создания. И Какой бы не был предыдущий отец, они всё равно сравнивают : А вот мой папа сделал бы так, а не эдак.., и многим мужчинам чисто психологически трудно найти общий язык с дитём в подобных ситуациях. Многие дети которым от 10 до 15 лет, вообще не признают новоявленных папаш..А как это так ? мужччина женился на разведёнке с детьми, пытается заменить её детям отца, а дети не идут на контакт и всячески саботируют его притязания.. Конечно многие мужчины при словах о детях сразу в кусты..
Ну ещё есть один вариант,.Если мать бывшая алкоголичка и наркоманка,вставшая на путь исправления и с ней развелись из за пагубных пристрастий, никто не хочет воспитывать ребёнка с психическими отклонениями. Нафиг такое надо, что бы дитятко приёмного отца убило.
ну мы то говорим не об алкоголичках и наркоманках, а об обычных женщинах...... это первое. а второе - если отец биологический бросил ребенка в младенчестве, то о каком сравнении может речь идти? если ребенок толком и отца то не помнит.
Если в младенчестве отец бросил ребенка,то мужчине будет легко войти в эту семью в качестве отца,да и лет до 4-5 не сложно,конечно же при огромном желании...а вообще как ребенок воспримет нового папу во многом это зависит от матери,если она будет воспринимать нового мужа всерьез(именно как родного отца),то и ребенок со временем поймет что и как и вполне вероятно что через некоторое время ребенок будет считать мужчину папой,а о родном отце вообще и вспоминать не будет...но это конечно во многом зависит от того,насколько хорошим был отец и насколько часто он к ребенку приезжает...
это бред
--- Добавлено в 10:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:47 ---
еще больший бред....Это же ребенок этого человека, но он обижен на бывшую жену и не хочет ничего общего с ней иметь, потому и ребенку он ничего не должен... С такими размышлениями мужики просто вымрут... Земля достанется женщинам!
--- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:54 ---
слушай, милок, у тебя у самого хомут-то хоть есть???? в виде своего собственного ребенка, которого родила тебе твоя идеальная женщина? Слава Богу, что все-таки есть такие дегенераты, которые не хотят жениться на нас - женщинах с детьми, а то ведь, блин, вдруг пристанет - не отобьешься, а тут, чмоки-чмоки - сам сбегает, ну, спасибо - воздух чище)))))))))))))))))
Не греби грибы граблями.
Alexiy: если пойти от противного, то можно придти к ещё более противному!
Зов крови обширней понятий "бред - не бред"...
Графини, например, перед наступлением наполеоновских войск кареты со шмутьем отдавали своим холопам, чтоб те могли спасти себя и своих детей, т.к. считали холопов родней по крови, чем галантных французов.
Любая профессиональная няня намного строже отнесется к проказам родного ребенка, чем к "должностному"...
Вы искажаете значение слова "бред", записывая все мужское население, включая еще не родившихся мальчиков в "дегенераты":
Склонен считать не дегенератами молодых людей обоего пола стремящихся создать прежде всего! СВОЮ семью, а не стремящихся, для начала, броситься в объятия "опытных".
Можете тут "кувыркаться" сколько душе угодно (не Вам лично) - есть только одна причина жениться на женщине с ребенком...
При отсутствии этой "одной" - "шесть...", либо "шестьсот шесть "причин" не жениться, это просто - потрындеть на тему сволочизма одних и стервозности других...
На счет того, что при определенном раскладе вся Земля достанется женщинам? управдом Бунша, в свое время, легко распорядился:
"да забирайте, хоспади, а я то думал..."
насчет того, что при определенном раскладе у мужиков едет крыша и начинаются философские измышления, Земля все-таки достанется женщинам, причем это касается и тех, кто не относится к человеческому роду, то бишь "зверьки" присоединятся)))
нет, к нерожденным мальчикам и маленьким мальчикам это не относится...сама мечтаю о сыне, дело в том, что думаете вы (не Вы лично, хотя все может быть) немножко не тем местом, каким надо, потому и получается, что "ошибочка вышла, извини дорогуша, но семья - это не мое призвание, пока во всяком случае". Так стесняюсь спросить, что мешало хобот раньше вытащить и "пожить для себя"?
не тот отец, что родил, а тот, что воспитал...
забираю, Вы можете идти...
У знакомого есть печальный опыт женитьбы на девушке с ребенком . Живут вместе давно (и живут до настоящего времени ) , мужчина очень хорошо относился к мальчику - но прошло время мальчик подрос и когда отец (тот который вырастил ) начал ,как бы это правильней сказать, воспитывать сына - где-то ограничивать в гулянках ,что то просить помочь - получил короткий и лаконичный ответ - ТЫ не мой отец чтобы меня учить ..... Причем женщина . что я считаю для нее естественным, но намой взгляд неправильным встала на сторону сына . В итоге люди живут вместе , но отношения уже давно не те...
Да так. Людям свойственно ошибаться. Можно же ошибиться в выборе мужчины - выбрав мужа с не той, какая нужна, "сущностью"? Вот встретились двое, ошиблись друг в друге - вот тебе и случайные дети.
--- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:31 ---
Да вот ещё, надо мне кого-то осуждать! Бог вам судья. Я обобщённо рассуждаю.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)