Голосуем ПРОТИВ жуликов и воров!!!

[K52]

RUSSIA.RU - Телевидение / Перевертоц на Сахарова
Забавный клип. Публика кричит: «Дайте русским слово», а на сцене всевозможные шендеровичи-вайнштейны-немцовы-быковы-троицкий (передеты гондоном). Один только Яшин, вроде, русский. Да и тот дебил.
Но в телевизоре видел: публика собралась, в основном, приличная. Вполне симпатичные люди. Им в Facebook’e написали, что их обманули на выборах, отобрали их голоса. Они и пришли разобраться. Никому не нравится, когда его обманывают. Но вряд ли они там разобрались.

--- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:44 ---

А оно ему надо?

На мой взгляд, надо. Очень тяжёлая работа, и рискованная.

[Solg]

На мой взгляд, надо. Очень тяжёлая работа, и рискованная.

Зачем ему искать кого-то, если у него цель быть там самому и только самому?

[Antuan]

получается, что Сердюкова, Фурсенко, Голиковой ... никчёмный Нургалиев и Чайка. Патрушев, Бортников, Фрадков
- лучшие из тех что есть.

- это только у Путина так "получается", что у доброй половины вышеперичисленных фамилий даже базового высшего образования в своей отрасли нет. Как может человек руководить, контролировать, ставить задачи своим подчинённым, если он никогда этим делом сам не занимался? Поэтому смысл прост- взять самых профессиональных, образованных, честно добившихся результатов,с опытом руководства коллективами и поставить их руководить.

Чем Рошаль хуже Голиковой? А Мельников или Алферов хуже Фурсенко? А заслуженные генералы или адмиралы типа Комоедова, вместо Сердюкова, фамилию которого на дух ни один военный уже не переносит. С правоохранительными органами сложнее, очень уж много грамотных людей оттуда ушло и так как последние годы особых успехов кроме разведения тотальной коррупции и взяточничества (в том числе в своих рядах) они не достигли - там вообще руководство поменять самым коренным образом. И если "на земле" ещё как-то работает - то повыше, или никому не нужные бумаги рисуют или все радости путинской эпохи -собирание дани с подчинённых, откаты, распилы, бизнес отжать или покрышевать.
Идеальной кандидатурой, например, генпрокурором, был бы недавно внезапно скончавшийся В.Ильюхин.
Но честные и грамотные люди ещё остались (несмотря ни на что). Неужели Вы серьёзно думаете, например, руководить министерством обороны - кроме директора мебельного магазина уже некому?

[K52]

Зачем ему искать кого-то, если у него цель быть там самому и только самому?

А зачем ему там быть только самому? Материальных проблем у него нет. А пристрелить могут. В интернете опять же матерят.
Прочитал на днях интересную, на мой взгляд, статью: Антидот - Бунт взбесившихся буржуа. Посмотрите, может быть, и Вам будет интересно.

--- Добавлено в 08:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:43 ---

...даже базового высшего образования в своей отрасли нет.

Это западная мода - министр обороны должен быть гражданским. А непосредственно командовать войсками должен начальник ген. штаба.
Базовое образование не всегда обязательно. Напр., известный экономист М.Хазин (часто в телевизоре мелькает) экономического образования не имеет. Он окончил мехмат МГУ. Но, разумеется, обратное (чтобы экономист вдруг стал математиком, хоть каким) - невозможно. У математиков мозги более высокого качества.

Чем Рошаль хуже Голиковой? А Мельников или Алферов хуже Фурсенко? А заслуженные генералы или адмиралы типа Комоедова, вместо Сердюкова, фамилию которого на дух ни один военный уже не переносит.

Рошаль глубокий старик. У него "сейчас задача - на кладбИще не попасть"©
Мельников, на мой взгляд, много лучше Фурсенки. Алфёров слишком великий человек для должности министра.
Редко бывает так, что профессионал переносит на дух чиновника. Но всё-таки бумажную работу кто-то должен делать. Общаться с политиками, хозяйственниками сподручнее человеку подобного же типа.

[Antuan]

А непосредственно командовать войсками должен начальник ген. штаба.

А в это время министр обороны должен пилить армейскую собственность и всеми способами сокращать расходы на армию. В руках министра обороны самый главный инструмент - финансы, их распределение. Без них хоть трижды Наполеоны в штабах будут сидеть - если ни самой армии, ни вооружения не будет -чем командовать-то? Да и само штабное командование это когда уже война началась. В мирное время развитие и укрепление (или развал) армии это от министра обороны зависит (ну и от президента конечно), а не от штабов.

Базовое образование не всегда обязательно.

Для РУКОВОДСТВА отраслью это необходимое условие (но конечно далеко не достаточное).

Рошаль глубокий старик. У него "сейчас задача - на кладбИще не попасть"©

Рошаль ещё достаточно бойкий старикан, уважуха, настоящий Доктор с Большой Буквы - он первый против этой дуры Голиковой и Ко пошёл. Не нравится Рошаль - среди академиков РАМН, заслуженных врачей, людей которые всю жизнь отработали врачами, руководили крупными медицинскими объединениями и коллективами и т.д. Среди этих людей (авторитетных, грамотных, опытных) разве никого нельзя подобрать на руководство здравоохранением? Неужели нет никого окромя экономиста Голиковой, к которой в среде медиков примерно такое же отношение, как в армии к Сердюкову. Руководителей отраслей надо выбирать из тех, у кого есть широкий, заслуженный авторитет и доверие в своей отрасли в первую очередь.

Мельников, на мой взгляд, много лучше Фурсенки. Алфёров слишком великий человек для должности министра.

Конечно много лучше - заслуженные люди, у них огромный опыт работы и руководства и в образовании и в науке. А для того чтоб вытащить из такой глубочайшей ж.. образование и науку - уровень Алфёрова как раз подходит. Но уж никак не Фурсенко (который в эту ж.. как раз и загнал это дело).

Но всё-таки бумажную работу кто-то должен делать. Общаться с политиками, хозяйственниками сподручнее человеку подобного же типа.

У нас как раз только бумажной работой и занимается вся эта чиновничья армия, чтоб создать видимость бурной деятельности. Если сократить раз в 10 этот спам, который пересылается между и внутри бесчисленных министерств и ведомств - большая польза будет. Эффективная хозяйственная работа это не писание кучи бумаг и отчетов, это скорее наоборот. Чем короче и конкретнее сформулирована задача, без всякой бюрократической "воды" - тем проще и качественнее её выполнить и проконтролировать.

[Денис Рон]

Чем Рошаль хуже Голиковой? А Мельников или Алферов хуже Фурсенко? А заслуженные генералы или адмиралы типа Комоедова, вместо Сердюкова, фамилию которого на дух ни один военный уже не переносит.

Спасибо за ответ. А вышеперечисленные хуже тем же, чем хуже профессиональный водопроводчик начальника ЖЕКа. Единственное исключение - Рошаль, но он много раз говорил, что министром быть не хочет. К Сердюкову же вся суть претензий сводится именно к тому, что он мебельщик. По сравнению с Ивановым или Сергеевым - ничуть не хуже исполняет обязанности. Реформу армии и разборки по ГОЗу никто из более ранних не осилил. Вот Грачев, тот да, и реформы и ГОЗ хорошо поковырял, но по сравнению с ним Сердюков - ангел

[Antuan]

А вышеперечисленные хуже тем же, чем хуже профессиональный водопроводчик начальника ЖЕКа.

Плох тот начальник ЖЕКа, который не был рядовым водопроводчиком. И прежде чем стать "начальниками ЖЕКа",и Алферов, и Мельников достаточно долго были профессиональными водопроводчиками. Даже суперпрофессиональными. Как собственно и должно быть для хорошего руководителя - иначе и быть не может. В этом плане между ними и Рошалем разницы нет (отрасли только разные).

К Сердюкову же вся суть претензий сводится именно к тому, что он мебельщик.

Вся суть претензий к Сердюкову сводится что он дурак набитый. Причем ещё и вороватый, который смотрит на армию, как на большой коммерческий магазин (мебельный) - главное коммерческая выгода (сократить как можно больше расходов любой ценой) и продать побольше и побыстрее (что осталось). Я сам к армии отношения особо не имею, но некоторым моим родственникам приходилось по работе встречаться с этим табуреткиным. Деградация власти на примерах министров обороны очень заметна, конечно. От, скажем, Маршала Жукова к сердюкову.

[Денис Рон]

Плох тот начальник ЖЕКа, который не был рядовым водопроводчиком.

Вот только далеко не каждый водопроводчик способен быть начальником. И очень замечательно, когда "водопроводчик" понимает, что с этим не справится. Рошаль вот понимает, Алферов тоже в министры не лезет сам.

Вся суть претензий к Сердюкову сводится что он дурак набитый. Причем ещё и вороватый, который смотрит на армию, как на большой коммерческий магазин (мебельный) - главное коммерческая выгода (сократить как можно больше расходов любой ценой) и продать побольше и побыстрее (что осталось). Я сам к армии отношения особо не имею, но некоторым моим родственникам приходилось по работе встречаться с этим табуреткиным. Деградация власти на примерах министров обороны очень заметна, конечно. От, скажем, Маршала Жукова к сердюкову.

Вы опять свалились на эмоции, только ведь тут не митинг, голосом не возьмешь. Давайте посмотрим на достижения министров обороны до Сердюкова:
Грачев - Развал армии, первая чеченская.
Сергеев - гибель "Курск"а, вторая чеченская.
Иванов - не служил в армии, начал реформу МО, завершилась вторая чеченская компания.
Сердюков - масштабное перевооружение армии, разгром армии Грузии в агусте 2008 года, продолжил реформирование МО.

По моему, это называется прогресс, а не деградация.

з.ы. хорошие родственники, однако у Вас
з.з.ы. министров можно и раньше начать рассматривать, армию задолго до Грачева начали разваливать, еще при меченом все началось.

[Solg]

Материальных проблем у него нет. А пристрелить могут. В интернете опять же матерят.

Денег много не бывает. Пристрелить - это вряд ли, охрана хорошая, да и не надо это никому. А то, что его кто-то где-то материт, ему глубоко пофигу. Очень глубоко.
А главное - власть. Сладко уж очень...

--- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:24 ---

Рошаль глубокий старик.

Да что Вы! ))))))))))

[Antuan]

Сердюков - масштабное перевооружение армии, разгром армии Грузии в агусте 2008 года.

И что же он там перевооружил? Резиновые танки предумал? Или что ЧОПовцев в караул поставил? Или то что окончательно добил военные училища и военное образование как таковое ("Выстрел" недалеко). Вы бы сначала пообщались с теми, кто в армии служит или в последнее время служил(не срочником конечно), или имеет отношение к оборонке и т.д., потом бы можно было обсуждать "победы" сердюкова.

--- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:29 ---

Вот только далеко не каждый водопроводчик способен быть начальником.

И Алферов и Мельником были и водопроводчиками (в вашей терминологии) и начальниками. У нас же в начальники (в подавляющем большинстве) прорвались те, которые и понятие не имеют про водопровод. Если уж вам так понравилась тема сантехников- пример. Как мог стать во главе городского хозяйства у нас в городе человек, который всю жизнь проработал в пожарке, и кроме как впариванием огнетушителей, писаниной, предписаниями и т.д. особо ничем не занимался? (Воронин) Как он всем этим делом мог рулить,и откуда он знает/понимает, как работают котельные, ВЗУ, все вот эти трубопроводы, теплотрассы, что и как и с чем это едят? Потом дедушку генерала временно поставили. Сейчас, правда, не знаю кто там. Вот так же и "наверху".
Самые грамотные и опытные руководители получаются "снизу" - способности +образование+многолетний опыт в своём деле. А не так - позавчера в мебельном магазе, вчера в МНС рулит, сегодня в минобороны главный (всего-то окончив курсы академии в ГШ)