Мне вот интересно, сколько денег потратили (если вообще тратили на эту Jooml'у) на очень посредственный сайт.
Здесь не убрали сайт конторы, которая клепала (и зачем он вообще в заголовке?)
<title>http://t2.makersite.ru</title>
В ключевых словах вообще пусто:
name="keywords" content=""
Ну да.... наверно, но даже это - лучше не хуже, чем та необновляемая хрень которая висит у СТВ
Я так понимаю задача - просто отрапортовать о присутствии выпусков и в сети интернет тоже
P.S. я просто стараюсь сравнить текущее положение дел двух телекомпаний.... никакого отношения к обоим - не имею
----------
P.P.S. прошу прощения - снова обновляемая... давно туда не заходил...
Последний раз редактировалось Viper; 12.11.2011 в 11:04.
Флуд - это разговор на темы не интересные модератору.
Как не крути,а продукт на лицо! Мне понравилось.
Зачем углубляться в политические и технические аспекты?
Самое главное, что бы на новостях не останавливались,а давали развлекательный контент!)))
Только сайт конечно ещё ((( http://t2.makersite.ru
Понимаю, первый блин, но по интонации очень напоминает радиопрограмму "Пионерская зорька" (кто застал советское время, поймет о чем это я). Так что от манеры "голосом петушка давать" при подаче новостей все же надо избавляться, если уж делать новостную программу, то выдерживать информационную интонацию надо обязательно (волноваться можно, но "звездить" нельзя).
При всем хорошем оборудовании, которое они получили, "выкеивать диктора" и свет расставлять пока не умеют, так что слабовато технически вырвались по картинке (студия выглядит забавно). Выпуск напоминает передачи СТВ лет эдак 8-10 назад, только снятый на HD.
Так что в итоге снова ничья.
А какие будут это новости: "Ай, как все хорошо в Солнечногорске - коррупции нет, власть хорошая, молодежь трезвая в литрбол играет..." (Ну пропаганда идей Геббельса в районном масштабе, да ещё и в HD - чем не помойка для мозгов?)
Неужели нельзя понять, что ни СТВ, ни ТАС пока не могут стать полностью функциональными телеканалами: одни - по причине безденежья, другие - по причине административного влияния. А уж что зритель будет смотреть - помойки в плохом качестве, либо кучу административного восторга в HD, так это извините, в сортах не разбираюсь...
ИМХО: А в целом, и ТАС, и СТВ есть, к чему стремиться. Они очень органично дополняют друг друга: у одних есть современное оборудование, но слабовато с созданием программ, у СТВ - с точностью до наоборот. Если ТАС вырастет из карманной ТВ-комнаты в нормальный (не административный!) телеканал, вещающий не только в интернете, но и телевизору (), с хорошим контентом, а СТВ приобретет нормальное современное ТВ-оборудование, то посмотрим... В Серпухове - 3 телеканала, в Ногинске - 2, пора догонять.
Желаю обоим удачи!
P.S.: Кстати, судя по фото на сайте ТАС, заседают они в бывшем помещении СТВ. Ай-яй-яй, ребята, там плохая аура, хотите, чтоб вас тоже выселили?
Последний раз редактировалось haba; 12.11.2011 в 20:43.
Честно отсмотрел весь их выпуск. Признаюсь, искал к чему придраться. Нашел. Вначале звуковая заставка перебивает диктора, что обламывает. Стол для ведущей могли бы поставить поприличнее. Конечно, с СТВ сравнивать нельзя. Это другой уровень, в принципе. Для меня имело значение не формат, а подача. Ни скучной болтовни на 40 минут, ни заказной чернухи, ни мятых фонов, а все живо, интересно, особенно два последних сюжета улыбнули. С заводом не понял, здесь позитива быть не должно было, директор с наглым видом нес о безопасности, ТАС должны были прокомментить объективнее это. Так что не порадовала очень большая вероятность заказа со стороны завода. Пока жду следующих выпусков.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)