Re: В чьих руках власть?
1. Такое положение дел НЕнормально.
2. Если эта жизнь ненормальна, то нужно ли её менять? Я считаю - нужно.
3. Чего бы хотелось? Чтобы каждый человек САМ распоряжался своей жизнью по своему усмотрению, но не превышая некоторых норм и пространств, которые заранее оговорены конкретно каждым человеком и приняты каждым. Это нечто приближенное к Идеалу.
4. КАК добиваться движения к Идеалу? Изменением своей жизни.
4а. Для начала перестать быть "бараном" в нынешних условиях (хотя бы в пределах сохранения своей жизни). А то ведь и опасности даже нет: "начальник приказал идти на выборы под страхом увольнения... Надо идти! А как иначе?" Иначе - выйти из игры, где тебя держат за барана. И нечего прикрываться зарплатами и т.п. А если уж решил оставаться бараном - стой в стойле и не вякай!
4б. Отстаивать прописанные нынешним законом права.
4в. Понимать, что НИКТО не изменит твою жизнь к лучшему кроме тебя самого. И НИКАКИЕ выборы, НИКАКИЕ депутаты, НИКАКИЕ президенты не будут НИКОГДА решать твоих проблем, если тебе самому наплевать на свою же жизнь.
4г. Брать власть в свои руки - это далеко не передать свою власть "бумажкой в коробочке". Нужно понимать, что это совершенно разные "вещи". Брать власть - это значит начинать ИСПОЛНЯТЬ функцию управления. Где? Там, где ты находишься сейчас: на работе, дома, на улице...
4д. Но ведь я один, а ИХ много... Правильно - нужно объединяться. Но если начало объединения происходит вокруг идеи (мечты, Идеала и т.п.), то развитие объединения происходит ТОЛЬКО в реальном деле. Что можно считать реальным делом при изменении образа жизни? Установление человеческих правил хотя бы на ограниченной территории. Голосование (= игра по чужим правилам, которые ни я, ни ты, НИКТО в стране не принимал) не является реальным делом по изменению образа жизни. Это ЗАКРЕПЛЕНИЕ старого образа жизни. Это подпись под документом, передающим твои права ЧУЖОМУ лицу, НЕЗАВИСИМО от результатов.
4е. Только через рост местных организаций самоуправления с последующим их объединением в более крупные объединения можно перехватить власть в стране. (вариант революции я не рассматриваю по нескольким причинам, о которых не хочу писать тут).
Да, на этом пути можно и проиграть. Можно чуть скорее расстаться с жизнью, даже... Но разве есть другое путь? Особенно если нет желания оставаться рабом. И не важно рабом кого и чего: ЕР, КПРФ, ЛДПР, Яблока и т.п. Ведь человек, передавший свои права за голословные обещания в игре по чужим правилам, запрещающим контролировать сам процесс управления им - это просто раб. Только его цепочка то по-длиньше, то по-короче... Я же не желаю мерять свою свободу длинной цепи.
Но я понимаю, что это моё желание не исключает других желаний другими людьми. Потому спорить-то тут не о чем. Есть вера в доброго "батюшку" (Медведева, Путина, Зюганова, Жириновского и т.п.) - верьте. Голосуйте.
Поверьте - если будет введен штраф за неголосование - я буду платить штраф (если поймают). Но пока у меня есть серьезное моральное право жить так, как я считаю нужным. И право это выражается в следующем: я не выбирал эту власть, я не предавал ей своих прав, я не принимал эту конституцию, я не хотел этого государства, я не делил свою Родину ваучерами. Потому я оставляю за собой право управлять моей страной в пределах моих сил. Пусть даже очень небольших, которых и хватает только на то, чтобы 20га моей Родины больше 10 лет оставались свободными от уродов и мошенников. Мало? А помножьте 20га на каждого жителя страны - сколько получится? Вроде и не мало... А опасно... неопасно... тюрьма... могила... Я не знаю НИОДНОГО человека, убежавшего от смерти. Или 100 лет бараньего века лучше 50 годов барана, решившего познать жизнь человеческую?
Ответить с цитированием
, потому как "решили проблему реальным делом" (бойлером).
Сообщение от Ворон
!
