Любители аналогового звука

[elec]

может ли быть так, что при перезаписи CD на CD исходный диск и копия будут звучать по-разному? Разумеется, при условии, что перезапись выполнена без ошибок.

Вы, наверное, имеете в виду копирование "на лету"? Может. Чтобы этого избежать, пара основных моментов - использовать качественные болванки и никогда не использовать CD-приводы на максимальных скоростях, не более половины от заявленной.

- - - Добавлено - - -

А ща чуть жаль. П. Абдул, П. Габриель,

А что за Гэбриель у вас? Я, честно говоря, и не знал, что индусы его выпускали.

[DimmY]

Чтоб звучали по разному, надо постараться....
При простом клонировании - копия всего диска - ни какой разницы в звучании не будет.

Ошибаетесь. Будет какая разница. И даже стараться не нужно. Подсказка: джиттер.

Вот так вот и можно поспешить с выводами о чьей-то некомпетентности.

Вы, наверное, имеете в виду копирование "на лету"? Может. Чтобы этого избежать, пара основных моментов - использовать качественные болванки и никогда не использовать CD-приводы на максимальных скоростях

Даже и не на лету.

[elec]

Подсказка: джиттер

Я тогда повторю вопрос - вы имеете в виду копирование "на лету" или "перезапись" в прямом смысле?

[Old_Diesel]

Ошибаетесь. Будет какая разница. И даже стараться не нужно. Подсказка: джиттер.

Вот так вот и можно поспешить с выводами о чьей-то некомпетентности.

Любая неисправность оборудования может привести к искажениям. про это и речи нет.
Джиттер, как несовершенность тракта преобразования,
проявлял своё влияние на заре конструирования цифровой техники,
сейчас искажения связанные с ним ниже порога, который различает музыкант.
Причём проявлялся этот недостаток в основном при аналого-цифровом преобразовании,
то есть на студии звукозаписи, использующей несовершенную технику при записи музыки в цифру.
А при копировании цифровых данных на CD джиттер может возникнуть только в результате
нарушения синхронизации автослежения за треком и автоподстройки,
Но опять же, это если привод старый, недоделанный так сказать.
У кого есть старый CD-писюк ? Поискать надо, постараться.
Хотя вполне возможно проявление этого дефекта при прослушивании CD на скажем так, китайском плеере.
Но опять же, величина его должна быть достаточной, чтоб даже музыкант услышал искажения.

Для музыки минимилизация джиттера достигается очень просто - дополнительная буферизация,
с целью выравнивания синхронизации передачи данных.
Для видео несколько сложнее технически, но тоже решаемо, так же используя скоростной буфер обмена.

PS
Вы уважаемый, отстаёте от прогресса, хотя и пытаетесь умничать, услышав новое словечко.

[DimmY]

Я тогда повторю вопрос - вы имеете в виду копирование "на лету" или "перезапись" в прямом смысле?

В прямом смысле.

Любая неисправность оборудования может привести к искажениям. про это и речи нет.
Джиттер, как несовершенность тракта преобразования,
проявлял своё влияние на заре конструирования цифровой техники,
сейчас искажения связанные с ним ниже порога, который различает музыкант.

Скопируйте какой-нибудь музыкальный диск на несколько разных болванок и послушайте сами на хорошей аппаратуре. А потом уже будете рассказывать про музыкантов.

Вы уважаемый, отстаёте от прогресса, хотя и пытаетесь умничать, услышав новое словечко.

Мне бы хотелось сказать про хождение пешком под стол, но, учитывая ваш возраст, это было бы неправильным. Поэтому скажу мягче: это "новое" словечко мне известно, как я подозреваю, гораздо дольше, нежели вам. Причём я с ним знаком как в теории, так и на практике. Чего и вам желаю, "уважаемый".

[elec]

В прямом смысле.

Ну тогда само собой. Я-то имел в виду простой перенос данных, как мы кидаем с флэшки на флэшку. Впрочем, вы сами уже все сказали

[Old_Diesel]

Мне бы хотелось сказать про хождение пешком под стол, но, учитывая ваш возраст ...

давай меньше пустого балабольства, сделаем тест, и сразу станет ясно, кто есть ХУ.
я на днях выберу время, из файла WAV, что мне дают исполнители со студии звукозаписи,
сделаю несколько фрагментов, програмно-аппаратно смоделирую джиттер,
Считается, что если временной расброс менее 20 нс уже профмузыкант не замечает разницы,
Я сделаю 25, чтоб наверняка.
Ваша задача (и не только ваша) определить, какие фрагменты с искажениями, а какие нет.

[DimmY]

Ещё раз (и последний): запишите несколько болванок, лучше разных, и сравните сами на хорошей аппаратуре.

[Old_Diesel]

я так и думал, отбой тогда ...

[Antuan]

Я частенько цыфру загоняю на катушки при скорости 19 см/сек, да звук становится намного живее.

То есть чем больше искажений, тем больше живости? А если взять ещё один магнитофон и несколько раз перезаписать? На 10-й копии будет просто "песня", басы плавают, верхние частоты срезались окончательно, а ещё чтоб "теплый ламповый" 50-Гц фон появился... ммм...

как мы кидаем с флэшки на флэшку

Тут несколько другое. CD отличается от флешки - качество диска, пылинки, царапины и т.д. Во флешке "битые" ячейки памяти помечаются как bad block и инфа туда не записывается. Поэтому при записи СD применяются самокорректирующиеся коды (Рида-Соломона), информация пишется с избыточностью (~25% прибавляется), что позволяет прочитать CD c небольшими радиальными царапинами и пылинками без потери информации (1-2 байта восстанавливаются). Это в CD-ROM применяется. Кстати, вопрос к знатокам, применяется ли это кодирование в формате аудио-CD или на болванку тупо поток PCM кладётся?