За кого будете голосовать на выборах президента РФ 4 марта 2012 года?

[stas-kop2008]

Голосую за того, кто первый положит асфальт на моей улице.

[Blacky]

Все предельно просто,у меня деньги на ремонт,заработать еще раз,уже наверное здоровья не хватит,а у меня дизайн,ремонт.Вообщем из своих "личных"мелочных побуждений-ЗА.А кто из них не ворует,....

Вот на таких, как вы (ну и еще + на глупых, алчных, купленном кавказе...), и держится власть Путина. Именно с такими , как вы, не построить современное демократическое и РАЗВИТОЕ государство. Если вы не поняли, что у Путина на первом, втором, третьем месте стоит задача удержать власть и править до полной старости - мне вас жаль.
Демократия при Путине - это, как ваша вера в бога, она вроде есть, но ее еще никто не видел))))

Все предельно просто...

Предельно просто мы всегда отстаем от США и Европы лет так 30-50 минимум...
Одни только языком мелят с экранов телевизора, а другие боятся перемен и хотят стабильности.

Если проводить аналогию с УСПЕШНОЙ коммерческой организацией (чего хочется видеть от России), то Путин - неэффективный менеджер.

[A_Andrey]

Ничё так Климов пишет, да ? Прикольно. Вам про ходули понравилось ?
Кстати, Вы только "имя моё ..." осилили, или "протоколы..." тоже ?

Не знаю, не читал, соответственно про ходули не в курсе. Просто моя цитата, как и название одного из произведений Климова (если я правильно понял) из одного источника.

Э... вы на полном серьезе утверждаете, что Единая Россия одержима .....

Да, абсолютно на полном. Причем не одна она, а и многие граждане в обществе (реально 25-30%, на бумаге будет 55-60).

Как можно оценивать физическое и психическое состояние человека особи, которая ворует деньги (жизнь) у детей, стариков, немощных и больных.

[Метельщик]

реально 25-30%, на бумаге будет 55-60.

70% , мой дорогой.
70% так или иначе "одержимы". Кто "идеей", кто сексом, кто смертью, кто клептоманией, кто наращиванием капитала, кто Интернет . Кто чем.


P.S.
Сдаётся мне, Вы лукавите, что не читали Климова ... Либо обучались в интересном учебном заведении.
Либо Вы священник.

[A_Andrey]

Сдаётся мне, Вы лукавите, что не читали Климова ... Либо обучались в интересном учебном заведении.
Либо Вы священник.

Не лукавлю. Честно не читал. Что считать интересным? Нет.

70% одержимых быть не может, в этом случае уже бы началось и сразу бы стало 100 %. Я так думаю, что сейчас расклад примерно 30-30-30. Вот за последние 30 война то и идёт. И потом не надо путать стремление людей к чему-то (часто фанатичное) с одержимостью.

[Метельщик]

Честно не читал. Что считать интересным? Нет.

"Не читал, но осуждаю" ...

70% одержимых быть не может

Много чего по Вашему "быть не может", но есть же.
Что население России превышает 120% тоже, скажете, "быть не может" ..?

30-30-30

33,333 - 33,333 - 33,333 . Так меньше остаётся.
В реальности расклад другой.

Вот за последние 30 война то и идёт

Война идёт с самого Сотворения Мира. В той или иной форме.

И потом не надо путать стремление людей к чему-то (часто фанатичное) с одержимостью.

"Найдите 5 отличий" .

[A_Andrey]

"Не читал, но осуждаю"

Действительно не читал. Где я писал что осуждаю. С шутками в раздел "юмор".

Много чего по Вашему "быть не может", но есть же.

Это чего же по-моему быть не может, но есть?

В реальности расклад другой.

Интересно какой? Видимо про разный расклад говорим.

Война идёт с самого Сотворения Мира. В той или иной форме.

Естественно, всё для этого и создавалось, как "поле битвы" так сказать.

"Найдите 5 отличий" .

Легко. 1-е отличие, пожалуй самое главное. Наличие "страстей" в душе (мозге, кому как ближе) - всего лишь предпосылка, а вот уже когда в одном "мясном" теле две (или более) "сущностей" (одно из широко используемых определений) вот это уже можно назвать одержимостью.

[Метельщик]

Это чего же по-моему быть не может, но есть?...
...Интересно какой?

Странно ... Я думал, что шрифт вполне разборчив .

Наличие "страстей" в душе (мозге, кому как ближе) - всего лишь предпосылка, а вот уже когда в одном "мясном" теле две (или более) "сущностей" (одно из широко используемых определений) вот это уже можно назвать одержимостью.

То есть, Вы хотите сказать, что 99,999 % населению Земли никогда не приходили в голову "крамольные" мысли, которые они ни за что не воплотили бы в жизни ?
То есть Вам никогда не приходили мысли типа "а как это - убить ?" , "а как это - умереть ?" , "а как это - украсть", "а как это - с мужиком ?" и т.д. ?

Нет ?
Тогда Вы просто лжец.
Либо святой.

[A_Andrey]

То есть, Вы хотите сказать, что 99,999 % населению Земли никогда не приходили в голову "крамольные" мысли, которые они ни за что не воплотили бы в жизни ?

У меня видимо тоже шрифт неразборчивый. Ничего я не хочу сказать. Приходили мысли, обязательно. И я нигде не говорил, что они не должны приходить. И гнев должен присутствовать и соответственно его укрощение и т.д. и т.п. В этом как раз и "битва", "возможности"(мысли) vs "реализация"(дела). Я же говорил о другом, когда "зло" уже победило в конкретно взятом индивидууме (это первые 30% в формуле 30-30-30), и он (индивидум значит) представляет собой "сосуд со злом", который начинает отравлять всё вокруг (последние 30%). Словами, а главное делами. А 30%, которые посередине, этого делать не дают.

Тогда Вы просто лжец.

А Вы просто клоун. Или провокатор.

[Метельщик]

И гнев должен присутствовать и соответственно его укрощение и т.д. и т.п.

То есть - искушение и борьба с искушением.

Я же говорил о другом, когда "зло" уже победило в конкретно взятом индивидууме (это первые 30% в формуле 30-30-30), и он (индивидум значит) представляет собой "сосуд со злом", который начинает отравлять всё вокруг (последние 30%). Словами, а главное делами. А 30%, которые посередине, этого делать не дают.

Выбор есть всегда.
Просто каждый делает его для себя сам, вот и всё. И ни Вы, ни я и никто другой здесь изменить ничего не сможет.

А Вы просто клоун. Или провокатор.

Спасибо.
Меня вполне устраивает и то и другое .