Кто " ПРОТИВ " ?

[Vendor]

Ну что , " узники совести " ?

Кто " Против " законной власти ???

Отмечаемся в этой теме.

[Step]

А ты кто такой есть, что бы форум отвечал на подобный вопрос.Здесь надо заслужить уважение форумчан.

[хончо]

вопрос поставлен крайне не корректно..- если не сказать жёстче

[Vendor]

Здесь трёх вариантов быть не может. Только два.
И впредь прошу отвечать по существу, и тему не засорять.

[Пашка Поганкин]

Ну что , " узники совести " ?

Неймётся тебе, неугомонный.

Здесь трёх вариантов быть не может. Только два.

Почему же? Можно ответить "против", можно "за", а можно ответить так, я за законную власть, но нужно, чтобы эта власть была законно и честно выбрана. И надо будет посмотреть законная власть будет после 4 марта или нет. Я против 49% ЕдРа.

[ТенуЧ]

А ты кто такой есть

Tutsi, imho

[Vendor]

Я против 49% ЕдРа.

Ваше сообщение относится к ветке

http://www.solnechnogorsk.net/forum/...ead113844.html

Прошу внимательно читать название и не устраивать дискуссий В ЭТОЙ теме.

[Пашка Поганкин]

Ваше сообщение относится к ветке

Вы спрашиваете про власть, а парламент и есть, та самая законная власть, законодательная. Так вот, я против 49% этой власти.

[камила]

[quote=Vendor;972908]Ну что , " узники совести " ?

Вопрос задан с насмешкой- дескать, ну, и как? куда приплыли?

Кто " Против " законной власти ???

"законной" выделено красным, подкреплено тремя восклицательными знаками.

Результаты фальсификаций(это признано официально) голосования в 2007 г.(2 дек.),2008 г.(2 марта),последние массовые фальсификации ставят вопрос о легитимности(законности) власти.

Отмечаемся в этой теме.

А это уже в духе ОГПУ 1937 г.(странно,эту тему начинает зарегистрированный сегодня)

[Vendor]

Так вот, я против 49% этой власти

Прекратите истерику.

.......
" парламентская независимость не является абсолютной. Она ограничивается через такие институты конституционного права, как

- референдум, поскольку с его помощью могут быть одобрены некоторые законы и без парламента;

- чрезвычайное и военное положение, которые приостанавливают действие законов;

- право Конституционного Суда РФ объявлять законы неконституционными;

- право Президента РФ распускать Государственную Думу при определенных обстоятельствах;

- ратифицированные международные договоры, которые по юридической силе выше законов;

- требование Конституции РФ о принятии Государственной Думой финансовых законов только при наличии заключения Правительства РФ.

Эти ограничения вытекают из принципа разделения властей. Они, однако, не умаляют независимого положения Федерального Собрания в системе органов Российского государства. "
......


Отсюда следует, что Парламент не вся власть.

Так кто против действующей ЗАКОННОЙ власти ?