Интерактивный диктант – проверь свою грамотность

[камила]

Если бы "думаю" находилось не в начале предложения(это имеет значение для вводных конструкций), а вот так:"Это,думаю, нечто вроде..."- это звучало бы как ярко выраженная вводная часть,но в приведённом случае(даже должна быть пауза при чтении), после "Думаю..." следуют ещё два предложения, и первое отягощено конструкцией с указательным местоимением-"это..."

Но Вам не следует отягощать свой мозг занудством синтаксиса.(законы синтаксиса не зависят от Вашего согласия. Вы приведёнными примерами на вводные конструкции в середине предложения- о чём я и написала- невзначай подтвердили одно из правил синтаксиса).
Замечательно, что поставили хотя бы запятую!

[invisible]

Но Вам не следует отягощать свой мозг занудством синтаксиса

А я Вам, извините,не грубил,это к вопросу о мозге.

Замечательно, что поставили хотя бы запятую!

Благодарю, хотя , в отличие от Вас, не претендую на абсолютное знание синтаксиса. Хотя, старый добрый Розенталь утверждает, что:
Вводные слова глагольного типа выражаются:
а) личными формами глагола, например: видишь ли, представьте себе, думаю, полагаем, говорят, рассказывают (вводные конструкции этого типа стоят на грани между вводными словами и вводными предложениями, так как слова типа думаю, полагаем могут рассматриваться как односоставные определенно-личные предложения, а слова типа говорят, рассказывают - как односоставные неопределенно-личные предложения);
Предложения с вводными предложениями
1. Конструкции с вводными предложениями выделяются запятыми.
Я думаю, ты не прав.Думаю, ты не прав.
Ты, я думаю, не прав. Ты, думаю, не прав.
Ты не прав, я думаю. Ты не прав, думаю.
(у многих вводных предложений есть синонимы среди вводных слов. Например: Я думаю, думаю, я полагаю, полагаю, я считаю, считаю и по-моему - синонимичны)

[Amalur]

Двойка, и что-то ничуть не удивлён и даже ничуть не стыдно)