А что ПОТОМ?

[камила]

Все информационные агентства стран заняты сейчас событиями на Украине, Майданом.
Как будет развиваться противостояние, и что будет потом для Украины и России?

[Домникия]

Самые достоверные сведения с Украины и Майдана поступают в прямом эфире телеканала "Дождь". Разные точки зрения разных политиков и простых жителей создают общую картину. Главное, не смотреть только со своей колокольни и понимать, что время безвозвратно уходит вперед...

[камила]

время безвозвратно уходит вперед..

Вот этого многие политики до сих пор не понимают, совершают серьёзные ошибки, которые разъединяют народы, и надолго между ними может установиться пропасть.

Безвозвратно ушло время советских республик- теперь это независимые государства, и надо им и только им решать свои проблемы. Можно неоднократно вбухивать деньги из кошельков россиян- это не поможет, с имперскими настроениями покончит гениальное Время.

[камила]

Зачем-то Янукович из Китая сразу направился на встречу с Путиным. Песков сказал, что просто так.

А на самом деле?

Британский журналист Эдвард Лукас сообщил со ссылкой на собственные источники, что Владимир Путин и Виктор Янукович якобы договорились о вступлении Украины в Таможенный союз. В обмен на этот шаг, по утверждению собеседника Лукаса, Москва пообещала Киеву до 15 млрд. дол. и значительное снижение цены на газ.

С газом же в Чечню вообще творятся загадочные истории: Газпром пожаловался, что из 3 млрд кубов газа, ежегодно поставляемых в Чечню, половина – 1,5 млрд – куда-то пропадает.

Премьер Медведев для поправки положения предложил потребителям оплачивать газ авансом. Чтоб бороться с задолженностью. 36 миллиардов задолжал Северный Кавказ. Народ должен скинуться и вернуть Газпрому долг Кавказа.

[exNovosel]

поживем - увидим

[камила]

Сообщение от камила
Один народ- это когда один язык, одна форма правления, одна денежная система, одна Конституция, одно Право в документах, одна культура, одни традиции

Вы про государство? Да - сейчас единый народ разделен на 3 государства.

Сообщение от камила
Либерализм- завоевание человечества, уважающее традиционные ценности, но не анархия(это совсем другое), не педофилия, не наркотики и пьянство(с древних времён), не изнасилования женщин.

Но перед этим вы пишите:

Сообщение от камила
Либерализм- это понятие свободы личности, благодаря которому вы можете свободно выражать свои взгляды, уважение к человеку.

Ну и как вот гею-педофилу себя свободно выражать - ведь он либерал, он - свободная личность. А вы про какую-то тюрьму?

[камила]

Вы про государство? Да - сейчас единый народ разделен на 3 государства.

Народ могут разделить любимые вами англо-саксы, но это вопрос времени: всё равно каждый народ сформирует своё государство.

Ну и как вот гею-педофилу себя свободно выражать - ведь он либерал, он - свободная личность. А вы про какую-то тюрьму?

Ожидаемая жвачка, подброшенная сверху, о геях. Это вопрос ближе к сексу, а не к идеологии. Либерализм говорит только об одном: не заглядывайте в постель: Кто с Кем и Как( когда-то и Камасутра была запрещена)- геи не страшны- их 1%, победит традиционный секс-так устроена человеческая природа, хотя геи были всегда,даже до возникновения либерализма и благополучно проживают с геями -консерваторами.

Законы о геях- они разные даже в либеральных государствах.
Вопрос о педофилии имеет отношение не к идеологии, а к консервативным традициям.
В консервативной России 12- летних девочек выдавали замуж , особенно в деревнях("Мой Ваня моложе был меня, мой свет,а было мне 13 лет.."- "Евгений Онегин".), в мусульманских странах, в гаремы отправляют до сих пор малолеток- какое это имеет отношение к либерализму?

Нет такого строя - консерватизм. Есть капитализм, есть социализм - например.

Конечно, нет- открыл Америку... Либерализм и консерватизм- это идеология.

Насчёт списка книг. Сейчас это не проблема. Проблема в том, что изучать по-настоящему историю и понять её надо с изучения истории народов до н.э. и не листать "приятные" для отдыха книги того же Мединского, выполненные по заказу "Единой Р." для улучшения имиджа Родины, где он был заместителем; Тимофеева со смещением всех дат и даже Куликова поля; Вассерман чертовски умён , вместилище многих фактов, но не историк в дружбе с логикой и больше годится для игры "Что? Где? Когда?"(но сейчас угоден Власти).

[vareneg]

Народ могут разделить любимые вами англо-саксы, но это вопрос времени: всё равно каждый народ сформирует своё государство.

Ну как там у индийцев, получается?

Или по вашему Россия должна сформировать 50 квази-государств. Так победим?

хотя геи были всегда,даже до возникновения либерализма и благополучно проживают с геями -консерваторами

Речь не о геях, а о пропаганде гейства. Например смотрим крайние новости из Амстердама. В 2 репортажах из 4 - новости про семью геев, которые воспитывают одного ребенка от суррогатной матери и ждут от нее же второго + новость про открытие гей-сауны на 250 геев.

В консервативной России 12- летних девочек выдавали замуж , особенно в деревнях

Т.е. по вашему это была норма? Или так - байки да росказни? Авторские факты сможете привести?

Насчёт списка книг. Сейчас это не проблема.

То что вы не в состоянии привести хотя бы 2-3 авторов которых прочитали - это реальная проблема. Предлагаю не пороть ерунду и не отмазываться, а честно признаться - что читали?

[камила]

Ну как там у индийцев, получается?

У индейцев другая, трагическая история, ввиду замурованности океаном, очень большого отставания в культурно-экономическом развитии , находясь на первых ступеньках.

Или по вашему Россия должна сформировать 50 квази-государств

Не будем предугадывать- здесь держит экономика и ассимиляция с русским народом.

Так победим?

Квази-патриотический лозунг, не имеющий ничего общего с историческим процессом.

Речь не о геях, а о пропаганде гейства

Вопрос о пропаганде преувеличен для простаков. Нельзя заставить возлюбить того, кого любить не хочешь.
Геи существовали всегда со времён возникновения человечества- все претензии к Богу, если вы в него верите.

про семью геев, которые воспитывают одного ребенка от суррогатной матери

Семья геев- это вопрос юридический о наследстве, обязанностях. Пусть будет так, чтобы люди, долго жившие друг с другом, в старости и болезнях получали ответственную помощь друг от друга материально и духовно.
Разве это не гуманно? Почему наш мозг не может возвыситься до мысли, что это люди, и сколько известных среди них, полезных для общества? Да, они не такие, они, например, непонятны мне:как может мужчина любить мужчину, как женщину. Но ведь могут, страдают, изменяют, пишут стихи, музыку друг для друга.

Мне кажется, мудрость в том, чтобы это принять, как-то понять, а не пускать базарные плевки.

открытие гей-сауны на 250 геев.

А здесь-то что страшного? Пусть моются.

Насчёт воспитания ребёнка в семье геев- я против, потому что, возможно, вырастет гей.

Не приводите пример с Голландией, страной экспериментов- у неё, в отличие от других стран, ранняя история появления всего нового-есть другие либеральные страны, которые по-другому смотрят на эту проблему, и не сводите тему геев к либерализму-суть его в другом( это тётя Нюра, не знающая слова "либерализм", округлив в ужасе глаза, говорит:"Геев нам насувать хочут")

Т.е. по вашему это была норма? Или так - байки да росказни?

Не норма насчёт двенадцатилетних девочек, хотя фактов достаточно, особенно в крепостное время и из жизни любвеобильных помещиков,того же отца Достоевского, за что был убит, и дело замяли- уже в более позднее после отмены время ... и даже семилетних в мусульманских странах( в интернете промелькнуло сообщение о смерти одной после брачной ночи).

Предлагаю не пороть ерунду

Не предлагайте, а находите в себе знания и культуру для рассуждений.

Отмазываются преступники и дают признания. Читала и читаю постоянно- это было требование жизни.
Если вы плохо воспитаны, что показывают ваши посты не только со мной, то с человеком таких претензий мне разговаривать просто неинтересно.

[владимир-1954]

VARENEG , не домогайтесь , видите , девушка не хочет. Я же говорю , спор с либералом - своеобразный пинг - понг ( шарик налево - шарик направо ) . Тут без Фрейда не обойтись. Отсылаю к хорошей статье на VOPROSIK . NET -психологические причины либерализма от 3 сен. 13г. М. Веллер - либерализм - фашизм в шоколаде.