А что ПОТОМ?

[владимир-1954]

но стоило появиться Зевсу громовержцу и Илье Пророку и все так четко и сложилось.

Попробуйте хоть раз не про собачек, зевсов и пр. абстракции, а прочитать статью от NEW
и выдать свой анализ её- уверяю, вы себя зауважаете не абстрактно.

[2TT]

Владимир, всё до банальности просто. Статью я прочитал. Анализировать в ней нечего. Во 1-х автор - "философ, истинный учитель истины" и главред "Однако" сразу минус. Во 2-х, меня не сильно занимает что у них там в Парижах, как там с протестующими жестко обходятся. И "акции" Павленского разве что для большого любителя с нестандартной эстетикой. В 3-х и далее по списку - фильтры тоже совсем не новинка. Если раньше достаточно было сходить в храм и побеседовать с жрецом, то теперь используется метод воздействия через сми и пропаганду с помощью в т.ч. и изощренного морализаторства всяких мараховских. Всё действительно проверить практически не возможно, поэтому очень важно быть специалистом хотя бы какого-нибудь профиля. А собачки и зевсы как раз и наглядно и соответствуют уровню гп и разных пирамид.
зы. очень интересно, а как вы определяете уважаю я себя или не уважаю, абстрактно или еще как? Или это просто набор слов?

[владимир-1954]

Статью я прочитал. Анализировать в ней нечего.

Любая информация появляется с какой то целью и достойна анализа, у вас же всё есть, кроме анализа и зачем NEW пичкает нас такими статьями.

Всё действительно проверить практически не возможно, поэтому очень важно быть специалистом хотя бы какого-нибудь профиля.

всё проверять не надо, а уметь видеть в массе фактов мозаику надо. Узкие специалисты делать это не умеют- вы- пример наглядный.

А собачки и зевсы как раз и наглядно и соответствуют уровню гп и разных пирамид.

абстрактно

и всё в кучу.

[new55bdc]

Это верно тогда, когда не требуется вмешательство глобального управления. Надо было снести Де Голя- акции протеста не были остановлены. Надо заселить Европу мигрантами( план гп)- меркели встречают и обнимают, а местному населению и полиции запрещено противодействовать выходкам мигрантов. Контрольный пакет есть, автор с этим не знаком и либерально понимает западную демократию. В Испании было подобное, когда выступления привели к отсоединению Каталонии, но планы гп поменялись и процесс резко прервали.

И без ГП все замечательно укладывается, не плодите лишних сущностей.

Опять тупит автор- когда валили союз, то людям ломали кости, а в событиях с Белым домом перебили массу народа- контрольный пакет находился в руках разрушителей страны. Сегодня картина иная. Часть элиты, готовящая переворот, желала бы полное отсутствие противодейцствия со стороны правопорядка( "демократически" cкинуть Путина, исполнив заявку своих западных хозяев), а условно патриотическая часть власти мягко противодействует, не давая обвинять себя в жестокости, но и не допуская разрастания.

Если и тупит то точно не автор. Автор прямо и пишет "Российский же "авторитаризм", опирающийся на лояльность большинства", а когда рушили союз, лояльности большенства народа к разрушителям как раз и не было.

- - - Добавлено - - -

Во 2-х, меня не сильно занимает что у них там в Парижах, как там с протестующими жестко обходятся.

Т.е., когда ты в следующий раз, будешь ставить нам в пример западные "демократии", тебя сразу на йух посылать?

[владимир-1954]

не плодите лишних сущностей.

я привёл конкретные примеры, когда даже "хорошая" пропаганда толкает ко лжи, вы отделались общей фразой.

а когда рушили союз, лояльности большенства народа к разрушителям как раз и не было.

посмотрите количество людей, голосовавших за Ельцина, сколько вышло на улицы по призыву Гайдара "защитить демократию". Лояльности не стало потом, когда было поздно. Аналог- моряки Крондштадта и крестьяне, поднявшие позже восстания против советов.
Из статьи- "Поэтому всех, кто к этому склонен, метят на ранней стадии и весьма быстро выбрасывают не то что из политического процесса, но и просто из полноценной жизни на дно общества."- откровенная ложь или незнание. Вся евроэлита рекрутирована из "запачканых"- употреблявших наркотики, бузивших на демонстрациях, нетрадиционных...т.е. находящихся на коротком поводке у сп. служб( Меркель, Йошка Фишер...)

когда ты в следующий раз, будешь ставить нам в пример западные "демократии"

Не догоняю..а не вы ли нам в своей статье? - "Практически во всех передовых демократиях законодательство в отношении "майданов" быстрое и безжалостное. Просто потому, что нормальная западная демократия построена на балансе интересов элит,"
Так кого посылать? Или вы через 5 минут забываете сказанное?

[new55bdc]

я привёл конкретные примеры, когда даже "хорошая" пропаганда толкает ко лжи, вы отделались общей фразой.

В том то и дело, зачем приплетать ГП, когда все ваши примеры можно объяснить консолидацией части элит против элит "майдаунов". В случае с ДэГолем, Меркель и испанцами это глобалисты против почвенников. А в случае беженцев это ещё и внутренние проблемы ЕС, в частности - демографический кризис, который решают с их помощью.

посмотрите количество людей, голосовавших за Ельцина, сколько вышло на улицы по призыву Гайдара "защитить демократию". Лояльности не стало потом, когда было поздно. Аналог- моряки Крондштадта и крестьяне, поднявшие позже восстания против советов.

Тогда, ни у одного из лидеров партий, или самого президента, не было лояльного большинства. Власти занимались приписками, и все мы знаем кто победил на выборах в 96г. Вот и все.

Из статьи- "Поэтому всех, кто к этому склонен, метят на ранней стадии и весьма быстро выбрасывают не то что из политического процесса, но и просто из полноценной жизни на дно общества."- откровенная ложь или незнание. Вся евроэлита рекрутирована из "запачканых"- употреблявших наркотики, бузивших на демонстрациях, нетрадиционных...т.е. находящихся на коротком поводке у сп. служб( Меркель, Йошка Фишер...)

Здесь говорится о тех, кто попер против консенсуса элит, как Лепэн например. Нужно учиться понимать прочитанное.

Не догоняю..а не вы ли нам в своей статье? - "Практически во всех передовых демократиях законодательство в отношении "майданов" быстрое и безжалостное. Просто потому, что нормальная западная демократия построена на балансе интересов элит,"
Так кого посылать? Или вы через 5 минут забываете сказанное?

А что тут не понятного? 2ТТ, как ситх, возводит в абсолют западные демократии и смену власти, когда ему выгодно, и прикидывается шлангом, когда ему указывают на побочные эффекты, как грица.

[владимир-1954]

В случае с ДэГолем, Меркель и испанцами это глобалисты против почвенников. А в случае беженцев это ещё и внутренние проблемы ЕС, в частности - демографический кризис, который решают с их помощью.

Зря ты сюда забрёл, запутаешься окончательно. Кто у нас глобалисты, кто выдвинул Трампа? Знаю, ляпнешь, что Трамп от почвенников, но это не их уровень ( директора завода назначил начальник цеха). И за Клинтон, и за Трампом глобалисты, т.е. силы, проводящие глобальную политику, но реализующие разные её варианты. Я так понял, что Меркель сама пригласила туристов решать проблемы страны несмотря на урок Франции, что туристы не становятся французами( немцами), а несут иную реальность, разрушающую Европу. Пока не разберёшься с пирамидой власти, будешь тыкаться, как слепой котёнок прикрываясь самому непонятными терминами- гл- ты, почв., истеблишмент...

Тогда, ни у одного из лидеров партий, или самого президента, не было лояльного большинства. Власти занимались приписками, и все мы знаем кто победил на выборах в 96г

крутишься, как муха на стекле- мы же говорили о разрушении союза до периода октября 93г.- тогда очень многие без всяких приписок бежали за Ельциным. 96г.- это моряки Крондтштата очухались, но было поздно, а Зю соскользнул от ответственности.

Здесь говорится о тех, кто попер против консенсуса элит, как Лепэн например. Нужно учиться понимать прочитанное.

Учусь- "Что тут стоит заметить. Практически во всех передовых демократиях законодательство в отношении "майданов" быстрое и безжалостное. Просто потому, что нормальная западная демократия.."
Какая Ле Пен? Она майдан устраивала? Кто её выкинул на дно общества? Речь идёт о тех, кто встречается с полицейской дубинкой, а не системного, законного политика, как Ле Пен. Автор этой статьи пыжится доказать, что наши дубинки мягче, а демократия добрая.

А что тут не понятного? 2ТТ, как ситх, возводит в абсолют западные демократии и смену власти, когда ему выгодно, и прикидывается шлангом

Ой что то мне кажется, что кто то другой шлангует. 2ТТ либерал и он путается в одних и тех же заблуждениях и стабилен в этом, у вас же раздвоение, разтроение...и сплошные побочные эффекты( как у пьющего водку, вино и пиво одновременно).

[new55bdc]

Зря ты сюда забрёл, запутаешься окончательно. Кто у нас глобалисты, кто выдвинул Трампа? Знаю, ляпнешь, что Трамп от почвенников, но это не их уровень ( директора завода назначил начальник цеха). И за Клинтон, и за Трампом глобалисты, т.е. силы, проводящие глобальную политику, но реализующие разные её варианты. Я так понял, что Меркель сама пригласила туристов решать проблемы страны несмотря на урок Франции, что туристы не становятся французами( немцами), а несут иную реальность, разрушающую Европу. Пока не разберёшься с пирамидой власти, будешь тыкаться, как слепой котёнок прикрываясь самому непонятными терминами- гл- ты, почв., истеблишмент...

Скорее "инвалид" здесь тот, кому нужны "костыли" в виде глобального предиктора, для описания реальности, вместо того чтобы использовать один из законов диалектики (Закон единства и борьбы противоположностей) например.

крутишься, как муха на стекле- мы же говорили о разрушении союза до периода октября 93г.- тогда очень многие без всяких приписок бежали за Ельциным. 96г.- это моряки Крондтштата очухались, но было поздно, а Зю соскользнул от ответственности.

Не было у Ельцина большинства. В тот момент общество было расколото, сейчас нет.

Учусь- "Что тут стоит заметить. Практически во всех передовых демократиях законодательство в отношении "майданов" быстрое и безжалостное. Просто потому, что нормальная западная демократия.."
Какая Ле Пен? Она майдан устраивала? Кто её выкинул на дно общества? Речь идёт о тех, кто встречается с полицейской дубинкой, а не системного, законного политика, как Ле Пен. Автор этой статьи пыжится доказать, что наши дубинки мягче, а демократия добрая.

Когда элититы видят в ком-то угрозу себе, они его маргинализируют или скидывают на дно общества. Лепэн, Навальный и Строс Кан не дадут соврать.

[владимир-1954]

Когда элититы видят в ком-то угрозу себе, они его маргинализируют или скидывают на дно общества.

уж какую угрозу себе видят в Трампе глобалисты, истеблишмент и скидывают, скидывают, а не скидывается. А элиты те, что безраздельно господствовали ещё несколько лет назад.
Почему же они, возглавляя госдеп, цру, армию, всесильную фрс ..ничего не могут сделать с выскочкой?

[new55bdc]

уж какую угрозу себе видят в Трампе глобалисты, истеблишмент и скидывают, скидывают, а не скидывается. А элиты те, что безраздельно господствовали ещё несколько лет назад.
Почему же они, возглавляя госдеп, цру, армию, всесильную фрс ..ничего не могут сделать с выскочкой?

Потому что там существует deep state/глубинное государство, ещё со времен ост-индской компании. От того, кто сидит в белом доме, мало что зависит. Проще говоря это "говорящие обои" извините за тавтологию, а не царь, как у нас например.