Хорош уже о науке и псевдонауке. Почетные профессора РАН - Гундяев и Матвиенко. Это не какие-то там Гинзбург, Ландау, Алферов…
https://www.novayagazeta.ru/news/201...riarhu-kirillu
Хорош уже о науке и псевдонауке. Почетные профессора РАН - Гундяев и Матвиенко. Это не какие-то там Гинзбург, Ландау, Алферов…
https://www.novayagazeta.ru/news/201...riarhu-kirillu
О, этот товарищ более чем достоен.
https://www.proza.ru/2017/12/04/1348
https://www.proza.ru/2017/06/09/140
Есть многое на свете, друг Горацио ........
У этого счастливого француза хоть немного осталось, в приведённом мной примере даже этого не надо.
А что тебя удивляет? И про "облако" правильно. Вот посмотри на себя - ctrl-c/ctrl-v. Думать то зачем ..... Что же ты горемычный делал когда интернетов не было?
Срезают лазером сосули
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?
А дома ждёт меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах — резиновая грела
И тапы мягкие под стулом.
В консервной бане- две селёды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.
Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены-
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.
Похоже, меня/нас услышали!
https://www.interfax.ru/russia/647037
Последний раз редактировалось kan_ss; 23.01.2019 в 13:52.
Мы обречены: олигархи объявили крестовый походhttps://ria.ru/20190124/1549791896.htmlТо есть, по сути, единственный, кто может заставить их играть против своих интересов, это жесткое ("авторитарное и нерыночное") государство. Оно тоже никогда не бывает идеальным, свободным от коррупции и так далее. Но оно — если его, конечно, не приватизировали на себя сверхбогатые — имеет волю к самосохранению. И потому способно (в отличие от олигархических элит) менять курс и глубоко нерыночными методами принуждать богатых играть по своим, казенным правилам. То есть строить со сверхприбылей мосты и стадионы, ликвидировать последствия катастроф и финансировать масштабные "проекты развития" — которые самим миллиардерским элитам не нужны. Просто потому, что оно, авторитарное и несовершенное, по своей природе опирается на большинство граждан.
А там, где царит образцовая передовая демократия — шансов практически нет. Потому что передовая демократия — это система, в управлении которой участвуют "все группы населения". То есть в первую очередь могучий один процент — супербогатые. Ведь именно он спонсирует политиков и финансирует СМИ.
Уже одно название статьи "радует и обнадёживает"- попробуйте в следующий раз не просто выложить статью, а её прокомментировать.
Предположим, что в России появилось такое г- во и послало на.. рынок и все реальные достижения глобализированного кап. мира. Дальнейший быстрый процесс деградации и умирания такого г- ва со всеми благими пожеланиями опишет любой школьник.
Автор не видит и не понимает работы Трампа, Путина, гп в решении этих вопросов, а главное, разного концептуального подхода гп и запада, и России с Путиным.
Автор взял бы и прочитал материалы коб по этому вопросу и не порол ерунду. Германия с Гитлером была таким г- вом, СССР не смог перейти от власти по сути буржуазного класса
партсовноменклатуры к народной и развалился- давайте ещё попробуем?
-"принуждать богатых играть по своим, казенным правилам. То есть строить со сверхприбылей мосты и стадионы,.."- т.е. автор за народное г- во с богатыми и сверхприбылями?
Статья по сути отражает несбыточные хотелки нашей илитки из группы "контролёры" самим без участия запада доить свой народ.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)