А что ПОТОМ?

[МатрАскин]

Вожака кто-то ставит. На азиатов киваем

Не нравится на азиатов, кивай на Францию. Макрон, значит, проделал длинный и тернистый путь и стал лидером, любимцем народа задолго до президентства))).
Можешь ещё на штаты покивать.

И годов так с 70-х начал понимать...

Т.е. лет с 10-15-ти? Дак вы золотой фонд нации.

...под игом КПСС...

Потом жил под игом рынка, теперь под игом тоталитаризма... А дальше какое иго наступит?

[kan_ss]

Дак вы золотой фонд нации.

Спасибо.

[fermata]

Потом жил под игом рынка, теперь под игом тоталитаризма... А дальше какое иго наступит?

Это очень смело назвать тот зародыш, который так и не успел родиться, "игом рынка". Иван Бунин был прав

Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть в России и что будет с моей страной через два-три поколения. Впрочем, что тут думать... Всё более или менее ясно..

Вот от этого ига избавиться никак не можем...

И годов так с 70-х начал понимать, что все это плохо окончится.

Т.е. лет с 10-15-ти? Дак вы золотой фонд нации.

Представьте себе как достАла эта самая партия детей, что даже они понимали про путь в никуда! Правда, некоторые так и остались дураки-дураками, желая и сейчас слушать брежневские речи очередного съезда о светлом будущем под "бурные и продолжительные...", рассказывая уже своим детям советские сказки со слезой в голосе "про кисельные берега и молочные реки" ...
Только, .... когда КПСС выкинули с ее "решающей ролью" , что-то никто ее не вышел защищать...
Да, и если захочется поехидничать, то мне было не 15 и я прекрасно помню, какой народной была эта "любовь"

[new55bdc]

Представьте себе как достАла эта самая партия детей, что даже они понимали про путь в никуда! Правда, некоторые так и остались дураки-дураками, желая и сейчас слушать брежневские речи очередного съезда о светлом будущем под "бурные и продолжительные...", рассказывая уже своим детям советские сказки со слезой в голосе "про кисельные берега и молочные реки" ...
Только, .... когда КПСС выкинули с ее "решающей ролью" , что-то никто ее не вышел защищать...

Так ведь консервативные номенклатурные лидеры КПСС никуда не бежали. Напротив, их насильно отогнали от руля, отправив — пусть временно — в “Матросскую Тишину”. А прогрессивные возглавили, так называемую шоковую модель перехода к рынку. Что Гайдар, Чубайс или Ходорковский не были членами кпсс? В советской модели было много такого, что не следовало разрушать, что можно и нужно было использовать или, по крайней мере, учитывать. Но Гайдар не только ничего достойного в социалистическом прошлом не видел, но и в принципе игнорировал специфику экономики и социальных отношений, с которыми он имел дело и над которыми собирался экспериментировать.
Приватизация при Гайдаре из инструмента перехода России к рыночной экономике превратилась в инструмент грандиозного обогащения номенклатуры и “одобренных” ею олигархов, в инструмент грандиозного ограбления трудящихся масс, главных создателей социалистической собственности... Вот и получается что хотели (как лучше) свергнуть кпсс, а получилось (как всегда) обокрали сами себя.
Поэтому, мадам, скакть на майдане больше нельзя... детей разорили, хотите и внуков разорить?

в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное.

[kan_ss]

Т.е. лет с 10-15-ти?

Прибавь уж десяточку.

лет 40 прожил под игом КПСС. И годов так с 70-х начал понимать

[kan_ss]

А прогрессивные возглавили, так называемую шоковую модель перехода к рынку. Что Гайдар, Чубайс или Ходорковский не были членами кпсс?

Тогда все были из КПСС (кроме Жириновского). Сейчас все - в Единой России. Если что, мозги придется черпать оттуда. Вот это-то и печалит.

[new55bdc]

Тогда все были из КПСС (кроме Жириновского). Сейчас все - в Единой России. Если что, мозги придется черпать оттуда. Вот это-то и печалит.

Ну вот Жириновский, - первая ласточка. Хотя не известно что будет с ЛДПР после него.
Для общества важна стабильность и устойчивость. Со временем политический ландшафт в стране изменится и не факт, что повторит западную модель под капирку. На западе тоже демократии разные. Британская, германская и американская существенно различаются. И у нас сформируется в соответствии с национальным особенностями.

[Dieз]

Судя по биографии Жириновского, он по определению должен был состоять в рядах КПСС. В ВЛКСМ уж точно.

[МатрАскин]

Прибавь уж десяточку

Не, не прибавлю. В 70-е это у вас устойчивый комплекс неудовлетворённостью жизнью сформировался, а началось это всё в детстве, вот всю жизнь и страдаете, раньше лечить надо было.

- - - Добавлено - - -

он по определению должен был состоять в рядах КПСС. В ВЛКСМ уж точно.

Ни разу его не приняли, даже когда в армии офицером в политуправлении был, но стремился сильно. Потому и мстит теперь, что не взяли. Комсомольцем был.

[fermata]

Судя по биографии Жириновского, он по определению должен был состоять в рядах КПСС. В ВЛКСМ уж точно.

достаточно быть осведомителем, пойманным гэбистами на самом непристойном))) лежит, вероятно им подписанная бумажка о сотрудничестве у кого-то в сейфе...

Ни разу его не приняли, даже когда в армии офицером в политуправлении был, но стремился сильно. Потому и мстит теперь, что не взяли.

Орет-то с трибуны этот буйный красиво, только голосует всегда "так как надо" -за то и держат столько лет в парламенте, чтобы видимость плюрализЬма обеспечивал))

В 70-е это у вас устойчивый комплекс неудовлетворённостью жизнью сформировался, а началось это всё в детстве, вот всю жизнь и страдаете, раньше лечить надо было.

Еще один, как и владимир-1954, - "наш пострел-везде успел"))) И откуда у сапогов такая уверенность , что они во всем разбираются: от мировых глобальных заговоров до психологии?! При этом они сами , прежде всего, нуждаются в этой самой психологической помощи больше всего.