А что ПОТОМ?

[new55bdc]

Ну, это Вы напраслину на президента наводите. Царь - он только шапку поправляет.

Не в нашем случае. Ни один царь на российском престоле не был марионеткой. Зато был самодержцем. Так исторически сложилось ещё со времен Рюрика. У нас царь - арбитр, элита выбирает в своём кругу лидера и соглашается ему подчиняться. В противном случае перегрыземся, как бывало до объединения Руси. Примеров много, Фёдор Романов, Сталин, теперь Путин.

[владимир-1954]

Не обязательно разрушать буквально, в случае с наследием ссср, этого и не требовалось. Конкуренцию западным технологиям промышленность ссср составить не могла.

Ну ёшкин кот, сколько можно повторять высказывание М. Тэтчер
https://politikus.ru/articles/histor...hali-sssr.html
«Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей."
Разрушали буквально- изымалась документация, не платилась з/пл., растаскивалось лучшее оборудование. Сегодня мы не в состоянии воспроизвести большую часть того, что делали в союзе( изделия Челомея например)

но договоренности с западом были.

Грош- цена этим договоренностям, подтверждение тупости илитки. Ложь, что осознав, что их кинули, илитка решила сменить политику- они по прежнему готовы продаться. Власть отдали чекистам и Путину для решения вопроса США ( один Китай не потянул бы).

[fermata]

Власть отдали чекистам и Путину для решения вопроса США ( один Китай не потянул бы).

Кто отдал?

"кто то" сильно помог...

Те, кто поставил...

требуется помощь тех, кто закатывает...

и как всегда у вас - ни о чём..

- - - Добавлено - - -

илитка решила сменить политику- они по прежнему готовы продаться

можно поподробнее про улитку? или "илитка" - это, если сказать в духе сегодняшнего времени -новый, выделенный исключительно вами, штамм гп?

[new55bdc]

Ну ёшкин кот, сколько можно повторять высказывание М. Тэтчер

Слова Тэтчер, как и слова Путина о рае, как и "братья и сестры" Сталина, это всё манипуляции (в данном случае мобилизация) ресурсом/народом. Есть три основных канала управления массами. Идея, страх и жадность. Идея для фанатиков и революционеров, страх и жадность для потреблянтов.
Воевать нас в открытуую, как и мы их, после изобретения ядрён батона, конечно никто не планирует. Но конкурентную борьбу никто не отменял.

Грош- цена этим договоренностям, подтверждение тупости илитки. Ложь, что осознав, что их кинули, илитка решила сменить политику- они по прежнему готовы продаться. Власть отдали чекистам и Путину для решения вопроса США ( один Китай не потянул бы).

Смена курса ярко видна из того как Путин поступил с экономикой и семибанкирщиной. Ни одна власть не будет крепкой без базы - экономики. То что после компрадорской элиты 90х пришла новая видно по присутствию государства в основных отрослях экономики. И в том что "плохие" бояре были или вытеснены за границу, и их активы перешли к "хорошим", лояльным, или были подчинены.

[владимир-1954]

Слова Тэтчер, как и слова Путина о рае, как и "братья и сестры" Сталина, это всё манипуляции (в данном случае мобилизация) ресурсом/народом. Есть три основных канала управления массами. Идея, страх и жадность.

Болтун и демагог- какие манипуляции на закрытой( почти) встрече не для печати( хотя бы статью просмотрел) перед теми, кому Тэтчер служит своей политикой?

"плохие" бояре были или вытеснены за границу, и их активы перешли к "хорошим", лояльным, или были подчинены.

Посмотри статистику вывода капиталов. А кто же тогда Путина свергать собрался, или это конc- я? Кто опутал оборонку долгами? Твои инструкторы- бестолочи.

[new55bdc]

Болтун и демагог- какие манипуляции на закрытой( почти) встрече не для печати( хотя бы статью просмотрел) перед теми, кому Тэтчер служит своей политикой?

На самом деле это ничего не меняет. Любое выступление политика (или говорящей головы, или одного из принимающих решение) на публике преследует целью влияние на массовое сознание. А какой был оратор Алоизыч?... Народ, открыв рты, внемлет. А овальный, как воздействует на хомячков?... Эффект толпы.

Посмотри статистику вывода капиталов. А кто же тогда Путина свергать собрался, или это конc- я? Кто опутал оборонку долгами? Твои инструкторы- бестолочи.

Вывод капитала конечно огорчителен, но не критичен. В основном это фиксация прибыли инвесторами.

Путина уже никто свергать не собирается. Не уверен и в том, что и изначально хотели. Вернее хотеть то хотели, но кто им даст. Наши партнеры всегда готовы в этом деле "помочь", но проект овальный и ко это попытка бояр выторговать себе больше ништяков. Наивно полагать что все они паиньки и сложив ручки слепо идут за крысоловом. Не все конечно бунтари, но они есть. Кстати поэтому Путин доверяет нац. проекты своим старым друзьям и сослуживцам, которых снабдил деньгами и полномочиями. Ротенберги, Тимченко и т.д.

Оборонка (силовики), как и экономика, основная опора власти, поэтому за неё не боись. Табуреткин уже все сделал. =)

[Blacky]

Ты чтож думаешь я перед тобой бисер тут метать начну!? Ищи дурака...

Слив очередной...

- - - Добавлено - - -

Фирштейн?

Это речь обычной политической шлюхи. Да он и не марионетка, да он царь. Но только цари никогда особо не думали о благосостоянии и прочих благах для обычного народа. Вот в этом и беда. Поэтому у него и средний класс - 17 тысяч в месяц
Он же сам твердил все года о диверсификации экономики. Он ее сделал?

- - - Добавлено - - -

Покажи мне, что ты потребляешь

Кто такой Регул? Ты что потребляешь? Отвечай

[Alonso]

Он ее сделал?

Нет. Ему мешают Элиты

[владимир-1954]

Не в нашем случае. Ни один царь на российском престоле не был марионеткой. Зато был самодержцем. Так исторически сложилось ещё со времен Рюрика.

Рюриков отделяй от последующих; если это не понимаешь, совсем плохо. Александр 1 вместе с нагличанами убил своего отца Павла 1 и на 180гр. поменял политику. Кем были Горбачов, Ельцин, Хрущев? Николай 2, вступивший в 1 мировую в чужих интересах? С Рюриков в РИ не было русских царей. Написал бы, что России гармонична сильная централизованная власть, связанная с личностью( как правило)

[Trident]

весна на дворе)))
шиза-1954 как и полагается в своём репертуаре, жги дальше! побольше потайного довай)
вылез выродок-дегенерат мыкола подмахивающий и нашим и вашим) хохол-рагуль?
А умных мыслей на солфоруме совсем дефицит.....
вот вкратце состояние общего социума в нашем местечковом солндыре)