А что ПОТОМ?

[exNovosel]

таки вырвали очко? Но, как оказалось в последствии, себе? Бгг

варенег, как была у тебя главная тема про жопу так и осталась.... лечисьююю

Их убил лично путен.

когда нечего сказать ты классо косишь под придурка или не косишь?

[new55bdc]

варенег, как была у тебя главная тема про жопу так и осталась...

А где ты увидел эту тему в моем коменте? Слова жопа там нет. Проецируешь, хомячок. =)

- - - Добавлено - - -

когда нечего сказать ты классо косишь под придурка или не косишь?

Странно, я же по-русски все расписал, а ты "нечего сказать"... Мне можно верить, все так и было. Ну разве что, для конспиролуха, вместо "путен" надо вставить "финансовый блок правительства". Бгг

[Dieз]

Что такое "очко"? Это же карточный термин в данном случае?

[Step]

Что такое "очко"?

Могуч и разнообразен великий русский язык....(примерно так,наверное Чехов, хотя могу и ошибаться...)

варенег, как была у тебя главная тема про жопу так и осталась....

Это же карточный термин в данном случае?

В данном случае....бывшийНовосел прав.

[владимир-1954]

я же по-русски все расписал, а ты "нечего сказать"...
вместо "путен" надо вставить "финансовый блок правительства".

Неа, рассуждать и объяснять- это не твоя функция, только вставлять.Я давно задал тебе простые вопросы, а ты их не замечаешь. Ты же утверждал, что власть сильно изменилась в лучшую сторону, но говорить на эту тему избегаешь и косишь под придурка.

[new55bdc]

Как можно объяснить то, чего в природе не существует. Вот когда ты мне покажешь хотя бы на исторических примерах, что значит для власти измениться в лучшую/худшую сторону тогда и поговорим. Для начала советую прочитать определение. Хотя бы в Википедии. Вла́сть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Фирштейн?
Вот когда всосёшь определение, проанализируешь исторический опыт и приведешь мне примеры изменения власти в какую либо сторону тогда и поговорим.
А для начала ликбез.
Государства были придуманы не для того, чтобы жить хорошо, цель была совершенно иная — жить безопасно. Государство и человек несоразмерны. Большинство людей неспособны заглянуть за горизонт, на десятилетия вперед, не говоря о столетиях, им подавай все и сразу. Они хотят получить по максимуму в течение своей жизни, ограниченной в лучшем случае одним веком. Но государство — дело вечное, оно думает о завтрашнем дне, копит, откладывает и инвестирует в долгую, экономя на живущих сегодня, чтобы было на что жить тем, кто еще не родился. Это его прямая обязанность, даже если кто-то по наивности считает иначе.
Задача власти не "чего изволите" заруби это себе на носу. Государство по определению — это институт подавления свобод, ибо кроме прав у нас есть и обязанности. Например, воинская. Или обязанность платить налоги, штрафы, за услуги ЖКХ. Однако после того как человек «рассчитался», он совершенно свободен.
Вовремя сбросить пар, выведя хомячков на болотную, обеспечить податное население "комфортной" обратной связью и доступом к услугам, в виде удобства и доступности касс для уплаты налогов, например, в виде МФЦ, или сайта "госуслуги" это и есть "хорошая" власть. Логично предположить, что та власть хороша, которая держится веками.
Но, как я и сказал, докажешь мне что власть это официант с возможностью вызова на дом, уйду в монастырь. Бгг

[new55bdc]

Ну, вот как-то создали люди себе нечто

Досмотрел до 9 минуты где он стал рассуждать о медицине. Он не понимает о чем говорит. Выдумал сам себе побасенки, и сам же их опровергает. Удобно, чо. Хомячкам понравится.

[владимир-1954]

Вла́сть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Фирштейн?

https://wiki-kob.ru/Власть -"Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе."
Государство
— система профессионального управления делами общественной в целом значимости. Государство как «суперсубъект» возникает из потребности множества субъектов в том, чтобы природные и социальные явления, оказывающие воздействие на жизнь каждого из них, были под постоянным присмотром (контролем) и по возможности под управлением (подвластны) и не оказывали вредоносного воздействия на жизнь людей.
«Сильное государство» — государство, определившееся концептуально, которое непреклонно проводит в жизнь положения избранной концепции в своей глобальной, внутренней и внешней политике, вследствие чего выполняет всё им обещанное с общественно приемлемым качеством. Т.е. словосочетание «сильное государство» — не синоним для терминов «тирания» и «фашизм».

«Слабое государство» — это государство, неспособное воплотить в жизнь свои искренние декларации о благонамеренности.
Государственность должна служить задаче общественного развития, а не тем или иным социальным группам, которые расценивают остальное общество в качестве одного из природных ресурсов, подлежащих эксплуатации."
"30 сентября 1934 г. в одной из радиопередач из серии «Беседы у камина» президент США Ф.Д. Рузвельт затронул вопрос о роли государственности в жизни общества: «Я разделяю убеждение Авраама Линкольна, который говорил: “Законная задача правительства — делать для сообщества людей всё то, что им нужно, но что сами они, выступая каждый в своём индивидуальном качестве, не могут сделать совсем или не могут сделать хорошо”» (Рузвельт Ф.Д. «Беседы у камина»)

Вот когда ты мне покажешь хотя бы на исторических примерах, что значит для власти изменится в лучшую/худшую сторону тогда и поговорим.

Пример сталинского г- ва, работавшего на интересы народа. Будучи варенегом, ты это знал, а сегодня забыл.

Но государство — дело вечное, оно думает о завтрашнем дне,

О завтрашнем дне думали горбачовы, ельцины и сегодня противники Путина в нашем г- ве ( или у Путина нет противников в г- ве?)

Государство по определению — это институт подавления свобод

Ты как понимаешь фашизм, любезный?

Вовремя сбросить пар, выведя хомячков на болотную, обеспечить податное население "комфортной" обратной связью и доступа к услугам, в виде удобства и доступности касс для уплаты налогов, например, в виде МФЦ, или сайта "госуслуги" это и есть "хорошая" власть.

Это и есть фашизм в чистом виде, и ты, варенегом топивший за коммунистов, одобряешь фашизм.

[Dieз]

Короче, Бендер, опровергнуть аргументированно не можешь.
Недосмотрел, про образование не понял. А он ведь про образование правильно сказал.

[new55bdc]

Короче, опровергнуть аргументы тированно не можешь.

Какие аргументы? Аргумент типа, из-за коррупции нам всем не доплачивают денег на работе? Так это не аргумент, это бред сивой кобылы. Ну, а мой опыт жизни в америке и общения с эмигрантами показал что живут там хорошо и вольготно в основном васпы, с семейным деревом уходящим корнями в чуть ли не экипаж и к пассажирам мэйфлауэра. Остальные - закредитованные поуши, вкалывающие по 12 часов в сутки рабы.