А что ПОТОМ?

[владимир-1954]

Вот веришь, мне лично абсолютно до лампады, были ли американцы на Луне или не были.

вот поэтому и говорить с тобой не о чем; 500 евро я в руках не держал и в глаза не видел, и мне кажется, что в раздел о политике ты заходишь по ошибке, просто покрасоваться.

вот только как эти знания могут улучшить твою жизнь?

ответ дан давно- читай Сталина, коб. У нас с тобой даже понимание "улучшить" разное.

[2TT]

Я знаю цели управления

Владимир, вы уже много лет пытаетесь зачем-то нам это доказать, из чего напрашивается подозрение в вашей неуверенности в своем знании. Обратите внимание, с вами никто не спорит на совершенно очевидный предмет, что управление реально существует и преследует определенные цели. Кроме того, ваши регулярные упоминания типа:

наша и мировая фронда ополчаются на Путина

очень красноречиво свидетельствуют о вашей личной "просветительской" цели..
И еще. С управлением (его наличием) всё давно известно и без вас. Было бы интереснее услышать от вас что дальше делать, ну, хотя бы с этим управлением.

[A_Andrey]

и говорить с тобой не о чем

Правильно понимаешь. Слив защщитан. Аргументов то нет, для возразить.
Теперь про ветку форума (правильно это называется так). Это ты здесь по ошибке, палитег. Не веришь? Простой вопрос, сколько членов в Совете Федерации России, допускаю точную цифру помнить сложно, тогда хотя бы о порядке формирования пару слов? В интернет не подглядывать.

У нас с тобой даже понимание "улучшить" разное.

Не звизди, бессеребренник. В зеркало посмотри, там все ответы. Это ты мне тут заливать можешь, в туда (в зеркало, значит) не получится.

- - - Добавлено - - -

......читай ......, коб

В своём уме? Предлагаешь читать литературу, отнесённую к зкстремистской судом РФ?

[Purple]

В тему ваших споров- чем проще мышление, тем эффективнее бизнес.

Интересно было бы узнать мнение этого "специалиста по мозгу" и любителя соответствующих штангенциркулей по такому случаю:

Пациент, у которого отсутствует большая часть мозга, опровергает основные теории сознания

http://gearmix.ru/archives/29333
Это всё, конечно, может оказаться недостоверной информацией, проверить её достоверность не представляется возможным.

[владимир-1954]

Пациент, у которого отсутствует большая часть мозга,

Он отвечал на этот вопрос, а так же какой критически минимальный вес мозга.

[A_Andrey]

проверить её достоверность не представляется возможным

Всё правда. Есть такая штука - околыш. Так вот, про долгом ношении некого изделия на коже лба образуется такой характерный след, который вполне может самостоятельно выполнять функцию мозговой извилины, при этом сам мозг в принципе уже и не нужен. Ну и со временем черепная коробка забивается всяким ..... скажем так веществом, однако все рефлексы действуют.

[владимир-1954]

Простой вопрос, сколько членов в Совете Федерации России,

Андрей, я в отличии от тебя не талмудист. О ветвях власти знаю, что в большей степени они- дань моде, традиции, а управление идёт на другом уровне. Согласен с Фурсовым, что подлинное управление всегда тайное.

[Purple]

Есть такая штука - околыш.

Однако

Согласно теории, лобные, теменные, височные и затылочные доли мозга контролируют движение, чувствительность, разговор, зрение, слух, а также эмоциональные и когнитивные функции. Но все эти области мозга почти отсутствуют у француза.

Значит, мозг функционирует совсем не так, или не совсем так, как в "теории".

[владимир-1954]

Значит, мозг функционирует совсем не так, или не совсем так, как в "теории".

Савельев сказал, что мозг стал легче на 250гр.за последний век- малая нагрузка и многозадачность. Но читал и о другом принципе работы- мозг всего лишь интерфейс по перекачке информации из общей информсистемы типа "облака".

[sklifasovsky]

Значит, мозг функционирует совсем не так, или не совсем так, как в "теории".

тут обсуждают и вопрос француза