А что ПОТОМ?

[владимир-1954]

А путин - власть?

Кто недавно менял правительство, кто имеет право стукнуть по сталу, приказать не спать не есть а выработать в минимальные сроки план и выделить деньги?

Уже отвечал- читай Регула об устройстве нашего государства и не думай, что там сидят идиоты, не понимающие того, что даже ты понимаешь. К кризису готовы давно, понимают, что и как будет, дальше вопрос наших незнаний всей обстановки и возможностей.
Хазин с Глазьевым об этом.

[Blacky]

и не думай, что там сидят идиоты

Я и не думаю. Я знаю, что наоборот. Но ради кого вся их деятельность?
Вот в чем вопрос, маразматик ты упертый. Читал я твоего шизика Регула. Дурень, ты меня не слышишь совсем.
Отстань от меня

[A_Andrey]

но это в корне не верно, с точностью до наоборот

Владимир начал рассказывать, но как обычно, ..... есть один ньюансик
Обратная связь - это не канал управления, это скажем так, некая система, позволяющая судить о состоянии контролируемого параметра. Та же АРУ, "первый сигнал" должен пойти "сверху".
Если рассматривать (для удобства конечно) технические системы, то зачастую применяется ещё и канал скажем так "датчиков", т.е. преднамеренно делают раздельными каналы подачи управляющих сигналов и канал отклика. Естественно контроль отправки/приема сообщений (информации) есть в обоих каналах. Согласен, что многое зависит от места приложения "точки зрения". Пример. ТЭН+термопара+блок управления. Можно сказать, что термопара управляет блоком управления, а тот уже ТЭНом а по факту ........ ёлки, ...... я догадался, гэпэ сидит в блоке управления ТЭНом ........

- - - Добавлено - - -

Я утверждаю, что такое "невидимое" управление есть, Андрей, что такое невозможно, раз нет законных структур и прописанных правил.

Я никогда такого не говорил. Я уверен (сейчас крайне упрощенно), что есть страны со своими управленцами, интересами и т.п., а есть арбитры (совет, регуляторы етс.) , но не кукловоды, которые "фигуры" по полю двигают пальцами в перстнях.

- - - Добавлено - - -

Про буржуинов сказки не рассказывай, а свои находились в общей матрице( марксизм об эксплуататорах и эк- х и уничтожении экс- в)

" .... кум, не убивай, ты ж дитя моё крестил ...." (с) "Тихий Дон". Тоже мальчишки в "одной матрице" находились, причем оба "высокодуховные"

сбросить нефть

Правильно, не доходит через голову, есть другой канал. Это как Мишаня Кокляев против Сани Емельяненко вышел, говорили дурачку - Мишаня, один удар и всё (могло быть совсем всё), а он не поверил. Отсюда идея - сначала физо, потом нервы, потом юмор. Читай Библию, именно от простого к сложному (Лука 16:10)

Норвегия в планах гп не может быть альтернативой США, у неё свой угол

Да, наверное градусов 95, раз живут лучше "метрополии".

Сеть построена по другому

Ты не можешь этого знать. Если бы знал, тут бы не выступал, просветитель.

сегодня финансовое упёрлось в свой, теперь цифровое

Меньше читай Артёмку, он заморачивается сильно, сам признавался.

- - - Добавлено - - -

а если "управляющий" не внемлет - получится революция или всё сломается

Увидел уже позже. Да, именно так, случится авария, но только в случае не "не внемлет", а в случае сигнал не получен. "Не внемлет" это означает, что система нерабочая, т.е. сигнал снизу пришёл, а корректирующая команда вниз не пошла (или пошла неверная из-за ошибке в мозгах или алгоритме) ...... примерно как с Чернобылем (только там несколько наложилось). В рассматриваемом же нами случае, снизу ответ один - как пел Леонид Осипович "....всё хорошо, прекрасная маркиза ....".

[new55bdc]

А путин - власть?

Интересно почему?

То есть они глупее тебя. Правильно?

Дурень, ты меня не слышишь совсем.
Отстань от меня

Бгггг

[владимир-1954]

Я уверен (сейчас крайне упрощенно), что есть страны со своими управленцами, интересами и т.п., а есть арбитры (совет, регуляторы етс.) , но не кукловоды,

Это у А. Фурсова- "структуры надгос- го согласования и управления". Арбитр не может быть субъектом, субъект всегда авторитарен и управляет по своему произволу( концепции). Если бы надгос- е структуры были только арбитрами, то хаос было бы не преодолеть, а арбитра периодически пускали на мыло. Арбитры есть несомненно, но над ними авторитарный субъект.

"Тихий Дон". Тоже мальчишки в "одной матрице" находились

Никак не поймёшь. Через создание марксизма запустили теорию не сотрудничества классов, а их борьбы вплоть до уничтожения- Павлики Морозовы в этой матрице появились в автоматическом режиме.

Ты не можешь этого знать.

Это и ты хорошо знаешь.
"В 2011 г. трое сотрудников Цюрихского политехнического института опубликовали работу «Сеть глобального корпоративного контроля» — результаты исследования 60 тыс. компаний и их «дочек». Было выявлено ядро — 737 ТНК, контролирующих 80% мировых финансов, и суперядро — 147 ТНК, контролирующих 40% мировых финансов. У супер*ядра есть сверхядро — 27 ТНК, и эта «матрёшка» — самая богатая и влиятельная."
Это сеть в экономике, есть сети финансовые, сми, ..и через них ведётся управление.

[Олег Горновский]

ёлки, ...... я догадался, гэпэ сидит в блоке управления ТЭНом ........

Может всё-таки не гэпэ там сидит (уровень не тот для могущественной конторы, "мне вот так кааца"). Скорее всего его агент в лице дежурного или иного киповца по заданию сверху туда иногда лазает.

[new55bdc]

Может всё-таки не гэпэ там сидит (уровень не тот для могущественной конторы, "мне вот так кааца"). Скорее всего его агент в лице дежурного или иного киповца по заданию сверху туда иногда лазает.

"Снимает" показания датчиков и обратно к боссу, на анализ. А тот такой: Пилят, тепленькая пошла.

[A_Andrey]

но над ними авторитарный субъект

Да что ж ты трудный такой. А "субъект" твой глупый. Тебе уже все приводят разумные возражения - что ж так херово управляете, что всю дорогу концепции менять надо.

не сотрудничества классов, а их борьбы вплоть до уничтожения

Так, муха с бляхой, классовая борьба - это понятно, я сам тебе про это всегда говорю, общество тогда было проще. Взмах ятаганом - лучший аргумент. Непонятно про внутри одного класса.
Два друга из одного котелка в окопах гражданской войны кулеш ели, а потом один на другого "донос" пишет. А почему "донос" в крови - да это видимо от волнения у "тургеневской барышни" носом кровь пошла.

опубликовали работу «Сеть глобального корпоративного контроля»

Ну наконец-то, начинаешь осознавать про "первичность яйца". Правильно, сначала торговые лавочки, потом гильдии купцов, потом (заметь, всё с развитием технологий и транспорта) торговые объединения, потом транснациональные ..... И просто физически возникла потребность в "штаб-квартирах". Естественно через них ведётся уровневое управление (а что, в армиях не так?). Только не гэпэ создал "матрицу", а потом сидит такой нарядный и думает, а не создать ли мне мировую золотую монету из зеленой бумаги и заставит всех ею пользоваться. Возникла потребность (у многих одновременно) и самое главное технологическая возможность- появился инструмент.

- - - Добавлено - - -

его агент в лице дежурного или иного киповца

Там сидят все трое сразу. Агент, дежурный и киповец и по пять бульков на лицо И ну его нахер этот блок управления, пусть следующая смена чинит.

[Прокопий]

Все правильно. Надеюсь, этому всему приходит конец.

К твоему сожалению, реальностью подобного рода надежды не подкрепляются.
За последние сто лет колебаний доля произведенная рыночной экономикой с частной собственностью в мировом ВВП выросла с 82 до 99.5 процентов.
И обратного процесса не ожидается.

[МатрАскин]

В рассматриваемом же нами случае,....всё хорошо, прекрасная маркиза ....".

, трэш какой-то попёр, ну да ладно))).
Т.е, как это "всё хорошо..."? "Тэрмопара" продолжает слать "всё хорошо" когда от перегрева ужо чопики вышибает (при этом интерпретирует температуру она правильно, "наверх" только отправляет искажённо)? Трындец тогда и "тэну" и "датчику", а может и всей "бочке". Да, и в этой схеме очень плохой контроллер, таких не берут в ГП.

...не "не внемлет", а...

"Не внемлет" - это принятие решений по своему алгоритму не учитывая сигналы сенсоров.
Пример независимого одностороннего взаимодействия воздействия - зрачок реагирует на солнце, но совершенно не влияет на последнее))).

- - - Добавлено - - -

Обратная связь - это не канал управления...

А что же это? Для чего она заложена в систему? Для корректировки управляющих сигналов.
А шо такое управление? Привязать к стреле указ пульнуть и забыть, а там кто-нибудь получит и в точности выполнит?