А что ПОТОМ?

[Blacky]

Политическая конкуренция на западе это шоу для дураков типа тебя.

А для тебя умника российская демократия лучше?

- - - Добавлено - - -

у России не было бы никаких шансов- вечный сырьевой придаток.

А какие прогнозы на будущее?
Где предпосылки факты, что что-то изменится?

- - - Добавлено - - -

Послушал Пякина. Лучше б не слушал...

Конечно, в старческий маразм впадешь быстрее. Ты еще молод.

[владимир-1954]

"Необходимо понимать, что США и Западная Европа неплохо «пожили- погуляли» за последние десятилетия.

В результате этой молодецкой гулянки самых «эффективных» в мире экономик появилось 1,5 квадриллиона (я не ошибаюсь – 1500 триллионов) долларов деривативов (опционов, фьючерсов и прочей виртуальной дребедени), большинство из которых номинированы в долларах США, при том, что стоимость всей мировой недвижимости составляет всего 75 триллионов долларов, а годовой мировой ВВП равен 70 триллионам долларов, из которых годовой ВВП США равен 14,5 триллионам долларов.

При этом следует знать, что из 14,5 триллионов долларов, только 3 триллиона (21%) – это реальный сектор ВВП США, т.е. промышленное производство и сельское хозяйство, остальное – различного рода услуги, в том числе и достаточно виртуальные.

Мировой фондовый рынок перед крушением (по состоянию на август 2008 г.) стоил примерно 100 триллионов долларов.

Потребляли США с 1944 г., а особенно с 1971 г., в свое удовольствие, ни в чем себе не отказывая. В результате на середину 2008 года совокупный долг США превышал 100 триллионов долларов, в том числе: долг госсектора составил 61 триллион долларов, включая 11 триллионов госдолга, обязательства по медобслуживанию и соцобеспечению – 44 триллиона долларов, долг штатов и муниципалитетов – 2 триллиона, займы у трастовых фондов – 3,5 триллионов, внешний долг – 2 триллиона, внутренний публичный – 2,5 триллионов долларов.

Долг частного сектора США составил 38,2 триллиона, в том числе долги домохозяйств – 13 триллионов, корпоративные долги – 9 триллионов, долг финансового сектора – 14,2 триллиона, процентный долг частного сектора – 1,7 триллиона долларов.
Совокупный внешний долг США на этот период составил около 14 триллионов долларов США.

В общем, США и Европа неплохо погуляли и теперь кто-то должен заплатить за ужин, но платить, как это обычно бывает, никто не хочет. Имеется очень большой соблазн выставить счет кому-нибудь другому, но только не себе.

Извините за обилие цифр, просто они наглядно показывают размах и масштабы мировой финансовой пирамиды, которая сейчас разрушается.

Долг США растет по экспоненте. Ранее, в 80 – 90 годы, экспонента располагалась полого под углом сначала 20o, потом 30o, а после 2000 года под углом 50o – 60o к оси координат. Сейчас эта экспонента расположена почти вертикально вверх. Под таким углом, образно говоря, самолеты не летают. Летать так могут только ракеты и только в космос, с космонавтами на борту. Что сейчас и происходит."

[Blacky]

Всё нормально происходит, процесс перестройки входит в жесткую фазу и требует времени. Слишком многим предстоят большие потери, вот и сильное сопротивление.
Если бы не вынужденная перестройка, у России не было бы никаких шансов- вечный сырьевой придаток. Всё это должно было произойти ещё в 08- 09г. В плане изложения материала мне нравится А.И. Фурсов, после него больше спокойной уверенности, но Пякин более полезен в плане понимания текущего момента.
http://www.kongord.ru/Index/Judgemen...reasonsWC.html

Прочитал начало...Все понятно. Пудинг нам не нужен, нам поможет мозг

[владимир-1954]

"Небольшой пример для понимания виртуальности экономики. Директор института экономики Российской академии наук Руслан Гринберг, давая интервью «Вестям» в мае этого года, сказал, что его институт провел специальные подсчеты, в результате чего оказалось, что в мире только 2 процента от общего числа сделок осуществляется с реальными товарами. Остальные 98 процентов сделок – это сделки с виртуальными вещами – деривативами и прочей дребеденью.

Постарайтесь хорошо понять, что только в 2 случаях из 100 кто-то у кого-то покупает что-то реальное – продукты, станки, сырье и т.д. Если это хорошо понять и уяснить, то из этого понимания очень легко разматывается весь клубок «очень загадочной и сложной» ныне существующей мировой экономики. В результате появляется возможность реально смотреть на вещи и понимать очень многое из того, что раньше плохо поддавалось пониманию.

Так вот именно такого понимания в массовом масштабе «мозгу» никак нельзя допустить."

Прочитал начало.

Правильно, это не для тебя; давненько не было твоего "юмора" и "аналитика сверхдержавы" с ужимками пи- ра.

[Blacky]

Постарайтесь хорошо понять, что только в 2 случаях из 100 кто-то у кого-то покупает что-то реальное – продукты, станки, сырье и т.д. Если это хорошо понять и уяснить, то из этого понимания очень легко разматывается весь клубок «очень загадочной и сложной» ныне существующей мировой экономики. В результате появляется возможность реально смотреть на вещи и понимать очень многое из того, что раньше плохо поддавалось пониманию.

Понимать, понимание, поддавалось понимаю.....Объяви себя главным понимателем
Открой курсы по пониманию, денег нарубишь

Регистрация главных понимателей тут

- - - Добавлено - - -

Правильно, это не для тебя

И слава богам. Мне мой мозг понадобиться в старости

[Alonso]

Постарайтесь хорошо понять

Ничего не понял, но и хорошо. Потому что написан БРЕД.

[Purple]

Всё нормально происходит

А Вы смотрели последнее?
В общем, я бы на Вашем месте, да и я на своём, воздержался бы от таких речей в теме "коронавирус в Солнечногорске"

"Это НЕ ЧП. Это рекомендации по поведению. Почему рекомендации? Да потому что за их нарушение даже административки не предусмотрено.

Конечно, в старческий маразм впадешь быстрее.

Я бы даже на Вашем месте глянул бы одним глазком. Минут 25, не больше.

[владимир-1954]

воздержался бы от таких речей

в том смысле, что преуменьшаю опасность? Не преуменьшаю- панические и неадекватные настроения хуже.

глянул бы одним глазком. Минут 25

Всегда смотрю- выходит во вторник, если этот призыв к Антону, то бесполезно.

[Blacky]

призыв к Антону, то бесполезно.

Нет, я посмотрел. Но честно хватило на 6 минут. За это время уже тонна бреда.
Он даже говорит неуверенно.

- Владимир путин...
- Владимир Владимирович путин. государь...(пякин)

этим все сказано. Там нет объективной аналитики

[владимир-1954]

Но честно хватило на 6 минут... Там нет объективной аналитики

Естественная реакция. Если не знать расклада происходящего в мире и стране, то по другому и быть не может. У Алонсо та же самая реакция - Ничего не понял, но и хорошо.