Сообщение от Arsenija
Что именно бесит?Что тусы или что гоняют? Единственное просторное и освещенное место в городе где можно собраться вечером с друзьями на машинах и встать как хочеться, а не впритык как на парковках.
Сообщение от Arsenija
Что именно бесит?Что тусы или что гоняют? Единственное просторное и освещенное место в городе где можно собраться вечером с друзьями на машинах и встать как хочеться, а не впритык как на парковках.
Ну, я думаю, что если есть машина, то 5-10 км проехать за город, где можно встать как угодно, роли не играют, а? И света от фар тоже будет не мало...
В первую очередь о детях обязаны думать их родители. Если ребенок ещё совсем маленький, то без присмотра родителей он вообще не должен находиться, если побольше, то родители должны постоянно втолковывать ему, что проезжаяя часть не место для игр и дорогу нужно переходить строго в определенном месте и только посмотрев по сторонам.Сообщение от Esta
Водитель просто физически не может полностью контролировать ситуацию, когда дети внезапно выбегают на дорогу. Я сам, когда вижу на обочине детей, стараюсь максимально снизить скорость. Ведь, даже если ехать 10км/ч, полностью остановить машину перед внезапно выбежавшим на дорогу ребенком просто нереально (если он выбежит в метре от капота).
Сообщение от Doctor_ORZ
Так не интересно, в центре города гораздо привлекательней.А летом так почти эротика.
to Richy
Серега ты прикалываешься похоже. Центр только для пешеходов, а именно площадь и место у кинотеатров. Не дело когда на площади устраивают посиделки с прослушиванием музыки, или гонялки с пробуксовкой с места. Общение штука хорошая, только не напрягая других ни музыкой по ночам ни рассеканием по пешеходным дорожкам. К любому дому можно проехать не выезжая на площадь. А место для общения и гонялок можно выбрать и подальше.
Поразмышлял и не понял к чему ты это. Вроде сознательно под колеса никто не бросался.Сообщение от UDAFF
Правильно! Водитель не может полностью контролировать ситуацию! Но и родители тоже! В конце концов все мы люди, и все мы делаем ошибки.Сообщение от makarrof
Дураки все! Я уже писал, что думать должны и пешеходы и водители. Но, такая простая мера безопасности как искусственные неровности поможет исправить или хотя бы уменьшить последствия ошибок, совершаемых каждой из сторон.
Про детей. И родителей. Вспомните - вы всегда поступали так, как вам вдалбливали родители? "Не ходите на стройку, не играйте со спичками", и т.д.? И наивно полагаете что Ваши дети будут делать именно так, как вы ему говорите? А про дорогу - большинство детей не играют на проезжей части. Играют они на площадке, которая рядом с проезжей частью. А если мяч на дорогу вылетит? Ребенок не может полностью оценить ситуацию, все внимание на мяче.Тут родители глазом не успеют моргнуть, как он на проезжую часть выскочит. 10км/ч - водитель успеет среагировать и если и ударит, то все же не смертельно. А вот несущаяся тачила на скорости более 80 км/ч ребенка, да и взрослого человека скорее всего убъет. Водитель считает, что он виноват, что он не видел, что не правы родители ребенка. Ни черта подобного. Виноваты ВСЕ. И водила (какого черта он так несся в жилой зоне), и родители (почему ребенок без внимания), и ребенок (почему не посмотрел, есть ли машины на проезжей части). Нет смысла валить на ту или иную сторону, речь не об этом. А искусственные бугры могли бы спасти жизнь двух человек - ребенка и водителя (потому как тому в тюряге потом срок мотать). Makaroff, вот ты снижаешь скорость, когда считаешь, что возможно на дорогу выскочит человек. Но не все такие правильные! Вот для "неправильных" как раз и нужны грамотно сделанные и правильно размещенные "лежачие полицейские".
Еще раз повторюсь, надо думать о безопасности, а не выяснять, кто прав, кто виноват. Знаете такую штуку - "защита от дурака"? Вот как раз она то нам и нужна. Пешеходы могут быть не правы, тов. водители, но при несчастном случае, связанном с превышением скорости в жилой зоне виноваты будете ВЫ.
Поправлю чутокСообщение от UDAFF
п.4.5. Обязанности пешеходов.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Рич, ничего личного, но тут несколько вариантов.Сообщение от Richy
Либо ты прикалываешься, либо это все дешевые понты, либо ты последние мозги скурил.
Я про Кармагеддон уже упоминал? Тоже весьма интересно. Почти эротика.
Здесь я полностью согласен с Arsenija.
а может есть смысл Гибодунов расставить по городу, чего им по кустам то сидеть, вот пусть и обеспечивают безопасность как и предписано в законодательстве
краткость - (любовница), талант - (друг)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)