Вегетарианство признано психическим заболеванием

[камила]

Все люди с указанными фамилиями стали вегетарианцами уже в старости,но в молодости и зрелом возрасте таковыми не были.

[AfinaZ]

Все люди с указанными фамилиями стали вегетарианцами уже в старости,но в молодости и зрелом возрасте таковыми не были.

А вы сейчас много знаете вегетарианцев с рождения? В этом и суть - что люди в осознанном возрасте (не в старости, кстати) пришли к этому. А не с детства, где рацион питания навязан родителями. А Гитлер по вашему с рождения был вегетарианцем что ли?

[martovskiy zayaz]

Вот и я осознанно сейчас жарю мясные котлетки на ужин!)) Мняка...))) но и брюссельская капустка в кастрюльке кипит... Совместившись в моем желудке, они завершат свой цикл эволюции во благо человечества))

[AfinaZ]

Вот и я осознанно сейчас жарю мясные котлетки на ужин!)) Мняка...))) но и брюссельская капустка в кастрюльке кипит... Совместившись в моем желудке, они завершат свой цикл эволюции во благо человечества))

так вас кто то заставляет не есть? питайтесь как хотите, на здоровье...но считать, что другие люди хуже вас только из-за предпочтений в пице - глупо.

[камила]

люди в осознанном возрасте (не в старости, кстати) пришли к этому.

Люди в осознанном возрасте приходят к нормальному,рациональному питанию,требования к которому дал организм,природа, а не "писк моды"(правда,сейчас она кончается)

Вегетарианство- тоже потребность организма при определённых условиях.

[ich]

считать, что другие люди хуже

Никто не говорит, что они хуже. Больные же, с них взятки гладки...

[Aleksandr_]

Не всем детям навязывают вегетарианство - я видел детей, которые сами не хотят есть мясо, потому что: 1. оно не вкусное (по их мнению), 2. хрюшку (коровку, зайчика, хомячка и т.д.) жалко, ну и прочее, прочее, прочее. Так что, по-разному бывает. В любом случае, навязывать рацион питания - не следует. Кому-то нужна грубая мясная пища, (кстати, если бы сейчас пришлось добывать мясо, как раньше, то многие бы ели его меньше, а больше растительной пищи), а кому-то растительная. Есть ещё такой момент, как энергетика для переваривания пищи, если человек умеет управлять своим пищеварением хоть на сколько-то, он может настроиться на определённый вид пищи (в случае с мясом он должен иметь ввиду, что это убойная пища и содержит энергию страдания живого существа (есть практики очищения мяса о этой энергетики, да хотя бы молитва, честное извинение перед животным, что не получилось пропитаться иначе чем таким образом) , которую глупый человек благополучно принимает на себя (карма, понимаете ли), а как она выйдет - вопрос уровня подготовки к приёму такого вида пищи конкретного человека - обычно также и выходит - через насилие, агрессию, или будет способствовать Духовной деградации, и, тому подобное;; подготовленный человек знает что есть, чтобы получить нужный настрой, нужную силу: камни колоть или рассказы писать), для лучшего его переваривания, можно сказать, просмаковать эту пищу, чтобы слюни не просто потекли, а образно выражаясь полились, то есть чтобы хватало на превращение пищи в консистенцию жидкой каши. Плюс нужно питаться тонкой энергетикой пищи, в растительной она искрится (мы говорим - свежий огурец, яблоко сочное - ешь и прям наливаешься этим соком). Растительная пища сама себя переваривает, так что при употреблении термообработанной пищи, особенно мясной, по-хорошему просто необходимо употреблять свежие овощи по-вкусу (по совместимости), для хорошего переваривания. И т.д. и т.п.
А вот насчёт причисления вегетарианцев к больным, вы читали, что в той же поправке гомосексуализм убрали из списка психических заболеваний? Вот и подумайте кому это надо.
Далее. Это может быть и не психическое заболевание (вообще, не что-то конкретное) - нельзя же так грубо определять: вот псих - а вот не псих . Человек вообще весьма сложно устроен, (вот например ) чтобы по нему сказать что-то определённое, да и потом, тот кто осмелился это сделать должен быть достаточно подкован в разных областях знаний,опытен, и мудр. А когда один биологический вид делает выводы о правильности или неправильности жизни другого - это как-то не правильно, по-моему. Вот такие размышления. П.С. А есть такие моральные уроды, которым в пору палкой копать, а не рассуждать о смысле жизни живых существ и права на лишение её ими. Разьве не так? И кстати, есть пункты в ведах по которым человек может лишить жизни живое существо, один из них, когда есть реальная угроза жизни человека, (при условии, что не он зачинщик*), для пропитания (в тяжёлых условиях), на севере, например, без рыбы, оленины и т.д., так как, одними шишками - не нажуёшься, однако. Но для кайфа, спортивного интереса - вот это живодёрство называется, и по логике этим как раз должны заниматься психиатры, а если психиатр считает это нормой, т.к. сам этим занимается и вообще, потомственное это, ну... клиника, друзья мои. ещё скажите что нет))). Уж про курение и алкоголь вообще молчу. А вообще - каждому своё, всё индивидуально и, Будьте Счастливы!

[ich]

Исследователи из университета Лунда (Швеция) проанализировали данные более 70 видов млекопитающих и обнаружили четкие зависимости между употреблением в пищу мяса и длительностью грудного вскармливания, что позволяет говорить о том, что существенную роль в эволюции человека сыграла мясная диета наших предков