Брак по расчету

[Fibi009]

Да уж, как говорится «принца можно всю жизнь прождать, амужчина каждый день нужен». Тут трудно точно что то ответить, у всех разноепонятие о любви и семейной жизни, смотреть по ситуации надо и наверно по возрасту.

[OдУвAнЧиK]

с первым утверждением согласна на все сто

[Marra]

Мне кажется, любой брак - это расчет. Будь у человека хоть какая неземная любовь,но если эта самая неземная любовь имеет несовместимые с нормальной в общепринятом смысле жизнью прибабахи (или невоздержана в возлияниях, или повернута на чайлд-фри, или... да мало ли каких "или"), редко кто побежит в ЗАГС не задумываясь. Нельзя исключать и материальную составляющую. Женщина хочет быть уверена, что мужчина в состоянии содержать ее и ребенка на случай декрета. Да и мужчине вряд ли здорово видеть рядом женщину, преследующую цель решить за его счет свои материальные проблемы и кучеряво устроиться.

[krohin]

а в чем тогда вообще смысл такого брака? Если нет тех чувств, которые "одевают розовые очки", то что будет дальше? Сейчас он любит, а потом начнет требовать,т.к. привыкнет, да и плюс время, которое "избавляет от чувства влюбленности" и что дальше? Ненависть с ее стороны? Для чего это нужно ( брак) - для галочки, или чтобы было? И откуда такая уверенность в будущем? Я бы не стала заморачиваться.

а нельзя просто пожить вместе, без официальных отношений, и если что не так, быстренько разбежаться?
да и вообще, после всего прочитанного приходит на ум одно только название этому всему - добровольное рабство.

[saypusheva]

Если нет тех чувств, которые "одевают розовые очки"

Значит, возможно, есть другое.
Зрелое и "практичное".

Сейчас он любит, а потом начнет требовать

кхм...
а разве любящие не требуют? семья-это не только щастье, это ещё и "работа".
кхм...

плюс время, которое "избавляет от чувства влюбленности"

избавляет, снимает "розовые очки".
а взамен что-то да оставляет)
а чем же плохо, если этой пелены на глазах и не было, а была зрелость и опыт...

а нельзя просто пожить вместе, без официальных отношений, и если что не так, быстренько разбежаться?

хорошая подводка к такому облегчённому понятию "гражданский брак"...



рассчитывайте на здоровье, во всём нашем есть здоровый расчёт.
главное-не просчитаться)
детям нужны семьи, людям необходимо чувствовать себя нужными.
думаю, что брак по расчету плох лишь в случаях, когда есть предательство по отношению к себе или иному большому чувству)
вот как тут например (прозой тему уже разбавили, добавлю поэзии))...


Я могу за другого – замуж.
Я могу от другого – сына.
Я могу… Я умею… Да уж…
Я могу быть с другим мужчиной.

И любить его очень-очень.
Целовать, называть «котенком»…
Окунаться в чужие ночи…
Жить легко и смеяться звонко.

Иногда только – сигареты,
В пьяном дыме – глаза и губы…
Иногда только – боль от света
По глазам, пальцы в пальцы грубо.

Иногда только в телефоне
Целый мир вдруг перевернется.
И на этом туманном фоне
Твоим голосом отзовется.

Но уже от другого – сына…
И уже за другого – замуж…
Пальцы путаются и стынут.
Я могу. Я умею.
Да уж…

© Яна Ильинать

[krohin]

Значит, возможно, есть другое.
Зрелое и "практичное".

в том-то и дело. Насколько я поняла здесь разговор о зрелом,т.к есть дети. Так вот , это самое "Зрелое и практичное" к замужеству редко стремится, это уже ньюансы, и это, как правило, удел молодости.

а разве любящие не требуют? семья-это не только щастье, это ещё и "работа".
кхм...

еще как требуют. В том то и вопрос, один же из них не любит. Надолго ли его(ее) хватит.



Молодости характерны бесшабашие, влюбленность, скорость, пофигизм, время. А "зрелость" оценивает по другому. Для чего нужен здесь брак? что он меняет? или без штампа с человеком жить нельзя, тем более которого не любишь? Здесь один смысл на мой взгляд - меркантильный интерес, выгода.
Когда люди живут в гражданском браке, как таковых рамок не существует. А вот в официальном - другая тема и другие рамки, другие требования к друг другу. Разве нет?

Чем плохо просто жить рядом с человеком и пользоваться всеми благами, или это возможно только при смене фамилии, наличии кольца на пальце и штампа в паспорте?

[OдУвAнЧиK]

пусть вас не смущает название темы. Я не имела в виду конкретно брак со штампом и все такое. Речь идет как раз не о статусе замужней женщины, а несколько о другом. Перефразирую: стоит ли удобное и комфортное совместное проживание, подобные отношения того, что при этом не будет такого глубого чувства, как любовь? Или она не так и важна, если есть взаимная симпатия, уважение к человеку, но не любовь? Т.е. розовые очки глаза не закрывают, действиями движет лишь здравый расчет.

[Marra]

стоит ли удобное и комфортное совместное проживание, подобные отношения того, что при этом не будет такого глубого чувства, как любовь? Или она не так и важна, если есть взаимная симпатия, уважение к человеку, но не любовь?

На мой взгляд, не надо довольствоваться меньшим.
Хотя у нас же нет четких критериев для определения своих же чувств. Наверное, не так-то просто отделить симпатию, уважение, привязанность и т.п. от любви, не сумасшедшего "отвала башки", а именно любви.

[Fibi009]

Ну представим, живешь по расчету и вроде все хорошо у вас. Ивдруг откуда не возьмись ОН, тот с которым хотелось бы не по расчету жить иочки розовые откуда то на глазах, что дальше делать, как быть? А у него нет нигроша за душой и не будет, а любовь потом наверно пройдет, погрязнет в быту ит.п., что интересно в таких ситуациях делать.

[OдУвAнЧиK]

не стоит рушить то, что и так хорошо, ради случайного порыва. Тем более, такое возможно и в любом браке. Живешь себе с мужем/женой, но ведь лет через ....-цать чувства уже не так сильны, и вот встречаешь ту самую "любовь". А толку то? Мне кажется, оно того не стоит