Смотрел всего две баланды: с прот. Димитрием Смирновым и с Медведевым. Познер в обеих выглядел кисло. Остальные не смотрю.
Смотрел всего две баланды: с прот. Димитрием Смирновым и с Медведевым. Познер в обеих выглядел кисло. Остальные не смотрю.
[quote=Путник2;1049000]Смотрел всего две баланды: с прот. Димитрием Смирновым и с Медведевым.[/quo)
У Познера,как профессионального интервьюра, есть способность вытащить перед глазами слушателей сущность собеседника.
Первый оказался довольно жестоким к людям,ненавистником демократии,переврав Черчилля, за выборную монархию, при этом назвав себя анархистом, и откровенно сказавшим, что православная церковь "поддерживает любую сильную гос. власть".
Второй оказался тем, о котором сказать нечего.
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
Индюк на месте Познера был бы сильнее и зрелищнее.
Вопросы.
1. Почему тогда у выходящих такой опустошённый взгляд? После благодати-то. Улыбающихся вижу только на Пасху в процессе свячения куличей, да и то 99% из приходящих в этот день это люди, посещающие храм 5-10 раз в год.
2. Зачем люди грешат, потом отмаливают грехи, потом опять грешат, потом опять отмаливают?
- - - Добавлено - - -
Да нет у него никаких особых способностей. Вот раньше были спецы, инквизиторы те же. Не хочешь, а расскажешь .
А Познер что, какие вопросы "утвердили", такие он и задаёт. Иначе бы не на 1 канале работал, а в +100500 вместо этого пацана в трусах.
Вот интересное интервью было бы как мне кажется, Antuan - Путин (правда Антона потом бы пришлось эвакуировать срочно ). Заодно бы про часики узнали поточнее .
Улыбки дает блаженство. Благодать глубоко думать помогает. Куличи с благодатью не связаны, поэтому люди блаженствуют, что куличи вкусные принесли. Вот и улыбаются, что такое великое они дело сделали. Затем родственникам скажут, а мы куличи в церковь носили и их попы водой промочили. То есть у нас куличи круче.
Люди не грешить не умеют. Но лишь немногие, как Вы говорите, отмаливают грехи. На самом деле грехи не отмаливаются, а изглаживаются из сознания человека благодатью. И только под влиянием благодати человек может избавиться от какого-либо греха.
Последний раз редактировалось ИНДЮК; 09.06.2012 в 11:51.
А смех и вовсе, надо полагать, бесовское проявление? Между тем, кажется, Достоевский сказал, что только хороший человек может хорошо смеяться.
Глубоко думать, кстати, следует с глубоким страданием на челе, да?
Страдать (на ровном месте) – оно ведь гораздо проще, чем радоваться. Не находите, Путник2? Попробуйте-ка порадоваться! Да ещё так, чтобы с другими поделиться своей радостью. Страданиями поделиться – это мы запросто. Потому что для этого не нужно прикладывать никаких усилий. А радостью?
Не хочу удержаться, чтобы не процитировать отрывок из одной замечательной книги (для вас бесовской, конечно, к сожалению).
На 99% уверен, что вы вновь уйдёте от ответа, написав какую-нибудь заученную шаблонную фразу.Сообщение от Ричарда Баха
.
Давайте попробуем вместе ответить на заданный НАМ вопрос? Или Вы опять скажете, что это мои проблемы?
"Почему тогда у выходящих такой опустошённый взгляд? После благодати-то".
Или будем обсуждать, что и смех и улыбки бывают разные? Но опять скажут, что верующие не улыбаются и не смеются.
Благодать Божья только в церкви присутствует ?
А кто такую глупость сказал?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)