Я привел цитату из известной здесь книги "Письма Баламута". В этой цитате говорится о том, что Бог разрешает людям и радоваться, и смеяться. Но если автор вкладывает эти мысли бесам, то уж люди тем более должны понимать, что Бог это им разрешает. Откуда тогда мысли, что радость, улыбки от бесов?
Откуда такие мысли: "А смех и вовсе, надо полагать, бесовское проявление?"
- - - Добавлено - - -
Нет. Если человек не справился с любовью к пиву, появится любовь в вину, затем к водке, затем к наркоте и т.д. То есть задания будут сложнее и сложнее.
- - - Добавлено - - -
Изредка книжку не то что перечитываю, но нахожу в ней ту цитату, которая очень точно отвечает на заданный мне вопрос.
Как откуда? Из вашего письмотворчества в форуме, вестимо. Оно, на мой взгляд, почти полностью пропитано идеей, что всё плохо и все плохие (только в церкви всё хорошо, но и она для больных, а кто не видит там радости, тот плохой).
Где ж тут место радости и улыбкам?
Это с какой же целью? Если цель – завалить на экзамене, тогда да, именно так и следует поступать.
.
Следуя логике Путника, спаивание человека вообще начинается в церкви с Кагора .
И чем чаще в церковь ходишь, тем быстрее тебя начнут посещать Гнусик и Баламут.
(Путник, судя по всему, испытывает великую любовь к Кагорчику из церкви. Налегает со своими гнусаво-баламутными дружками не по детски )
Господин Клайв Стейплз Льюис , "изобретатель" Баламута и Гнусика, которых так обожает Путник , вообще то был не совсем психически здоровым человеком . Ничего страшного, конечно, обычный эскапизм (побег от реальности), но какбЭ намекает ...
Вот , кстати, любопытное высказывание Льюиса :
" Когда мы Уорни и Джек отправлялись в зоопарк Уипснейд, я не верил, что Иисус Христос есть Сын Божий, но когда мы пришли в зоопарк, я верил "
Комментировать, я думаю, не нужно ?
Для кого-то пукнуть (извините) в одиночестве - страшный грех, для кого-то имея духовный сан быть педофилом - нормально. Так что ваш "объективный вывод" это на самом деле субъективная трактовка неких старинных догм.
- - - Добавлено - - -
Это разве плохо? Откуда тогда пословицы про ошибки, опыт, одного битого и двух небитых...... Если бы все экзамены сразу на пятёрки сдавали, то это не экзамены бы были, а проформа.
Кстати, а скажи нам , Путник, зачем (?) Христос превратил чистую воду в бухло ..?
Это очень уж упрощенно. Ведь даже у Достоевского (автора "Бесов") Вы нашли радостные нотки.
Вот это не понятно. То есть человек, начиная выпивать с малого, не знает, что это плохо? Знает. Хорошо знает. Но продолжает выпивать. И разве Бог его это делать заставляет?
- - - Добавлено - - -
Какая-то странная у Вас система грехов. В Церкви она совершенно иная, и, главное, постоянна для всех и на все времена.
- - - Добавлено - - -
Не пиво, Индюк, а увлечение им.
Вот почему бедному народу для веселия, но не для пьянства, Христос и превратил воду в вино. Но, обрати внимание, на свадьбе, а не на буднях, и не сделал винный источник постоянным.
Если мне память не изменяет, я уж несколько раз просил вас поделиться радостью. Про любовь уж и не говорю, хотя ВСЯ суть христианства сводится лишь к ней, а не ко всем этим челобитиям да правильным держанием свечек в церкви. Ну, хоть немного поделились бы радостью! Так ведь не делитесь же. В лучшем случае скажете сейчас, что, дескать, радости много, но понять её можете только вы с Гарри. Зато о том, что всё и вся – в глубоком дауне, вы говорите не переставая, это для всех предназначено.
Я плохо слушал?
Я не знаю, кто кого заставляет. Думаю, что да, Бог. Для решения каких-то задач, предназначенных конкретно этому человеку.
А вы откуда знаете, кто, что и зачем делает в своей жизни?
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)