Самая "правильная "религия? Да какая разница!

[reflection]

"Давно пора ставить храмы с несколькими алтарями разных конфессий, чтобы люди перестали считать свою веру исключительной и Единственной <...> Если все религии мира разом рухнут и перемешаются, то Кришна, Аллах, Иисус, Будда, и все, кого я не назвал, против не будут. Богу все-равно к какой из его форм люди испытывают симпатии" (c)

Мне всё равно, к какой религии себя относит Человек (имеено так - с большой буквы) и во что верит. Главное - Человек в своей жизни занимается созиданием, помогает ближнему и борется с собственными пороками. Ведь даже истинно неверующий Человек может сделать для мира больше, чем супер из себя религиозный, соблюдающий все обряды. Вера в добрых людей - вот чего сейчас не хватает очень многим.

[Ampos]

Главное - Человек в своей жизни занимается созиданием, помогает ближнему и борется с собственными пороками.

Вот когда идут эти постоянные споры о религии, и возникает ощущение тупика, тогда некоторые поддаются соблазну одним махом разрубить этот гордиев узел: мол, неважно, какая религия, а важно, чтобы человек был хорошим, делал хорошие дела и т.п. Вроде, логично. Но на самом деле, это просто уход от проблемы. Таким образом человек просто отделывается от вопросов к самому себе и пытается прекратить внутреннию борьбу.
"Главное - быть хорошим человеком" постановляет человек для себя и остаётся таким, каким был всегда, успокаиваясь и ничего в себе не меняя к лучшему...

[камила]

тогда некоторые поддаются соблазну одним махом разрубить этот гордиев узел: мол, неважно, какая религия, а важно, чтобы человек был хорошим, делал хорошие дела

В чём гордиев узел?
И что важно?

[viknik]

"Главное - быть хорошим человеком" постановляет человек для себя и остаётся таким

Странное умозаключение.
Если человек считает, что "главное- быть хорошим", то он к этому хорошему и стремится, а не стоит на месте. Что такое хорошо, а что такое плохо известно и без религии. Вот если человек ничего не считает, то да, он остаётся каким и был.

[Ampos]

Странное умозаключение.

Быть хорошим человеком - странное умозаключение? Хм...

Если человек считает, что "главное- быть хорошим", то он к этому хорошему

Видишь ли, в чём тут проблема: хорошее для ИНДЮКА, и хорошее для, например, Путника, - это очень разное хорошее.

что такое плохо известно и без религии

Откуда известно?

[Метельщик]

Видишь ли, в чём тут проблема: хорошее для ИНДЮКА, и хорошее для, например, Путника, - это очень разное хорошее.

Ерунда .
То, что для ИНДЮКА "хорошее", то и для Путника после третьей становится хорошим. А , уж, после поллитра, так вообще замечательным.

[ИНДЮК]

Вот и я говорю своему начальнику

Горбатишься??? А-а-а-а-а-а-а!! На начальника?? И-гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!

Отдыхать??? Отпуск?? Га-га-га-га-га-га-га!!!

- - - Добавлено - - -

Откуда известно?

Вот ты упорный!!

Тебе опять штоле тугамент с печатью требуется?

[Ampos]

Тебе опять штоле тугамент с печатью требуется?

Я помню, ИНДЮК, что по твоим раскладам хорошему учит в детстве мамка. Но опять же тогда вопрос: почему не все люди хорошие?

[viknik]

А вы не пробовал по словам пост раздёргивать? Веселее будет

Откуда известно?

Тогда извините.

[ИНДЮК]

Вот когда идут эти постоянные споры о религии, и возникает ощущение тупика, тогда некоторые поддаются соблазну одним махом разрубить этот гордиев узел: мол, неважно, какая религия, а важно, чтобы человек был хорошим, делал хорошие дела и т.п. Вроде, логично. Но на самом деле, это просто уход от проблемы. Таким образом человек просто отделывается от вопросов к самому себе и пытается прекратить внутреннию борьбу.
"Главное - быть хорошим человеком" постановляет человек для себя и остаётся таким, каким был всегда, успокаиваясь и ничего в себе не меняя к лучшему...

Ощущение тупика возникает у поганого коммуняки или у православного веруна, когда реальность размазывает по асфальту все его бредовые завихрения и навороты.
У человека живущего практическим опытом такого никогда не возникает

Потомушто все моральные основы веруна принёс от Иеговы с бугра с горы Сион некто Моисей.
А поганому коммуняке его мораль регулярно под роспись выдают в парткоме. Причом, кажный раз разную.

У нормального человека мораль не чужая, а своя. Реально работающая сколько живёт хомо сапиенс.

И вот хомо сапиенс живёт уже несколько миллионов лет и благополучно плодится.
А коммуняки поганые и веруны всяческие вечно торчат в тупике и регулярно вымирают.

Потомушто коммуняки и веруны- это паразиты на хомо сапиенс. Чото типа чумы.

А у хомо сапиенса нет проблем. Ни с моралью, ни с выживанием.
Потомушто все свои проблемы хомо сапиенс успешно решает с помощью работоспособной философии, которая благополучно создала науку и общечеловеческую мораль.