Экологические проблемы Солнечногорья

[kan_ss]

тут видео качественное

Не очень порой качественное, но очень наглядное. Жаль, что многие не досмотрят до конца. Там не только Поварово и не только экология.
А, титушки - это просто копия 15 рублевиков на нашем форуме (особенно,когда вернулись по воротам постучать и сфоткать). ))

[talyam]

Солнечногорский завод «Пларус» увеличил объем переработки ПЭТ-бутылок на 67%

В 2019 году завод начал совместный проект с компанией Unilever, что расширило сферу применения выпускаемого гранулята. Важно, что в прошлом году предприятие произвело модернизацию производства — это позволило увеличить объём переработки ПЭТ-бутылок на 67%. Сейчас перед нами стоит ряд вопросов, решение которых позволит предприятию и дальше динамично развиваться. Обязательно поможем и поддержим, — отметил глава городского округа Владимир Слепцов.

Производство состоит из трех основных этапов. Первый — цех сортировки, в котором поступающие бутылки разделяют по четырем основным цветам: прозрачный, голубой, коричневый и зеленый. Вторым является цех мойки и дробления сырья, где с применением раствора горячей воды и щелочи очищают сырье. В третьем цехе происходит финишная очистка и восстановление полимера в гранулы.

https://solreg.ru/news/66073/

Признали, что применяют щелочь, а то божились, что только воду...

... перспективы роста у завода [Пларус] есть. Недавно компании "Данон" и "Пепси" успешно протестировали вторичный гранулят производства "Пларуса". Ведутся переговоры с компаниями Unilever, Carlsberg и Procter and Gamble. Предприятие уже сотрудничает с компаниями Coca-Cola и Freudenberg.

https://rg.ru/2018/01/22/recikling-p...ekonomike.html

Unilever (Юнили́вер) — это британско-нидерландская компания, один из мировых лидеров на рынке пищевых продуктов и товаров бытовой химии (в том числе парфюмерии). Штаб-квартиры — в Лондоне (Великобритания) и Роттердаме (Нидерланды).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Unilever

[VAL_]

Солнечногорский завод «Пларус» увеличил объем переработки ПЭТ-бутылок на 67%

И сколько «Пларус» переработал в 2020 году?

[talyam]

И сколько «Пларус» переработал в 2020 году?

Инфу сложно найти. Вот тут https://chem-courier.com/ru/he_petf_...va_vtor-BQACE4 ("читайте также") может быть и есть, но доступна только подписчикам.

Опосредованно можно судить из этой статьи:

«ПЛАРУС» увеличил объем переработки вторичного сырья на 30 т в сутки

https://plastinfo.ru/information/news/46633_25.11.2020/

[Олег Горновский]

И сколько «Пларус» переработал в 2020 году?

За 2020 год не знаю, а вот за 2016 год переработал 26.000 т, т.е. в сутки перерабатывал в среднем чуть больше 70 т.https://rg.ru/2018/01/22/recikling-p...ekonomike.html
Получается, что в настоящее время суточная средняя переработка составляет не менее 100 т.

[talyam]

Я так понимаю, что Объединение Предприятий "Европласт" наращивает производство:

Завод новых полимеров «Сенеж» в Солнечногорске увеличит объем перерабатываемого сырья

Интересная формулировка: "увеличит объем перерабатываемого сырья"...
Только (в отличие от Пларуса) не приводится даже % увеличения.

Еще откровение:

Завод новых полимеров «Сенеж» в Солнечногорье производит пластмассы и синтетические смолы в первичных формах.

Это "писатель" статьи туповат или на самом деле там кроме ПЭТ-гранулята еще и смолы синтезируют?

В мае предприятие модернизирует производственные линии и планирует реализацию совместного с«Пларусом» проекта по производству первичного ПЭТ-гранулята из вторичного сырья. Важно, что повышение мощностей позволит увеличить поставки использованных бутылок с полигонов, в разы нарастить объем перерабатываемого сырья, — прокомментировал Владимир Слепцов.

Это вообще за гранью...

https://solreg.ru/news/66273/

Объясните кто-нибудь главе суть технологических процессов на Сенеже и Пларусе, чтобы он не выглядел

[VAL_]

на самом деле там кроме ПЭТ-гранулята еще и смолы синтезируют?

"... Гликолиз вторичного ПЭТ путем переэтерификации позволяет получать терефталевые олигомеры, которые, в свою очередь, могут реагировать с малеиновым ангидридом и другими двухосновными кислотами до образования НПС [11]. Терефталевая кислота – дорогостоящий продукт, к тому же её использование для получения НПС  энергозатратный процесс (Тпл = 300°C).
Использование же вторичного ПЭТ является недорогим и эффективным способом включения фрагментов терефталевой кислоты в основу полиэфирной смолы с целью придания повышенных эксплуатационных характеристик."

[talyam]

позволяет получать

"...На кафедре химической технологии пластмасс СПбГТИ(ТУ) на протяжении многих лет проводятся исследования в данном направлении..."

Исследование - это еще не готовая технология для массового производства.
И, потом, ребята в ОП "Европласт" весьма утилитарны. Зачем им НПС (нефтеполимерная смола) с применением вторичного ПЭТ-гранулята в своей выстроенной цепочке химпроизводств: первичный ПЭТ-гранулят (ЗНП "Сенеж") - преформы/крышки/колпачки (АО "Европласт")?
"Пларус" для них и в их понимании (понятиях) - эковитрина.

О производстве НПС: http://earchive.tpu.ru/bitstream/116.../TPU384445.pdf

Хорошо бы выяснить суть модернизации ЗНП "Сенеж".
Или всю эту конструкцию замутили для легализации единой СЗЗ вокруг Сенежа-Пларуса?

[talyam]

Елена Есина: мусоросжигание – это наилучшие доступные технологии?

Насколько эффективен с экологической точки зрения такой метод обращения с отходами как мусоросжигание, соответствует ли он критериям наилучших доступных технологий (НДТ)? И насколько хорошо работает в России процедура включения технологий в список НДТ, как она согласуется с международной практикой?

Разбиралась член Общественного совета при Минприроды РФ, судебный эксперт по экологии Елена Есина.

Например, оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) для МСЗ в Солнечногорске содержит сведения о том, что очистка дымовых газов от пыли будет осуществляться на тканевых фильтрах с эффективностью 99,9%. Теоретически и такая эффективность возможна. Практически в России примеров эксплуатации таких газоочистных установок нет.

Полностью: https://bellona.ru/2021/02/10/elena-...ye-tehnologii/

[talyam]

Эксперты ответили на вопросы экологических активистов и жителей. Подробно рассказали о том, что и как будет строиться вблизи Поварово, и убедительно опровергли сомнения по поводу возможного загрязнения участка.

Убедительное опровержение сводится к следующему:

По результатам исследований было выявлено, что на участке строительства нет выхода подземных вод и болот. Объект не попадает ни в зону рекреации, ни в водоохранную зону реки, ни в зону санитарной охраны. Ближайшие жилые дома находятся за пределами защитной санитарной зоны, на расстоянии более чем 776 метров. Проект получил все необходимые положительные заключения экспертов.

...объект планируется запустить в декабре 2021 года

https://solreg.ru/news/66676/





Техзадание опубликовано здесь: https://www.ecmo.ru/news/chto-sobira...abotke-othodov



СтОит напомнить:

Солнечногорские и зеленоградские активисты получили результаты анализа воды в реке Радомле, где ранее были взяты пробы.

Показатели содержания загрязняющих веществ поражают - ни один не находится в норме, по некоторым превышения предельно допустимых концентраций достигают сотен раз. Так, в десятки раз выше допустимого уровня содержание некоторых тяжелых металлов (цинк, медь, кадмий), фосфатов, нитратов, мышьяка, взвешенных веществ, повышено содержание крайне токсичных свинца и ртути. В 350 раз выше нормы БПК 5 - биохимическое потребление кислорода, которое зависит от количества органики в воде и при своем повышении может говорит о нахождении вблизи реки свалки.



https://www.ecmo.ru/news/zagryazneni...i-planiruetsya

Если открыть карту с рекой Радомля, то она как раз протекает по территории т.н. "полигона":



https://www.ecmo.ru/news/novye-danny...gorskom-rayone

Окруженный бесчисленными дачными кооперативами поселок Поварово в 30 км от Москвы и всего в 16 км от Зеленограда до недавних пор считался вполне благополучным. Чуть больше часа на тверской или клинской электричке, живописный лес, неплохая школа, детский сад, футбольный спортивный центр и даже дом культуры. Поселок расположен на берегах речки Радомли, притока Клязьмы, впадающей в Клязьминское водохранилище, снабжающее пресной водой 15-миллионный мегаполис.

Омрачает картину стихийная свалка — прямо на берегу Радомли, которая существует с 2012 года. Шесть лет назад суд постановил произвести ее рекультивацию, но до последнего времени власти так и не приступили к работам. А 12 января стало известно, что в указанном месте должен появиться комплекс по переработке и захоронению отходов. А по мнению общественников — обычный мусорный полигон.

Полностью: https://mbk-news.appspot.com/suzhet/...ornyj-poligon/