Законопроект о цензуре в рунете

[Метельщик]

Ну в Китае физически выключены гугл вместе со всякими сервисами, ютуб, твиттер, фейсбук и т.д.,

В 80-х вообще никакого инета в стране не было, но как только появились первые видеомагнитофоны первое, что с ними приехало сюда - вагоны порнухи . Любой.
И Совок без инета развалили .

Ты знаешь что такое СОРМ-2

Для этого нужно знать, на кого IMEI зарегистрирован, и на кого PIN оформлен.
А если этих данных нет (нетбук ворованный, а симка на вокзале куплена), то можно смело COMP-2 сложить вчетверо, свернуть в трубочку и ... подарить кому нить .

(http://habrahabr.ru/post/65924/)

[Antuan]

Для этого нужно знать, на кого IMEI зарегистрирован, и на кого PIN оформлен.

Ты хоть матчасть почитал бы малеха, перед тем как глупости писать. Чтоб заблокировать сайт в отдельно взятой стране, не нужно никаких IMEI и загадочных PIN.

[Метельщик]

Ты хоть матчасть почитал бы малеха, перед тем как глупости писать. Чтоб заблокировать сайт в отдельно взятой стране, не нужно никаких IMEI и загадочных PIN.

Да нет, Антон. Это просто ты дальше носа своего не видишь (к сожалению).
Дело в том, что ни один идиот для чего нить противозаконного свой сайт создавать не станет (ну, бред это, понимаешь?) . Для этих делишек используются чужие сайты, или просто "площадки" .
Так что пострадают (по любому) люди совершенно непричастные . Будут получать уведомления, что на их ресурсах обнаружено то-то и то-то , типа :" Уберите !" . Будут убирать. Но проблемы это вовсе не решит. Совершенно.
А истинного хозяина контента ты никогда не найдёшь (ежели, конечно, его не сдаст кто нить из своих .)

ЗЫ
Ты сам то понимаешь, что можно таким макаром любой неугодный сайт накрыть ?

[Antuan]

Это просто ты дальше носа своего не видишь (к сожалению).

Тебе бы посмотреть на этот "нос", тогда бы понял о чем речь идет. Речь идет о перекрытии контента, тупо о блокировке IP адресов, а уж найти виновного это уже дело второстепенное.

[Метельщик]

Речь идет о перекрытии контента, тупо о блокировке IP адресов, а уж найти виновного это уже дело второстепенное.

Вот об том и речь . Вот в том то и прелесть : " ТУПО перекрыть , а виновный в распространении ... Да и фиг с ним ..!" .
Потому и бурлит инет .

[Antuan]

Как найти виновного - это другой вопрос, если очень надо, то можно. Или повернуть стрелки, скажем, на местного провайдера.

[Метельщик]

Как найти виновного - это другой вопрос, если очень надо...

ЧуднО, право ! А для чего же тогда вообще вся эта бодяга ? Заставить web-админов работать ?

Или повернуть стрелки, скажем, на местного провайдера.

Во-во . Это у нас завсегда здОрово получается . "Стрелочника" найти .

[Antuan]

А для чего же тогда вообще вся эта бодяга ?

Чтоб "закрывать" сайты без суда. Делается это, конечно, под благовидным предлогом борьбы с педофилами. Как это будет реализовываться в жизни - один из свежих примеров- закрытие compromat.ru. Плюс к тому Путин предлагает вернуть в УК статью за клевету (не забываем что ЕдРо по прежнему в большинстве), получается вообще волшебно.

[ReKs]

Плюс к тому Путин предлагает вернуть в УК статью за клевету, получается вообще волшебно

- отлично - можно НТВ наконец то засудить и денег содрать с них - так как на митингах я был, а вот печенюшек никто не дал

[Antuan]

можно НТВ наконец то засудить и денег содрать с них

Хорошая шутка. У нас суды "работают" только в одну строну.