Знаки и разметка

[Virus_07]

Просто залялякался водила с бабой.... и не посмотрел по сторонам.... Виновен! =)

[AVA]

Какой бы не был знак, как я понял из видео: рег принял вправо, то есть съехал с полосы и оттуда начал поворот налево/разворот. В результате получил в левую бочину от попутного ТС, двигающегося прямо без изменения направления движения.

при данном варианте маневра автор обязан пропустить любые ТС, двигающиеся в любом направлении.
Свидетелем стал инспектор ГИБДД, который внятно видимо ему это и озвучил.

[geonic]

Твоарищи, вопрос не в невиновности автора видео. С этим все понятно.

Вопрос в знаке "движение по полосам"

Есть два мнения.
1) знак который отчетливо видно в видео установленном перед перекрестком на светофоре, это знак 5.15.7 и что этот тип знака не запрещает в данной ситуации поворот на лево.

2) это знак 5.15.1 и его действие распространяется на весь перекресток, а значит такой маневр водитель вообще не имел права совершать

[Virus_07]

Как нарисованы стрелки на знаке так и едем!
Нарисовано прямо и направо значит только прямо и направо. Не надо интерпретировать знаки так как этого самому хочется...

Водила виноват вдвойне!

[geonic]

Как нарисованы стрелки на знаке так и едем!
Нарисовано прямо и направо значит только прямо и направо. Не надо интерпретировать знаки так как этого самому хочется...

Водила виноват вдвойне!

Я такого же мнения. Однако меня закидали помидорами. И я пошел искать правды по миру )) Пришлось полазить по гостам. Если я правильно понял ГОСТ то в видео действительно знак 5.15.7.
Но является ли такая установка знака поводом для его игнорирования как мне то утверждают ... По описанию этот знак действительно перед перекрестком не ставится но я и не нашел категорически запрещающие такую установку этого знака.

[tox]

Вот реально, а не все ли равно с точки зрения обычного водителя. Никто в здравом уме подъезжая к перекрестку не задумывается а какой же это знах 5.15.1 или 5.15.7. А если 7, то можно ли не соблюдать стрелку на нем.
Логика подсказывает, что раз стрелка направо есть, а налево нет, то нужно ехать именно по стрелкам. Иначе какой вообще смысл этого знака.
Совершать такие маневры на видео, еще и спорить про знаки когда не прав в принципе, да еще и делать все это на глазах инспектора... У автора и его, как Вы пишете, защитников, явно с головой не в порядке.
Вот честно пофиг. Нормальный водитель поедет по стрелке и забудет об этом перекрестке. Как будто других проблем в жизни нет.

[Stalker]

Есть два мнения.

как местный диванный эксперд по знакам, выскажу однозначно правильное мнение.
На видео знак 5.15.1 "Направления движения по полосам". Его действие полностью описано в пункте 5.6.22 ГОСТ Р 52289-2019. Знак распространяет своё действие на перекресток. Поворачивать налево/разворачиваться там нельзя. Только прямо/направо. Автор видео однозначно виновен.

- - - Добавлено - - -

Вот реально, а не все ли равно с точки зрения обычного водителя. Никто в здравом уме подъезжая к перекрестку не задумывается а какой же это знах 5.15.1 или 5.15.7. А если 7, то можно ли не соблюдать стрелку на нем.
Логика подсказывает, что раз стрелка направо есть, а налево нет, то нужно ехать именно по стрелкам. Иначе какой вообще смысл этого знака.

Золотые слова. Водителю номер знака и номер ГОСТа вобщем-то нафиг не сдался. Это лишняя информация. Водителю главное помнить главное - белая стрелка на синем фоне показывает как он может ехать на перекрестке. Только так и никак иначе. Если белая стрелка на синем фоне разрешает поворот налево из левой полосы - можно ещё и развернуться.

[geonic]

как местный диванный эксперд по знакам, выскажу однозначно правильное мнение.
На видео знак 5.15.1 "Направления движения по полосам". Его действие полностью описано в пункте 5.6.22 ГОСТ Р 52289-2019. Знак распространяет своё действие на перекресток. Поворачивать налево/разворачиваться там нельзя. Только прямо/направо. Автор видео однозначно виновен.
.

Хорошо.
Интереса для. 5.15.1 Указываются только как в виде полос попутного направления. А на 5.15.7 нарисованы встречные полосы.

Тогда вопрос как к эксперту. допускаются ли изображать встречные полосы движения на знаках 5.15.1 ?

[tox]

Ну прочитайте ГОСТ, информацию о котором привел Stalker. Я вот не поленился и прочитал ради интереса.
В ГОСТе ничего не сказано о том, что на знаке должны отображаться только попутные полосы. Просто "Направления движения по полосам".
А раз нет явных запретов/указаний, то я не вижу препядствий нарисовать на нем и встречные полосы.
Да непривычно, я тоже таких знаков не встречал, но ГОСТу не противоречит. И в заблуждение не вводит, знак однозначно читается. Тогда почему нет?

[Stalker]

Как правильно заметил Антон, не запрещается. а значит - разрешается.

пункт 5.6.27. Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" применяют для указания числа полос и
направления движения по каждой. Тоесть водитель на видео по-любому виноват. Потому что даже если это знак 5.15.7, то там всё равно чётко указано, что прямо/направо. Разворота и поворота налево нет.

Отличие знаков 5.15.1 и 5.15.7 в том, что первый знак ставится перед перекрестком (примыканием), а второй уже после перекрестка. На видео это видно.