Посоветуйте автоадвоката

[AVA]

попадалось такое, как бы подстава

масса роликов на ютубе и рассказов в инете о совместных действиях дорожников/машин-тихоходов и сотрудников гаи с целью развести водил на бабки, стращая 12.15.4 и лишением.

Сам чуть попал на ровном месте на подъеме бетонки, когда тихоход типа "дал лыжню", уйдя наполовину на обочину, тем самым спровоцировав обгон, ну и не смог не заехать колесом на сплошную, а тут и гаец с регистратором. Сразу же люстра и разговор -развод на бабки. Правда аппетитом был скромен, тем самым путь обоих был продолжен весьма быстро.

Я обжаловал в вышестоящем Дмитровском суде, и там, через месяц примерно, оставили решение без изменений,
Вот с этого момента и начинается отсчёт.
Но тётка в суде сглупила, не забрала времянку ...

тогда повезло, что сотрудники на дороге или не остановили или остановили, но не пробили по базе, тогда бы кара была гораздо серьезнее.
Фактически управлял ТС не имея на это права, т.к. был их лишен решением суда.

[myrzik]

Бывает. Но все же подобные действия несут и некоторую воспитательную нагрузку, призывая соблюдать ПДД в той части, которая "писана кровью", причем преимущественно невиноватых при этом людей.

масса роликов на ютубе и рассказов в инете о совместных действиях машин-тихоходов и сотрудников гаи с целью развести водил на бабки, стращая 12.15.4 и лишением.
Сам чуть попал на ровном месте на подъеме бетонки, когда тихоход типа "дал лыжню", уйдя наполовину на обочину, тем самым спровоцировав обгон, ну и не смог не заехать колесом на сплошную, а тут и гаец с регистратором. Сразу же люстра и разговор -развод на бабки. Правда аппетитом был скромен, тем самым путь обоих был продолжен весьма быстро.

т.е. ты зная про рейды "по усвоению ПДД проводимые аттестованными полицаями" ( иначе говоря, зная про гайцов вымогателей) сознательно пошел на нарушение (как трактуется нашим законом((( ) надеясь на то, что именно тебе повезет и пронесет? а потом еще и нарушил другую часть наших законов. а потом еще и все говорим, про взяточников в этой "стране откатов"(

[AVA]

сознательно пошел на нарушение

читай внимательно: пошел на обгон и не рассчитав, заехал чуток за сплошную....
Ты такой безгрешный? Корона и нимб над ней не жмут? Что ты всех пытаешься поучая учить жизни?

[Leshik]

вот такие гонщики как раз по бетонке и вылетают в лоб из-за вершины горочки

Вот мне как раз меньше всего нужно твое нравоучение, как и кого следует обгонять. И не все водители - ассы, нужно быть попроще и поберечь нервы.
Когда начинаешь обгон место для встраивания в ряд может быть, а при завершении его можно и не обнаружить, например автомобиль в твоем направлении на газ нажмет, или перед ним идущий тормознет. Написал же, ситуации бывают разные. Тема про адвокатов, а не твои подвиги вождения без нарушений.
А вот тот, кто прет напролом, типа "завершай свой маневр как начал, моя полоса, не сверну и не тормозну" аварии в первую очередь и провоцируют.

Еще сотрудники редко стоят там, где можно без проблем обгонять и не бояться за права, частенько экипажи дежурят в "проблемных" местах, где не знающий водитель скорее всего нарушит правила, не желая этого. Ты видимо еще не попадал.

[myrzik]

А вот тот, кто прет напролом, типа "завершай свой маневр как начал, моя полоса, не сверну и не тормозну" аварии в первую очередь и провоцируют.

это получается, если я на двухполоске еду в горку - а оттуда на меня прет хз пойми что - я еще и виноват? о_0 странная извращенная логика.

Ты такой безгрешный? Корона и нимб над ней не жмут? Что ты всех пытаешься поучая учить жизни?

после одного случая - не жмут. ибо все наши нарушения ПДД в той или иной мере ведут к аварии. Только при нарушении одних - это притерлись, при нарушении других - это "старуха с косой"

[-LST-]

Сегодня на работе читал отзывы с похожей ситуацией в инете Яндекс
У всех складывалось по разному: кому-то лишение прав, а кому-то штраф просто за пересечение сплошной,как при развороте.Даже пишут,если не ошибаются, что этим занимался Верховный суд12.15 4. » - » 4
Подниму старую тему...ещё зимой или ...не помню ..несколько месяцев назад...слышал по телику, разъяснение верховного суда,, что завершение обгона через сплошную полосу не считается ВЫЕЗДОМ на встречную полосу.... Гайцы вскоре с кормчих мест исчезли, ну думаю, теперь на скорость активно переключатся.... что лучше-хз, от подобной встречки и раньше отбрехивался вроде... Последнее время замечаю, опять стоят, что за фигня думаю, не уж-то в наглую разводят, и пох им верховный суд... стал ковыряться в инете, не всё так гладко с ВС..... журнолюги опять раздули.. немного.ВОТ Но не всё так плохо как я понимаю, отбрехаться легче стало если вдруг не успели по разделительной вернуться.... и гайцы не дремлют и всё-же пытаются закрепить на Вас крестик с надписью 12.15.4... Думаю и разъеснение ВС вспомнить им надо и указать что возражение в свой ряд в соблюдение ПДД, имел опасность ДТП и задержка в ряду встречного движения в виду отсутствия транспортных средств встречного направления, и нарушение РАЗМЕТКИ произошло - в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица или других лиц.... – при том что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, – в соответствии со статьей 2.7 КоАП такое отступление от Правил дорожного движения не является административным правонарушением и не влечет за собой административной ответственности лица, управлявшего транспортным средством. (цитата из ссылки) своими словами, экстренно возвращаясь в свой ряд, мог натворить много бед
Но потом вроде Верховный суд по этому разъяснению дал задний ход.
Остаётся пожелать автору топа поискать в инете схожие ситуации, может ещё какие-нибудь нюансы в "своё оправдание" найдёт.

[keks1]

Извиняюсь, не коректно ранее написал....исправляю - действие знака закончилось до начала манёвра (обгона), положили новый асфальт и разметки 1.5 стало не видно....., а перекрёсток в населённом пункте испектор не стал учитывать, типа выезд из жилой зоны, хотя это улица со сквозным движением (кому интересно посмотрите карту гугол, н.п. Хлюпино, на карте отчётливо видна разметка которая была ранее.....в зоне которой, после перекрёстка и был совершён обгон (блин, новую ещё не нарисовали...), да, двигался в сторону Звенигорода, а знак 3.20 перед знаком населённого пункта белого цвета, далее выезд из лесного масива, далее пару выездов из жилой зоны, далее Т-образный перекрёсток, на карте гугол перед ним пошла разметка 1.5, едем немного далее, совершаем манёвр, возвращаемся на свою полосу, едем ещё метров 50 и далее вновь Т-образный перекрёсток, ещё один знак 3.20 (висит перед перекрёстком!!!!!), далее пошла разметка 1.1.....)
p/s: для особых противников обгонов по встречке......без выезда на полосу встречного движения - нет обгона.....Для себя считаю табу пересечение сплошной, выезд на красный...в том числе и на ж/д переездах......, остановку и движение под запрещающие знаки, дачи взяток инспекторам ДПС.....единственно что я нарушаю, так это скоростной режим..... поэтому был весьма удивлён когда меня догнали и предъявили нарушение знака 3.20....

[-LST-]

Но потом вроде Верховный суд по этому разъяснению дал задний ход.

А вот и документ Верховный суд уравнял завершение обгона с пересечением сплошной линии с ездой по «встречке» - дороги, автомобили, законодательство - БалтИнфо.ru

[keks1]

Чем мне "нравится" интернет, так это например попросиш совета, а народ вместо того что посоветовать по сушеству начинает говорить, рассуждать, разногольствовать, в большей части необосновано.....
Ладно, рекомендаций к какому автоадвокату обратится видать больше не будет...закрываем тему