Камеры фото-видеофиксации ГАИ

[Alonso]

А его перенесли? Что случилось то? Поподробней напиши.

Перенесли.
Знак был здесь 56.025994, 37.177445.
Стал тут 56.021234, 37.189654 сразу после камеры.
Может это и законно. Просто там висит знак, что ограничение 90 и ведется видеофиксация, а по факту ограничение уже 60.

[МатрАскин]

А какие права граждан "массово нарушаются"?...Право не соблюдать ПДД?

Даже и не знаю, ты или придуриваешься или правда не понимаешь...
Примеров можно привести массу, приведу один. Передача была по ТВ про эти камеры, в сюжете присутствовали гаишники, местный автомобильный активист и чиновник из местной той администрации. Некая организация получила подряд на ремонт дороги (как бы в ложбине, с обоих сторон этого ПРЕДПОЛАГАЕМОГО к ремонту участка спуски), поставили знаки на обочине "ремонт дороги" и "40км", при этом никаких других действий в виде сужения, временной разметки, а также повреждения полотна и прочих техники/рабочих уже пару месяцев там нет (гаишник и чиновник это подтверждают). И там ессно прячется камеры с двух сторон в кустиках уже - вот это и есть нарушение прав и именно подобные МАССОВЫЕ случаи вызывают ненависть и к защитникам и поборникам камер на треногах в т.ч. И за прокуратуру ты не переживай - раз заявили, что массово нарушаются, значит искоренят массово нарушающих.

А ведь я реально замечаю изменения.

А я нет - сразу после камеры можно гнать дальше, ежели кто желает.
А должно быть и скоро будет так (пусть будет на примере Набережной):
- вначале участка висит знак "камера" и тренога ДОЛЖНА свободно перемещаться в пределах участка ограничения (или контроля), но метров по 30 вначале и конце камеру ставить запрещено и тогда и недовольных не будет и скоростной режим будет соблюдаться точно. Просто же всё.
P.S. Кстати, камеры на столбах прятать/маскировать не запрещается, можно даже просверлить дырку в плакате))), главное чтобы был знак "камера".
P.P.S. Отсутствие знака "камера" перед зоной действия треног это офигенное нарушение прав граждан, должно быть устранено.

[Stalker]

Некая организация получила подряд на ремонт дороги (как бы в ложбине, с обоих сторон этого ПРЕДПОЛАГАЕМОГО к ремонту участка спуски), поставили знаки на обочине "ремонт дороги" и "40км", при этом никаких других действий в виде сужения, временной разметки, а также повреждения полотна и прочих техники/рабочих уже пару месяцев там нет (гаишник и чиновник это подтверждают). И там ессно прячется камеры с двух сторон в кустиках уже - вот это и есть нарушение прав...

В чем появление там камер нарушает права людей? Какие именно права нарушаются? Желательно ссылки на эти "права". Давай прям по пунктам, чтобы без воды и соплей.
В описанной тобой ситуации установщики камер ничего не нарушают. Они сами камеру не могут поставить где угодно, все места выбираются владельцем дороги и согласовываются местными ГИБДД. А потом ими же и контролируются. Также владельцем дороги и ГИБДД контролируется установка знаков на данном участке. Так что вопросы в первую очередь к ним - почему знаки стоят, а работы не ведутся.
Я уже не один раз говорил, но ещё раз повторю. Даже если водитель видит, что работы на участке дороги не ведутся, хотя установлены соответствующие знаки, водитель должен и обязан соблюдать эти знаки. Это основа безопасности дорожного движения. Иначе будет анархия.

А я нет - сразу после камеры можно гнать дальше, ежели кто желает.

К счастью, желающих сразу гнать дальше становится всё меньше. И это радует. Значит цель достигнута. Изначально целью было снизить скорость движения в зоне подземного перехода. Эта цель достигнута. Дальше народ тоже уже не разгоняется - у светофора уже следующая камера.

[bublik]

Перенесли.
Знак был здесь 56.025994, 37.177445.
Стал тут 56.021234, 37.189654 сразу после камеры.
Может это и законно. Просто там висит знак, что ограничение 90 и ведется видеофиксация, а по факту ограничение уже 60.

...и с обратной стороны знак тоже перенесли..Чашниково расширило свои границы..

[МатрАскин]

Давай прям по пунктам, чтобы без воды и соплей.

, какой же смелый шЧелкунчик, так и кидается какашками при первом же удобном случае. Тебя уже от ферматы совсем не отличить.
В приведённом мною случае - умышленное необоснованное препятствование свободному перемещению граждан по дороге общего пользования с установленной на данном участке максимальной скоростью 90 км/ч созданное группой лиц (владелец конторки с камерой, член из ГИБДД и дорожник) по предварительному сговору и провоцирование граждан на нарушение ПДД ввиду абсурдности ограничения, а также дача взятки должностным лицам коммерсом с камерой.

...установщики камер ничего не нарушают. Они сами камеру не могут...

, таааак, понятно " мопед не мой, я только дал объяву". Значит бедных коммерсов злые дяденьки заставили "купить" камеру и стоять в странных местах, а сами они честные, угу. Т.е. ещё и хвост не прижали, а уже сдаёшь подельничков, зачотно.
Ладно, что с этим гражданином спорить бессмысленно, я уже со светофором в Рекинцо наспорился, хоть кол на голове теши, генерал ему сказал, а больше никому.
А вообще, если кому интересно - вся фигня в том, что после Постановления Правительства №20 от 21.01.13 кое-кто вовремя подсуетился и информационная табличка 8.23 стала трактоваться "только со стационарными средствами" вместо " в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи". Вот это и надо приводить к первоначальному замыслу - все средства автоматической фиксации (за исключением движущихся, например камеры на автобусах в Москве, которые фиксируют выезд на встречку) должны быть в зоне "действия 8.23 и соответствующей дор. разметки".

[Trident]

та вы братаны походу))) матраскин и сталкер

[Alonso]

Чашниково расширило свои границы

По моим данным расширения не было, но посмотрим что скажет Сталкер, а то он как-то странно затих...

[straznik]

[Stalker]

Ладно, что с этим гражданином спорить бессмысленно, я уже со светофором в Рекинцо наспорился, хоть кол на голове теши, генерал ему сказал, а больше никому.

Ты тогда позорно слился, так что кол себе чеши. Мне абсолютно наплевать, кто тебе из твоих знакомых - гаишников и почетных работников автошкол, даёт глупые советы. Я тогда сто раз говорил и ещё сто раз скажу - на первом светофоре на М10 перед улицей Ухова необходимо останавливаться на красный. По ПДД. Кто ездеет не по ПДД, а по понятиям, по советам друзей, знакомых и т.д. - может не останавливаться. Но это нарушение ПДД и соответственно, за это можно получить штраф.

В приведённом мною случае - умышленное необоснованное препятствование свободному перемещению граждан по дороге общего пользования с установленной на данном участке максимальной скоростью 90 км/ч созданное группой лиц (владелец конторки с камерой, член из ГИБДД и дорожник) по предварительному сговору и провоцирование граждан на нарушение ПДД ввиду абсурдности ограничения, а также дача взятки должностным лицам коммерсом с камерой.

Какой ужас ))). Бедные водители ))). У тебя же знакомые в первом батальоне, вот и спроси у них - почему они права граждан нарушают.

По моим данным расширения не было, но посмотрим что скажет Сталкер, а то он как-то странно затих...

У тебя откуда данные, что расширения не было? Из администрации? Из кадастра? У меня никаких данных нет, вот я и молчу, чтобы слухи не плодить. Вполне возможно, что границы никто не двигал, их просто уточнили и переставили знаки в связи с реальными границами. Эти знаки были ещё лет 30 назад поставлены, когда никто не заморачивался точностью установки.

[МатрАскин]

По ПДД.

Останавливаться надо на втором, по ПДД, но тебе обязательно нужно решение Верховного суда по данному вопросу, хотя, впрочем и это не поможет.

Я тогда сто раз говорил и ещё сто раз скажу...

Ага, скажи ещё двести,.