Старые интересные фото

[Virus_07]

Вирус, ты как ребёнок. Вот это просто шедевр - "Дагер спокойно мог делать фото...."

Ты не понял, мне до лампочки Фейк это или что.

Меня глупость про патент больше удивила. Чтоб получить патент надо для начала изобрести прибор и чтоб он работал. А чтоб получить патент могут пройти годы.
Поэтому твоё заявление "Дагер получил патент на своё изобретение в 1839 году. К этому времени, Пушкин уже пару лет как лежал в могиле." - с одной стороны логично, а с другой Глупость полная.

p.s. Фишки??? Это весь твой источник которым ты тут козыряешь? Ты уверен, что когда писал про детский сад - ты не про себя писал??
Ну давай еще статей с Адме, Триникси и т.д. Сайты созданы с развлекательной целью, в которых 90% фейки и придуманные статьи, чтоб собрать больше трафика.

[fermata]

фермата, а тебя я бы попросил указать источник этого фото, а также место, где сейчас хранится данная фотография (если ты считаешь её подлинной).

К вашему сведению, если подлинники хранятся в частных коллекциях, то даже даже сейчас об этом не всегда известно что и у кого, это во-первых.
Многие коллекционеры не афишируют, что у них в коллекциях...
Во-вторых, уже сказала выше - верить вам или нет))

Это - ваше право.

Ваша вера в это меня вообще не волнует. Вы так упорно верили в путинскую стабильность и пр... - и что?!))

[Stalker]

Уважаемые коллеги, выше вы могли лицезреть показательный "слив" местной либерастни.
Порядок их действий всегда практически одинаков:
1. Один из них вбрасывает фейковую новость, без указания источника и ссылок.
2. Его уличают в обмане и тыкают мордой в фейк.
3. Он начинает придумывать отмазки из разряда "сам дурак" - "ваше право верить вам или нет", "вы верили в путина, а в это не верите". При этом либерастня упорно не желает дать ссылку на оригинал.
4. Прибегают вассалы и начинается замазывание темы и увод её в другую сторону. Оказывается, что разоблачение фейка должно быть напечатано не на развлекательном ресурсе, а как минимум в Большой Советской Энциклопедии.

[Virus_07]

Сталкер, детский сад не устраивай со своей клоунадо с Фишками и т.д. Либерасты, вассалы, что еще придумаешь? Заметь я тебе в 3 раз говорю, что мне до лампочки на это фото. Я тут отписал чисто чтоб ткнуть тебя лицом в твоё переобувание в воздухе.

Кстати показательный "слив" ты сам всем продемонстрировал, цитирую:

Дагер получил патент на своё изобретение в 1839 году.

и через 6 часов оказывается что

Как таковых патентов тогда не было.

[fermata]

Virus_07, порой думаю, что они сами - фейки... Уж больно пЫжатся))

Рынок в Краснослободске, 1952 год, Мордовия.
Потрясающий антураж: женщины в лаптях, глиняная и деревянная посуда, домотканая одежда, телеги. В это время СССР овладел ядерным оружием, а в США вовсю шла автомобилизация населения.

Вложение 259508 Вложение 259509

Сейчас начнут крякать, "цветной" снимок...
Только дундуки не понимают одного: лапти, онучи, горшки они и есть лапти, онучи, горшки, - и в ч/б, и в цвете, и в цифре...
Что с них взять-то?!Как говорит Лавров - ДБ!))))

[Stalker]

Заметь я тебе в 3 раз говорю, что мне до лампочки на это фото.

если тебе до лампочки, то что ты так возбудился?
Вам, либерастам, реальная история своей страны всегда была "до лампочки". Это мы поняли.
P.S. Вирус, я буду тебе примного благодарен, если ты подскажешь, что же именно получил Дагер в 1839 году. Разные источники называют документ по-разному. Где-то он просто называется "патентом", где-то "правом использования", а где-то просто "договором исключительных прав на изобретение". Это казуистика, но она не меняет смысла - дагеротипа А.С. Пушкина не существует.

К вашему сведению, если подлинники хранятся в частных коллекциях, то даже даже сейчас об этом не всегда известно что и у кого, это во-первых.
Многие коллекционеры не афишируют, что у них в коллекциях...

fermata, тоесть ты не представляешь, где (у кого) хранится оригинал дагеротипа, выложенного тобой в данной теме? Ну поделись хоть ссылкой на сайт, где ты его нашла. Или стыдно дать источник, потому что это Одноклассники?

[fermata]

Гурзуф. Крым. Российская империя. Конец 1870-х.
Вложение 259519

Понятия не имею, где находится оригинал этого снимка))) И мне глубоко наплевать, верите вы или не верите, что это не фотошоп..

И еще, например вот эта фотографию считаю подлинной
1917. А.Блок, член чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства во время работы в Зимнем дворце
2.jpg

У меня много старых фотографий... Собираю, которые мне нравятся и считаю их подлинными, в отдельную папочку и вечерами пересматриваю...

[Stalker]

Понятия не имею, где находится оригинал этого снимка)))

Ок. Ты дай ссылку, откуда ты его скачала, чтоб на форум выложить.

[fermata]

ДБ (Лавров) )))))))))))))

Вот, например, из коллекции еще одна...

«Титаник» отчаливает в свой первый и последний рейс. 10 апреля 1912 г. Саутгемптон. Великобритания.

4.jpg

[Stalker]

Значит всё-таки 1837??

Извини, описка вышла. Конечно же в 1839-м. Спасибо, что поправил. Ошибку в своём сообщении исправил.
Но все остальные твои слова - ацкий слив. Не напрягайся. Повторяй и дальше, что тебе "до лампочки".