В чём беда церкви, и в ней она хочет обвинить других?
Церковь никогда своей деятельностью не отражала своей сути: внушать,воспитывать в людях нравственность и быть её образцом.
Она всегда была с властью,но никогда- с народом.
И даже в уваровской формулировке: Православие,Самодержавие,народность- она поставлена рядом с Властью,а нужно было бы:Самодержавие,Народность,Православие.
Она поддерживала Кровавых царей,а борцов с ними объявляла врагами; она поддерживала пущенные по Волге виселицы с повешенными крестьянами и все казни на Лобном месте с четвертвованием...
Церковь была всегда внутри политики.
Такое место она заняла и в 17г. И если была борьба с царизмом,то была и борьба с его прислужницей - церковью.
А если бы церковь выступила задолго до семнадцатого года против самодержавия,как бы поступила власть по отношению к служителям церкви? Добрее большевиков,Ленина?
Или кто-то не знает,как жестоко поступали Иван Грозный,Пётр Первый и др. с теми священнослужителями,кто пискнул против них?
Если бы вся церковь выступила против Николая Второго во время его царствования да против любого царя, как бы они поступили с этими священниками?
А если бы просто в деревне священник поддержал требования и претензии крестьян к помещику, как бы поступил помещик с этим священником?
А как поступала сама церковь с теми, кто даже шёпотом возвышал голос против неё или даже трёхперстия?
Вспомните картину Сурикова на основе одного из фактов-"Боярыня Морозова",направленная на страшные мучения в ссылку.
Бесовщина это?
Да нет,-политика!
Власть никогда не расстреливает во имя атеизма,любого мировоззрения.
Власть расстреливает во имя Власти!
На то она и Власть!