138013_900.jpegагитировал женщин водить детей в церковь...расстрелять
138013_900.jpegагитировал женщин водить детей в церковь...расстрелять
Вряд ли это атеизм. Это сатанизм.
«Церковь не может... делать вид, что не замечает того шабаша, который устроили на Руси христоненавистники, растлители и сатанисты разных мастей». о. Иоанн Снычев
Вообще то там ещё написано "вел к.р. агитацию против сов.вл. и /ВКПб/", статья 58/10 УК. Время такое было, гражданская война по сути, кто кого. Священники были представители царского режима, представители прошлой власти (идеологической её части), и в свою очередь не упускали возможности напакостить уже новой власти, начиная от мелкого вредительства, кончая примыкания к белогвардейцам и позже, к Гитлеру.. Естественно, им было за что "недолюбливать" большевиков, так что это не какой-то там заговор "атеистов" против православия (хотя причем тут "атеизм" - совершенно непонятно), обычная борьба за власть и за её удержание, и соответственно последствия этого противостояния. Любая революция (при силовом захвате власти) это предполагает. Во времена Робеспьера и якобинцев "силовые методы" борьбы с "контрой" шли с куда более серьёзным размахом (в т.ч. и для священников). А Путнику следовало бы помнить, что нынешняя РПЦ своим существованием обязана не кому-то там, а лично И.Сталину.
Да и когда все эти войны и революции прекратились, никто попов не трогал, и церкви действовали, и государство помогало с реставрацией и содержанием этих памятников истории, церковь занимала своё положенное место в обществе (а не во власти).
Путник, не надоело тебе носится с этим Снычевым по всем веткам? Почему слова этого попа надо брать как истину в последней инстанции. Что с активным приходом РПЦ во власть у нас с "растлителями и сатанистами" стало? Что в этом плане и в какую сторону изменилось за последние 20 лет?
Последний раз редактировалось Antuan; 11.11.2012 в 23:39.
Время такое было? Тогда читай википедию о подготовке этого времени:
«Бе́сы» — шестой роман Фёдора Михайловича Достоевского, изданный в 1871—1872 годах[1]. Один из наиболее политизированных романов Достоевского был написан им под впечатлением от возникновения ростков террористического и радикального движений в среде русских интеллигентов, разночинцев и пр. Непосредственным прообразом сюжета романа стало вызвавшее большой резонанс в обществе дело об убийстве студента Ивана Иванова, задуманном С. Г. Нечаевым с целью укрепления своей власти в революционном террористическом кружке.
Вот здесь о бесновании:
http://www.odinblago.ru/berd_bolnaya_rossia
"Беснование революции кончилось, революция не удалась, дело ее проиграно и начинается по всем признакам новое беснование, беснование реакции Неудавшаяся революция всегда имеет тяжелые последствия, за нее мстят те, которые хотя бы на одну минуту пережили чувство потери своего положения в жизни. Бесы вселились в больное тело и больную душу России и переселяются они из реакции в революцию, из революции в реакцию. Это — все те же бесы, принимающие то обличие реакционное, то обличие революционное. Во второй Думе было беснование левых, в третьей Думе началось беснование правых. И там, и здесь одинаковая одержимость точно люди находятся во власти какой-то внечеловеческой силы, искажающей их человеческие черты. Власть и борющееся против власти общество, реакционная часть народа и революционная его часть — одержимы нечистым духом, который мучит и связывает".
Говорилось в 1908, а как будто сегодня.
Последний раз редактировалось Путник2; 12.11.2012 в 07:32.
Против беснования революционеров-террористов возражений нет.
Теперь нужно понять, а как эти беснования стали возможны. Цитата от арх. Рафаила (Карелина):
"Как мы уже говорили, история повторяется. Нынешние процессы имеют аналогию в прошлом. Нам хотелось бы провести параллель между состоянием религиозных интересов интеллигенции предреволюционных годов Российской Империи и её религиозными настроениями на сегодняшнем витке истории.
Итак, в предреволюционные годы большинство представителей интеллигенции традиционно считало себя христианами. Своё отношение к христианству они обычно выражали такими словами: «Христианство - высокое учение; оно содержит в себе благородные идеалы; это - прекрасный путь к самосовершенствованию» - и тому подобное. И в то же время, напомним, среди интеллигенции укоренились отчуждённость и холодное безразличие к Православию и органическая, на первый взгляд непонятная, враждебность к Церкви. Интеллигент, считавший себя христианином, говорил: «Я имею собственный взгляд на религию: я принимаю христианство, свободное от суеверия; я не буду бить поклоны головой об пол, у меня своё духовное, внутреннее христианство»".
"Почему дореволюционная интеллигенция так любила театр? Потому что сам интеллигент постоянно играл в жизни, как на сцене, а на артиста, который мог захватить своей речью зал и вызвать аплодисменты, смотрел с завистью, как смотрит мелкий жулик на «вора в законе»".
Ну а день сегодняшний еще круче: "Недавно в прессе появилась информация о том, что популярная юмористическая программа “Городок” может исчезнуть из эфира.Отметим, что программа Юрия Стоянова и Ильи Олейникова транслируется российским телевидением на протяжении уже 16 лет.
Однако накануне один из бессменных ведущих телепередачи Юрий Стоянов развеял эти слухи: “Это полная ерунда. Все такие слухи рождаются в одном месте – в больной голове некоторых журналистов. Это даже не желтая пресса, это пресса цвета «детской неожиданности»".
Шутник, не правда ли?
Спойлер
Последний раз редактировалось Путник2; 12.11.2012 в 12:44.
Не факт. Ксения Собчак со своей мамой политически "скончались", но дело их жизни - Дом-2 живет.
Проект"Городок" требовал двух ведущих-один внезапно скончался.
Проект перестаёт существовать или надо искать второго,не менее талантливого, но он всё равно будет восприниматься в глазах зрителя хуже(такова психология восприятия),и проект всё равно рушится.
Но какое это имеет отношение к теме,привычному завыванию о бесах,непонятно.
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
Маразм-с... + неуважение к недавно скончавшемуся хорошему и талантливому человеку.
А "православныя" только и ищут повода, чтоб куда-нибудь залезть и как можно больше оскорбиться, прям мазохизм какой-то. Давнишняя юмористическая передача по государственному каналу (государство у нас светское, хотя бы чисто формально), ну показали там что-то, а ПГМ-щики уже давай боевые хоругви расчехлять и жаловаться кому и куда только можно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)