Осторожно, либерализм

[Путник2]

Диалог под часами. В студии философ Александр Дугин (ТК Спас 2012-10-19) - Мультиблог протоиерея Димитрия Смирнова

Обсуждение только после просмотра.

[ИНДЮК]

Два бородатеньких мракобеса ниачом.
Жуткое нагромождение мистики пополам с откровным бредом.

Жалкие потуги облаять из местечковой подворотни всепобеждающую мировую поступь либерализма и его ценности.

[Ampos]

Обсуждение только после просмотра.

Тут и обсуждать нечего, Дугин изложил суть дела яснее ясного, способных что-либо возразить здесь просто не найдётся.

- - - Добавлено - - -

Два бородатеньких мракобеса ниачом.

Как ниачом? Там как раз об употрблении слова "мракобес" было.

Жуткое нагромождение мистики пополам с откровным бредом.

У тебя всё, что не о бабах, - бред и мистика.

Жалкие потуги облаять из местечковой подворотни всепобеждающую мировую поступь либерализма и его ценности.

Всё правильно, это грядёт полный "alles kaput!".

[Путник2]

Тут и обсуждать нечего, Дугин изложил суть дела яснее ясного, способных что-либо возразить здесь просто не найдётся.

Согласен. Но это для понимающих суть. А их очень пока мало. Поэтому нужно по частям объяснять, о чем говорили умнейшие люди.
Там была очень интересная мысль о Западной Церкви. Именно в ее недрах и зародился либерализм, который и пожрал ее. В Восточной Церкви этого быть не может.
Здесь еще очень важно обсудить, а до какой степени нужно говорить с либералами (здесь главные - Индюк и камила). Батюшка предлагает Дугину через головы либералов говорить с народом. Но уж очень они все места заняли...

[Ampos]

Здесь еще очень важно обсудить, а до какой степени нужно говорить с либералами (здесь главные - Индюк и камила). Батюшка предлагает Дугину через головы либералов говорить с народом. Но уж очень они все места заняли...

Думаю, что вообще говорить с ними не надо, это бесполезно. А надо так, как советует батюшка - через их головы говорить с теми, кто ещё может слушать и слышать.

[ИНДЮК]

Я как- то ехал в одном купе с совково настроенной бабой, преподавательницей чего- то там околомарксистского. Старперша лет сорока.

Первым делом я достал пивка, а она развернула революционную агитацию.

Главным правом человека, заявила она, является право на труд!
Я чуть пивом не подавился.

Именно право на труд. Не на оплаченный труд, не на справедливо оплачиваемый труд.
Даже не на посильный труд в нормальных условиях, а именно как таковое право на труд!

Когда я прокашлялся и вытер сопли, то спросил, есть ли у ней, как у человека право на жизнь?
То она немного задумалась, и ответила, да есть такое право, но наряду с человеческим правом на труд!

Я отхлебнул ещё пивка и спросил- а если поставить эти два человеческих права рядом, то какое из них более важное?? Право на жизнь или право на труд??

И вот тут бабу заклинило. Были видны мучения марксистки в лапах либерализма.
Она вертелась как змея на сковородке, но никак не могла признать, что без права человека на жизнь все остальное просто теряет смысл.

Я успел съесть три пива и взять ещё прежде чем она признала, что право на труд в данной ситуации сильно вторично.

Я решил подбросить поддать накалу и предложил ей придумать какое- нить право, которое перебивало бы по важности право на жизнь. Она ничего не смогла родить.

Второй мой вопрос был про право человека на охрану его здоровья.

Тут она сдалась уже через полбутылки. Право на здоровье она признала тоже более важным чем право на труд.

Потом она заинтересовалась а что же дальше и в каком месте находится ее любимое право на труд? Но мне это уже надоело, и я ей посоветовал почитать Всеобщую декларацию прав человека и найти там все ответы.

[Путник2]

Ты обратил внимание, что на 40 либералов разрешено только 2 консерватора? Иначе либералы начинают выть?
Теперь о индивидуализме. Либерал не имеет ни национальности, ни истории, ни пола, ни каких-либо общих человеческих ценностей - у него, любимого, всё своё? Так?
Кстати, ты - ярчайший индивидуалист и вся программа - о тебе.

[ИНДЮК]

Теперь о индивидуализме. Либерал не имеет ни национальности, ни истории, ни пола, ни каких-либо общих человеческих ценностей - у него, любимого, всё своё? Так?
Кстати, ты - ярчайший индивидуалист и вся программа - о тебе.

Ну ты совсем деревянный!!

Ты ежедневно живешь по "общим человеческим ценностям" которые написаны либералами.

Твоя жизнь- это ценность?? Лично тебе нужно право на твою жизнь??

Твое личное достоинство- это ценность?
Лично тебе нужно право на личную неприкосновенность?

Твое здоровье - это ценность?
Лично тебе нужно право на медицинскую помощь??

Тебе нужны эти главные общечеловеческие либеральные ценности??

[subman]

Ты обратил внимание, что на 40 либералов разрешено только 2 консерватора? Иначе либералы начинают выть?

Почему бы Вам, вместо рожания постов, поиска истины ради не встать встать на сторону противной стороны: не в качестве "баламута", а в качестве, скажем, ниспровергателя того, что Вы пытаетесь сейчас защитить.
Было бы интересно, но вряд ли осилите, хоть и лицемерить Вам - не впервой )))

[ИНДЮК]

Как я не люблю дураков. Кто бы знал.