Да нет, либеральный интелигент очень хорошо понимает, что после 1941 в России к ним не такое отношение, чтоб в Эрмитажах развешивать.
Да нет, либеральный интелигент очень хорошо понимает, что после 1941 в России к ним не такое отношение, чтоб в Эрмитажах развешивать.
Не надоело? Понимаю, что при слове "интеллигент" рука тянется к пистолету, при слове "либеральный" - к дубинке, а при их сочетании прямо хочется взять "калаш" и очередями!... Хоть сдерживайся, ты это можешь, иногда сам похож на инт ... извиняюсь, на культурного человека. Правда, нАдолго не хватает...
Понимаю, культурной базы тебе не хватает (в НЗ об этом как-то вскользь...), чтобы понять, что ПОКАЗ чего-то не значит поклонения чему-то. Показ в фильмах про войну Гитлера, Геббельса и прочей нечисти, повязок со свастикой и штандартов не значит поклонение им. Неужели ты такой... ну, скажем, странный, что не понимаешь - обвинять Пиотровского или Гельмана в воспевании нацизма - не самое умное. Удобно навесить ярлык, это я тоже понимаю. Когда тут, на форуме, было чучело с девизом "удар русских богов" - ты тоже возмущался? Сомневаюсь. Как и против многих его и других сабменов людоедских постов тут. Да и модераторы ... не хочу их обидеть этим мерзким словом... либеральничали. Так что не надо, Путник, строить из себя... Сам понимаешь, кого.
Ну что ж, давай на ты и спокойно. Я действительно не понимаю, чтобы в наших музеях выставлялась гитлеровская атрибутика. Не думаю, что ты не понимаешь разницу кино и музеев. Музеи не дают оценки, а дают возможность просто смотреть на экспонаты. И народ думает, что всё, что в музее, всё хорошо. Во всяком случае до либералов так было.
Кино оценку дает. Вот и вся разница.
Ну да, ДО либералов не было Никитки, обзывавшего художников пидорасами. Грамотно произнести это слово он не мог - интеллигентность не позволяла. Где сейчас Никита (вечная ему память за возвращение людей из ГУЛАГа!) - и где эти художники, вошедшие в золотой фонд мировой культуры? Они снизошли до этого "интеллигента" - поставили ему памятник на могиле, вошедший в историю мирового изобразительного искусства - Эрнст Неизвестный и Борис Жутовский. Народ сам решит, что хорошо - что плохо. Не надо ему диктовать. ДО либералов - ему именно диктовали. Сейчас он сам разберётся. А диктовать пытаются такие ... сПутники.
- - - Добавлено - - -
Ему там место зарезервировано. Навечно. Сейчас научились большие колбы делать.
Последний раз редактировалось Renato; 26.12.2012 в 19:02.
Образованный народ (хотя бы из вики) знает, что обычный музей - это не кунсткамера, которая "обладает уникальной коллекцией предметов старины, раскрывающих историю и быт многих народов. Но многим этот музей известен по коллекции «уродцев» — анатомических редкостей и аномалий".
Народ думает то, чему его учат, или что ему пропагандируют. Поэтому если в обычных музеях будет показываться патология, то он и будет думать, что патология - это хорошо.
- - - Добавлено - - -
Вот отсюда хотелось бы поподробнее. Игумен Тихон Шевкунов в молодежной аудитории спросил, кто такие генералы Карбышев и Власов? О первом не слыхал никто. О втором знали все - половина как освободителя народа, половина как предателя. Вот такие плоды эрмитажей.
Чем именно народ думает? У него есть один общий мозг? А ваш мозг, надо полагать, к народному мозгу отношения не имеет. Тогда откуда вам знать, что думает народ?
За себя говорите, Путник, за себя. Не надо "народами" прикрываться.
В детстве в каком-то музее видел абажур, сделанный из человеческой кожи. В обычном музее. И, знаете, как-то без толкований было ясно, что это страшно.
.
О Карбышеве что скажете? Почему молодой народ его не знает? Вот вам пример, что думает народ. И мне не хочется жить с таким беспамятным народом. А вам?
Страшно-то стало от редкости экспоната. А ежели во всех эрмитажах их развесить, так смеяться будут и мороженое кушать.
О том, что я спросил, что скажете?
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)