Обсуждение спорных (неоднозначных) пунктов ПДД РФ.

[AVA]

щё раз смотрим видео - хохол вначале отказывается показывать документы даже через стекло. Законы для "импортных" и отечественных водителей одинаковы - по требованию полицейского обязан предъявить документы.

вроде одно и то же видео смотрят разные люди, а некоторые видят то, что хочется или все же реальное действо?
Майор наехал? - наехал не представившись толком.
Когда же он дал переписать свои данные, тогда хохол и показал свои документы, но не передал их(имеет право - п.2.2.)

Stalker , что ты хочешь доказать то?
Все все видели.
Сам признал, что замкомбата сначала вел себя несдержанно, а сейчас ушел в отказ от своих же слов.
Я все-равно считаю(кто бы что не говорил, включая самого героя), что майор просто офигел от такой наглости и остановил изначально из-за опережения "мигалки", а уже затем, не найдя другой причины - начал сочинять протокол за "обочину".
Опять же повторюсь, что хохол имел целью своих действий - съемку на регистратор и дальнейшее выкладывание видео в инет, дабы показать потенциальным клиентам свою крутизну в общении с органами ГИБДД(напоминаю, он помощник юриста), потому как он после действа развернулся у молокозавода(кстати, там не так давно сплошная) и уехал в Клин, с чувством выполненного дела.

[Igor80]

Этот "знаток законов" сам видео выложил, с которым его можно и к уголовке привлечь. Просто с говном связываться неохота.

+1 А вот если бы вызвали группу , разбили стёкла и уложили бы этого урода мордой в грязь (что было бы правильно) , то вряд ли мы это видео увидели бы вообще. Стоял бы крик о полицейском беспределе и о том как обидели законопослушного гражданина , который не нарушал (честно - честно) ни одного закона.
Жаль что не разбили и не положили - козлов надо учить.

[Василёк]

Предлагаю всем уродам, едущих по обочине, вызывать группу, разбивать стёкла и укладывать мордой в грязь. Кто готов позвонить и вызывать наряд? НИКТО!!!!

[Stalker]

Когда он ждал переписать свои данные, тогда хохол и показал свои документы, но не передал их(имеет право - п.2.2.)

Майор первым показал своё удостоверение и потребовал от водителя показать документы. Хохол начал скулить, что "я ничего показывать не буду, а что вы мне сможете сделать", а потом начался концерт "ничего не покажу, вызывайте группу, я звоню 112". При чём здесь пункт 2.2.? Какие "права" он даёт? Он лишь дополняет пункт 2.1.1, в котором четко сказано "водитель обязан по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки ВУ". Всё! Точка!

Сам признал, что замкомбата сначала вел себя несдержанно, а сейчас ушел в отказ от своих же слов.

Что значит "ушел в отказ от своих же слов". Читай мой предыдущий пост. Евгений в самый первый момент не сдержался, допустив фразу на повышенных тонах. Но во-первых это был ответ на хамство хохла и его пассажира, во-вторых Евгений компенсировал свою несдержанность дальнейшей выдержкой и в ответ на откровенное хамство держался очень достойно и выдержанно.

Я все-равно считаю(кто бы что не говорил, включая самого героя), что майор просто офигел от такой наглости и остановил изначально из-за опережения "мигалки", а уже затем, не найдя другой причины - начал сочинять протокол за "обочину".

Ещё раз смотри видео. Пока хохол не начал пробку по обочине объезжать его никто не трогал.
А ты можешь это лично Евгению Семенову сказать, прям вот так дословно, как на форуме?

хохол имел целью своих действий - съемка на регистратор и дальнейшее выкладывание видео в инет, дабы показать потенциальным клиентам свою крутизну в общении с органами ГИБДД(напоминаю, он помощник юриста)

Клиенты этого хохла могут быть только лохи, так как крутизну надо показывать не в общении с адекватными людьми на видеорегистратор, а в последующих боданиях с надзорными органами и судом. Хахлу тут похвастать нечем - жалоба его осталась без удовлетворения, а сам он получил протокол за нарушение, который также не оспаривал (то есть согласился с ним).

[elec]

Псевдолавры Смотры идиотам покоя не дают.

[AVA]

Что значит "ушел в отказ от своих же слов". Читай мой предыдущий пост. Евгений в самый первый момент не сдержался, допустив фразу на повышенных тонах.

Майор не поддался на провокацию.

как же так? Поддался или нет? Сдержался или не сдержался?
Ведь все действия хохла по сути и были провокацией.

Ты и сам об этом пишешь:

Естественно, майор поначалу не сдержался и допустил фразу на повышенных тонах. Но это был именно ответ на грубость и хамство этого хохла.

Вот если бы он совсем никак не отреагировал и диалог начал нормально(см 3-33), тогда можно было бы сказать, что не поддался.
Хотя, любой из нас отреагировал бы возможно и жестче, с этим я полностью согласен был и раньше.
Майор далее был сдержан и корректен.
Но, любой сотрудник при исполнении должен быть корректен и вежлив всегда!!!, не смотря ни на какие провокации.
Чего пока так не хватает нашим органам.

Ещё раз смотри видео. Пока хохол не начал пробку по обочине объезжать его никто не трогал.

смотрю и ты посмотри
5-22 - диалог идет об обгоне изначально, на 9-53 снова об обгоне речь
и лишь на 5-47 об обочине...
Дык какая тогда причина послужила для остановки хохла?

А ты можешь это лично Евгению Семенову сказать, прям вот так дословно, как на форуме?

А что тут такого сказано то, что ты меня на "слабо" разводить пытаешься?

Далее, на 10-44 речь о п.2.2, на который майор не нашел никаких аргументов и в итоге составил протокол(не получая документы в руки, а переписывая данные, представленные хохлом через стекло)

Вызовут группу, разобьют стекла и мордой на асфальт.

А вот если бы вызвали группу , разбили стёкла и уложили бы этого урода мордой в грязь (что было бы правильно)

видели группу ППС, сотрудника, бряцающего недалече автоматом.. И чего же они ничего не сделали?

На 14-20 хохол еще раз предъявляет документы, не передавая их.

а сам он получил протокол за нарушение, который также не оспаривал (то есть согласился с ним).

протокол за обочину, но не за обгон мигалки

P.S Совсем давно, обогнал как-то я небезызвестного в рядах сотрудников ГАИ, полковника Мамот.
Тож задело его самолюбие, что ВАЗ-103, с номером 002, обогнал его заряженную Волгу с крутым движком с номером 003(или наоборот,002/003, не помню уже)
Дык Мамот, с помощью сотрудника ГАИ на 49км остановил меня и затем вел речь свою обиженную, как это так, ты обогнал машину с мигалкой, которая догоняет мерсы(почти дословная фраза). Сотрудник ГАИ(по приказу полковника) поначалу собирался было выписать протокол по какой-то левой причине, потом плюнул и отпустил(естественно Мамот уже улетел дальше, пугая всех подчиненных -коллег своим пролетом).

[Alexiy]

Заместителю начальника батальона больше делать нечего?

Похоже не то.
Как я понял, больше всего его задело то, что какая-то машина опередила его и забрызгала лобовуху до полной потери видимости. После точно таким же образом он и сам отомстил. Только ехал уже не по своей полосе, а ПОСЕРЕДИНЕ дороги, что само по себе является нарушением ПДД.
После какая-то невнятная возня... Какое-то меряние пиписьками. Детский сад, честное слово! Два барана на мосту! Оба хороши! Тьфу!

Только массовые расстрелы спасут Родину!

- - - Добавлено - - -

Не употребляли накануне ?

А мне такого вопроса никогда не задавали - что я делаю не так?

[Leo]

При чём здесь пункт 2.2.?

Да при том, что хохол ссылается на то, что он не гражданин России, что у него машина с украинскими номерами и, таким образом, он является участником международного движения, что и регулируется пунктом правил 2.2, а не 2.1 как для все граждан России. А пункт 2.2 ничего не говорит об обязательной передаче документов полиции. Ты посмотри на видео - он не отказывается от предоставления документов - он их несколько раз предъявлял через стекло, он отказывался от передачи этих документов в руки полиции. Он много раз это повторяет.

Одним словом, нет наказания для него по статье 19.3 (неповиновение) за непередачу документов. Дырка в законодательстве. Именно поэтому (ИМХО) майор сперва вызвал ППС - типа сейчас "разобьем стёкла и уложим этого урода мордой в грязь" - а потом послушал этого водятла, почитал еще раз закон и понял, что ничего сделать не может.

Вот, кстати, еще один способ передачи документов - передача документов, прикрепленных к машине цепью уже для граждан России.

[she_wolf]

Вот, кстати, еще один способ передачи документов - передача документов, прикрепленных к машине цепью.

ну так что получается-то, можно так делать или нет? а то на первого-то пошли что-то составлять с понятыми.

[Stalker]

как же так? Поддался или нет? Сдержался или не сдержался?
...Вот если бы он совсем никак не отреагировал и диалог начал нормально(см 3-33), тогда можно было бы сказать, что не поддался....

Хорошо, тут спор бесполезен. Я считаю, что майор был адекватен и сдержан, даже несмотря на одну единственную фразу из всего полуторачасового разговора. Ты считаешь, что майор был несдержанным, ведь ты бы на его месте обязательно сдержался бы, а он не смог. За это его можно наказать. ПУсть твой хахол пишет жалобу в 1 батальон и прикладывает видео в качестве доказательства. Кстати, ты сам можешь написать эту жалобу и приложить видео. Твоё обращение обязаны рассмотреть.

А что тут такого сказано то, что ты меня на "слабо" разводить пытаешься?

Так всё таки слабо?

Далее, на 10-44 речь о п.2.2, на который майор не нашел никаких аргументов и в итоге составил протокол(не получая документы в руки, а переписывая данные, представленные хохлом через стекло)

Какие аргументы можно найти, если человек баран? Ему сразу было сказано, что пункт 2.2 никаких прав ему не даёт и он обязан предоставить ВУ. Какие ещё аргументы нужны? Как ему ещё объяснить? Застрелить?
Твои слова?

хохол и показал свои документы, но не передал их (имеет право - п.2.2.)

Я тебя тоже просил указать, где в этом пункте написано, что имеет право не передавать? Как ещё объяснить, что этот пункт никаких прав не даёт? Ты же веришь наглому хахлу, а не мне, майору, глазам и здравому смыслу.

видели группу ППС, сотрудника, бряцающего недалече автоматом.. И чего же они ничего не сделали?

А зачем с гавном связываться? Потом больше писанины будет, чтоб от таких "законников" отписаться.

протокол за обочину, но не за обгон мигалки

ну ясен перец, за обочину. Ведь за обгон мигалки его и не пытались штрафовать и не останавливали даже. Ему четко было сказано - на улице ливень, на дороге слой воды, так куда ты летишь? Но хохол же грамотный, ПДД типа знает. Вот только он их избирательно знает. Пункт 10.2 он прекрасно помнит, а вот 10.1 видимо вообще не знает. А ведь 10.1 не просто так перед 10.2 стоит. Наиболее важные пункты всегда первыми идут.

P.S Совсем давно, обогнал как-то я небезызвестного в рядах сотрудников ГАИ, полковника Мамот.

Так вот он корень всей проблемы. Тебя обидели злые гайцы и ты никак им эту обиду забыть не можешь? Не грусти, Мамот даже среди своих полковых (м)удаком считается. Поэтому ничего удивительного в твоей истории нет. Я с ним несколько раз по работе общался, поэтому верю. что всё было именно так, как ты сказал. Но не надо всех равнять на этого неадеквата в погонах. Есть и нормальные гаишники.