Либерализм vs демократия?

[Purple]

Но если для укрепления государства мне бы сказали: " Братан ! Ты, как гражданин России, должен насрать на пороге охотничего домика Обамы !"

То наверно сразу возник бы вопрос: кто тебе это сказал и зачем?
У Касьянова, например, и "дома" то нет...

[Тимофеева]

русский человек ОБЯЗАН знать Историю своего государства (в чём я с ним абсолютно согласен).
.

чем больше читаю книг по истории, тем больше понимаю, что где-то нас обманули. И не один раз.

[владимир-1954]

Вопрос то в другом - будет Анархия работать в том или ином обществе.

- верно , изменения - процесс длительный , материальное и духовное в обществе должны соответствовать . СССР "распался" в т.ч. и потому , что идея сильно обогнала реальное состояние , особенно духовное ( люди были готовы строить коммунизм для себя лично )

[Arrow]

чем больше читаю книг по истории, тем больше понимаю, что где-то нас обманули. И не один раз.

В 91 году где-то уже раз в пятый в 20-ом веке.

[bind]

чем больше читаю книг по истории, тем больше понимаю, что где-то нас обманули. И не один раз.

Я тебе даже больше скажу - тебя обманывали с самого рождения, обманывают сейчас и будут обманывать до конца дней твоих светлых . Но дело в том, что, даже, когда ты сидя в "Ленинке" начинаешь позёвывать от всей этой "копипасты" , не пропусти некоторых "нестыковок" аФФФтаров (вроде Карамзина, или Никона) . ОСОБЕННО (!) когда История рассматривается не через призму Политики, а с точки зрения событий или хим.анализа металлов .

Ну, например, у монгол (на самом деле бурят и татар), у самого бедного всадника было 2 лошади . Лошадь ест в день (примерно) килограмм 5-7 овса и 10 кило сена, плюс морковь кило 3 и ещё чего нить . А теперь прикинь, какая фуражирная логистика должна была бы быть у Батыя (к примеру) , ежели у него было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО 30 000 -ное войско .

[владимир-1954]

У Касьянова, например, и "дома" то нет...

- поэтому торт не ели , чтобы потом...., а сразу нахлобучили на голову ( упростили процесс )

[Purple]

поэтому торт не ели , чтобы потом...., а сразу нахлобучили на голову

Я не об этом.
А о том, что наваленная куча на одном пороге может быть использована как удобрение на другом. И далеко не факт, что этот самый второй порог заинтересован в укреплении государства...
Поэтому я бы на всякий случай спросил у НТВэшников, кто их "попросил" сделать такой "компромат"...

[bind]

Поэтому я бы на всякий случай спросил у НТВэшников, кто их "попросил" сделать такой "компромат"...

Английский ухажёр Пелевиной , да ..? Из ревности ..?
А иначе кому бы это могло ещё понадобиться ? Точно, обманутый английский любовник.

[владимир-1954]

а с точки зрения событий или хим.анализа металлов .

- говорят о 300 тыс., но системщики этот миф опровергают - логистика и какая сила могла собрать их вместе с одной целью , когда жили родо племенным строем без общего руководства. Качество оружия предполагало отличное знание металлов и стационарные плавильни и кузни.

- - - Добавлено - - -

спросил у НТВэшников, кто их "попросил" сделать

- дядька пишет немного скучновато , но умно..
" Тот, кто был в прошлом главным бенефициаром соответствующей политики, для кого этот бывший успех – основа самоуважения и самосознания, может так и застрять в этом самом прошлом, полагая его если не вечным, то идеальным. За конкретными примерами ходить далеко не придется. Это и бывшие владельцы ЮКОСа как лидеры постсоветских приватизаторов, и их украинские коллеги-олигархи, сумевшие взять власть и тем самым доказавшие, что не в этом дело, если их время уже прошло. Все они живут теперь лишь одним – как бы вернуть прежние счастливые времена паразитирования на российских природных ресурсах." http://oohoo.livejournal.com/2016/04/01/

[bind]

... когда жили родо племенным строем без общего руководства.

Во-о-от ! Так именно Объединение (!) разных племён и потребовало централизованной власти, как вершины ГОСУДАРСТВА (!) , что и было великолепно завершено Иоанном Васильевичем свет-Рюриком .
Со всеми вытекающими отсюда новыми проблемами, конечно .