Страница 11 из 158 ПерваяПервая ... 7891011121314152161111 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 1572

Тема: Либерализм vs демократия?

  1. #101
    Летописец Аватар для fermata
    Регистрация
    03.01.2006
    Сообщений
    9,877

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от Домникия Посмотреть сообщение
    матерное слово (в высказываниях varenega), или это -настоящий фашизм (по МатрАскину)
    К сожалению, слово "интеллигент" тоже ругательное =)) Еще добавлялось "в шляпе" и "очках"...
    Вероятно, это не соответствовало мнешнему образу пролетария - гимнастерка+ сапоги+ фуражка или ушанка...
    Всех, кто этому не соответствовал, причисляли к врагам народа и расстрелу=))
    Правда, сами охотно пользовались услугами интеллигенции -врачей, учителей и плодами трудов ученых...

  2. #102
    Летописец
    Регистрация
    03.03.2013
    Сообщений
    12,848

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Домникия - прочитал статью ЛИБЕРАЛ на ЭХЕ . Хотелось бы обсудить её только с вами спокойно , без злобных носкоков Камилы и FERMAT ы.
    Во первых хорошо организована подмена - Л. сильный , мужественный - значит патриоты , государств - ки слабые , прячутся за царя. Л. ценит свободу - остальные за < посадить или грохнуть >.
    Л. за главенство закона - остальные за анархию или < по понятиям > . Т.Е. везде противопоставление < передовых и прогрессивных > и стремящихся в казарму. Л. за права отдельных индивидов , общество , социум для него несуществующие химеры, под прикрытием которых нарушаются права отдельных личностей. Суверенитет переносится с государства на индивид. Свобода всегда имеет сослагательное наклонение - свобода от чего , для чего , в чём ? Cвобода в чистом виде ведёт к саморазрушению . Л. исторически развивался как снятие социальных скреп - государства , религии , народа , в перспективе семьи .Л. несёт идею отрицания , не создаёт ничего позитивного и , главное , сам по себе существовать не может ( паразитирует на традиционном обществе , разрушая его ). Мать и отец - тоже ограничители свободы. Сегодня Л. расстаётся и с демократией , как народовластием. Л. всегда был прикрытием свободы одних к несвободе других.
    Ротшильд говорил - < дайте мне право печатать деньги государства и мне нет дела , кто принимает его законы >. С тех пор постепенно уничтожалась свобода предпринимательства , конкуренция.
    Перед 2 й мировой капитал забирал 10 % прибыли , после войны - 50 %, затем у государств стали отбирать экономику ( перенося в Китай ) - сейчас в мире нет свободы предпринимательства , а есть диктатура финансов.
    Свобода выбора религии превратилась в свободу для вахабитов , солофитов и свободу нападать на христианство и традиц. мусульманство.
    Право собственности тоже под вопросом ( события с банками на Кипре )
    Быть либералом сложно потому , что это иллюзия.

  3. #103
    Старожил Аватар для Домникия
    Регистрация
    24.01.2013
    Сообщений
    2,344

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Извините, но обсуждать понятие "кто же такой либерал" у меня нет никакого желания. Булатников, простой предприниматель, не философ с "заумью", разложил по полочкам это понятие, что оно изначально обозначало и должно бы обозначать и теперь. Но у нас тут (из ваших слов)- "госудаственники прячутся за царя, остальные за анархию, мировой капитал-10% прибыли, после войны -50%,дальше свобода для ваххабитов и салафитов,традиционное мусульманство, события с банками на Кипре.
    И ваш вывод: либерализм -это иллюзия. Иллюзия, вывалянная в грязи, грязных домыслах людьми, которым это выгодно и удобно на данном этапе. Извините, владимир-1954, это не в ваш адрес. С детства люблю хорошую английскую литературу и слово "либерал" обозначает довольно приличного джентльмена с набором довольно "правильной" системы взглядов на законы и устройство жизни в любой точке земного шара.
    Унижая других, выше не станешь...(К. Хабенский)

  4. #104
    * * * Аватар для МатрАскин
    Регистрация
    28.02.2009
    Сообщений
    3,913

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от Домникия Посмотреть сообщение
    ...не чета вышеупомянутым...
    Да бросьте сударыня, право, так уж английские джентльмены-либералы мне и в подмётки не годятся? Годятся, годятся.
    Русские всех национальностей, объединяйтесь! (с)
    Каждый век имеет своё средневековье.

  5. #105
    Летописец
    Регистрация
    03.03.2013
    Сообщений
    12,848

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Довольно приличные английские джельтмены - в книгах действительно красиво. В реальной британской политике это выглядело совсем по другому - как эти джентльмены вели себя в странах - колониях , много написано .Одна история британской ост - индской компании с её торговлей наркотиками и посадки на них Китая ( с участием королевской семьи ) чего стоит. За период колониальной экспансии из Африки вывезли 80 млн. негров - среди работорговцев и пользователей рабами были теоретики Л.- Д. Вашингтон , Джефферсон , Мэдисон. У них вполне сочеталось - свобода для одних и несвобода для других. Л. вываляли в грязи не его критики а сами джентльмены - либералы. Кстати и в России были добрые баре - Л -лы , говорили на французском а к преслуге относились как к скоту. Тут хоть с заумью , хоть без неё , всё одно. А в идеале , образе - красиво.
    А литературу люблю ту , которая рисует реальный мир а не его красивый образ.
    Последний раз редактировалось владимир-1954; 07.01.2014 в 20:31.

  6. #106
    Летописец Аватар для vareneg
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    в/ч Сенеж
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,670

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от Домникия Посмотреть сообщение
    С детства люблю хорошую английскую литературу и слово "либерал" обозначает довольно приличного джентльмена с набором довольно "правильной" системы взглядов на законы и устройство жизни в любой точке земного шара.
    Эдакий сферический конь в вакууме, ага.

  7. #107
    Старожил Аватар для Домникия
    Регистрация
    24.01.2013
    Сообщений
    2,344

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    И на этом обсуждение понятия "либерал" закончили, вот появился варенег - это его "конь".
    Унижая других, выше не станешь...(К. Хабенский)

  8. #108
    * * * Аватар для МатрАскин
    Регистрация
    28.02.2009
    Сообщений
    3,913

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Странная вещь — русский либерал(((.
    Классики о либералах
    Русские всех национальностей, объединяйтесь! (с)
    Каждый век имеет своё средневековье.

  9. #109
    Старожил Аватар для Домникия
    Регистрация
    24.01.2013
    Сообщений
    2,344

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от МатрАскин Посмотреть сообщение
    Странная вещь — русский либерал(((.
    Классики о либералах
    Для меня ценна и единственно приемлема точка зрения архимандрита Тихона (Шевкунова) о природе либерала. Слово "либерал" в нашем негативном значении, для западных людей не понятно. Для них "либерал" абсолютно нормальное слово - человек, стремящийся к свободе.«Как же по-английски назвать человека, под видом свободы устремляющего всё вокруг к разрушению?» Они поняли, что я имею в виду, и сказали: anarchist. Да, это настоящие анархисты. ( Из статьи в Литературной газете № 9 (6406) (2013-03-06)[10] )
    Некоторые "умы" относят либералов к ЛБГТ. Ну ,это уже от всеобъемлющих знаний по любой теме...
    Последний раз редактировалось Домникия; 08.01.2014 в 10:37.
    Унижая других, выше не станешь...(К. Хабенский)

  10. #110
    * * * Аватар для МатрАскин
    Регистрация
    28.02.2009
    Сообщений
    3,913

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от Домникия Посмотреть сообщение
    ...и сказали: anarchist...
    Видите ли госпожа "Умище", те западные корреспонденты Шевкунова совершенно не отличают русские термины "анархия" (безвластие) и "анархизм", такое философское течение, трактующие идеальное общество, как не нуждающееся в государственном (насильственном) управлении.
    Точно так же, как в русском современном понимании "либерал" слово ругательное у ничего не понявших, ругательным считается "либераст". При этом, членов партии ЛДПР, например, никто, заметьте "либерастами" не называет и к ЛГБТ не причисляет.

    P.S. Кстати "либераст" появилось в ответ на "коммуняка", "кроваваягэбня", etc от всяких "новодворских" и других "высокоинтеллектуальных" представителей псевдолиберализма))).

    P.S. Так для начального общего развития:
    Анархизм
    Анархия
    Русские всех национальностей, объединяйтесь! (с)
    Каждый век имеет своё средневековье.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Осторожно, либерализм
    от Путник2 в разделе Культура и религия
    Ответов: 596
    Последнее сообщение: 25.12.2012, 20:11
  2. Что такое "демократия"?
    от DimmY в разделе Беседка
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 02.02.2012, 00:44
  3. Демократия по Солнечногорски?
    от Посторонним В в разделе Жизнь нашего города
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.01.2008, 00:23
  4. Либерализм, власть и личность
    от soiko в разделе Политика и экономика
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 05.12.2007, 00:56
  5. Нужна ли России развитая демократия?
    от ~Delazar~ в разделе Политика и экономика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 22.04.2007, 23:24

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru