Либерализм vs демократия?

[A_Andrey]

Взгляды К.Э. Циолковского - Гитлер отдыхает

Лишний раз убедился в твоём подходе - " ..... смотрю в книгу - вижу фигу ....". Или когда больше трех слов в тексте, то механическое чтение отключает голову? При чём тут Гитлер, где хоть слово о неком расовом превосходстве? Типичная теоретическая статья на биологически-социальную тему. Причем правильная статья - в качестве примера кибуцы. Люди просто хорошо живут, не задумываясь о всякой хрени.

[владимир-1954]

о неком расовом превосходстве?

- а разве теория превосходства бывает только на расовой основе ? Толпа и элита - это основа множества подобных теорий , золотой миллиард об этом , как и планы ГП и вся библейская цивилизация рабовладения от имени бога.

Типичная теоретическая статья на биологически-социальную тему.

- именно такие теоретические статьи - основа фашизма.
"Всё человечество делятся на элиту, серую массу и человеческий мусор.

Именно на элиту возложена ответственная миссия воспроизводства высшей касты. Серая масса - это рабочие лошадки. Их удел - обеспечивать жизнедеятельность элиты, им позволено репродуцировать себе подобных в лимитированных пределах. Ну, и наконец, третья категория это человеческий мусор, отбраковка. Они не имеют право иметь потомство."

Люди просто хорошо живут, не задумываясь о всякой хрени.

- спасибо Андрей за откровенность , с вами всё предельно ясно.

[A_Andrey]

а разве теория превосходства бывает только на расовой основе ?

Ну вот что ты опять выворачиваешься? Кто Гитлера упомянул для сравнения, я что ли?

с вами всё предельно ясно

Это что же интересно со мной ясно?

[владимир-1954]

Ну вот что ты опять выворачиваешься? Кто Гитлера упомянул для сравнения, я что ли?

- читай , Андрей http://www.timofey.ru/politika/fashi...stom_vide.html - без разницы на какой основе , суть одна - толпа и элита.

[A_Andrey]

без разницы на какой основе

Разница существенна. Это как использование веревки для достать из ямы и сдернуть с дерева. Результат будет один, процесс правда разный.
Приведи пример общества без разделения. Ты, например, поедешь в велосипедный поход с человеком, в разы неопытнее чем ты?

[владимир-1954]

Сегодня не приведу такого примера , т.к. мир 3тыс. лет живёт по "святым" писаниям . Твой пример не о том. Люди разные по рождению и жизненному опыту , знаниям ; никто не предлагает рабочего сразу ставить директором . Разница в том , что одно общество даёт реализуемую возможность этому , другое - фиксирует права элиты навечно ( смотри на Россию сегодня - где детишки элиты? ). Причем это не просто теоретические рассуждения - общество с фиксированной элитой обязательно загнивает и проигрывает . Распад СССР - появление класса партсовэлиты и её гниение.

[bind]

Разница в том , что одно общество даёт реализуемую возможность этому , другое - фиксирует права элиты навечно

Слишком утрировано. Слишком.
Хоть тебе это и не нравится, но в семье доярки и комбайнёра будущий академик вряд ли получится . И дело тут не в обучении, и не в воспитании, а в IQ . А интеллект, похоже, напрямую "завязан" на гены . Ну, не родится у дворняжки и уличного кобеля ни овчарки, ни ротвейлера .
"Евгеника" ?
Может и "Евгеника" , однако против этих доводов не попрёшь , хоть ты тресни.
А конкурсный отбор в ВУЗ это тоже "Евгеника" ?

Элита ? А почему бы не назвать это "Селекция" ? Ты хочешь видеть в руководстве кого ? Человека "семи пядей во лбу" , или деревенского недотёпу ?
Ну, "нарубит" он тебе с плеча. В 17-м так начали "рубать", что глаза навыкат. Благо не все специалисты за кордон смылись. Чему то сумели обучить "основную массу" .
И учили, между прочим, НА СОВЕСТЬ (!) . Только "масса" эта упиралась как могла. Кто ж виноват ?

[Тимофеева]

но в семье доярки и комбайнёра будущий академик вряд ли получится .

Ломоносов.

[bind]

Почему то я так и думал ... И почему ..?

Тимофеева, Миша родился совсем не у "простого" помора Васи Ломоносова, и совсем не у "простой" Лены Сивковой . Совсем-совсем не в "простой рыбацкой семье" .
Это тебе долго и нудно врали . СССР-ю нужны были "академики-от-сохи" , вот тебе "сказку про Мишу" и сляпали .
Хорошая, добротная ... СКАЗКА .

[владимир-1954]

При Сталине , когда возможность получить образование давалась всем , такое было не исключением. Ты прав - селекцию проводит природа ( т.е. Бог ) , человек , определяя наследственную элиту , только портит этот процесс. И совсем не зря природа отыгрывается на элитарных детках. Постоянные сравнения с животным миром неправомерны - человек большую часть потенциала приобретает в жизни - данные от рождения только пол дела. Отбор в вузы - это нормально , всю жизнь человек проходит такие отборы ,плохо когда они предопределены не умом , а статусом.