Либерализм vs демократия?

[vareneg]

Не институт семьи, а полноценное детство.

Дружище, ты сходи по ссылке, там про другое пишут. И главное - претензии по тексту не ко мне, я его просто выложил. По ссылке есть автор.

[Zemlyak]

Если даешь ссылку без комментариев, то согласен с этой ссылкой. ))))

"Те, кто смотрят на наши ресурсы с интересом и завистью, естественно, заинтересованы в том, чтоб нас стало меньше. Но это их интерес, мы не причём. Точка."
Христианство это часть культуры, а не замена её. И наши внутренние интересы это не борьба за веру, а борьба за национальную культуру и взаимопомощь. Только не надо подменять на гламур и подачки.

[vareneg]

Телеканал Дождь и блокада Ленинграда

Накануне юбилея снятия блокады Ленинграда на сайте телеканала "Дождь" появилась страница, на которой всем посетителям предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей.

Позже голосование сняли со страницы, а перед пользователями Интернета извинились в "твиттере", сообщив, что некорректный вопрос "был ошибкой". Однако само появление этого вопроса вызвало крайне негативную реакцию в обществе.

- Я приехал вместе с делегацией Компартии на мероприятия, посвященные 70-летию снятия блокады Ленинграда, - говорит депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. - Это как удар под дых. Сначала я решил, что это общее свидетельство дебилизации нашей системы образования. Люди, которые задавали этот вопрос, наверное, только играют в компьютерные игры и не представляют, что такое Вторая мировая война. Если бы они имели хоть какие-то зачатки образования, они понимали бы, что сдача Ленинграда для избежания жертв - это нонсенс. Целью фашистской Германии ставилось уничтожить "недочеловеков". Существовали все эти фабрики смерти. Сам Ленинград предполагалось уничтожить, на месте Москвы сделать озеро. Три символические битвы: за Москву, за Ленинград, за Сталинград - это были битвы за выживание нашего народа.

По мнению депутата, те, кто допустил появление этого вопроса, не понимают, что, если бы советские войска сдали Ленинград, возможно, их самих сейчас не было бы на этом свете.

- У меня отец воевал, мать рыла окопы, защищая страну. Они понимали, что грозит всем. Это понимал весь мир. Почему этого не понимают господа либеральные из "Дождя"?! - возмущен коммунист.

20140127132401.jpg

[владимир-1954]

Да , этому был посвящён час передачи на Вести FM с В. Соловьёвым с 10 ч. Он учинил полный разгром этой мерзости на Дожде. Главное 54 % голосовавших были за сдачу Ленинграда - вот результат работы подобных каналов.

[МатрАскин]

Главное 54 % голосовавших были за сдачу Ленинграда - вот результат работы подобных каналов.

Это результат либералистического просвещения в целом. Самое интересное, что Ленинград, в конце 41- 44-м годах никто "брать" не собирался", его окружившие планомерно морили.

[Гарри]

Боюсь спросить, что бы не сочли за экстремиста... А в чем не корректность вопроса?

[fermata]

В том, что этот вопрос вообще посмели задать.

Музей обороны Ленинграда оказался жертвой печально известного «Ленинградского дела». 21 февраля 1949 года в Ленинград прибыл секретарь ЦК ВКП(б) Маленков. На следующий день состоялся объединенный пленум Ленинградских обкома и горкома партии. На нем Маленков обрушился с резкой критикой в адрес руководства города. В частности, было указано, что экспозиции музея создавает миф об особой «блокадной» судьбе Ленинграда. После разгромного заключения комиссии музей был закрыт для посетителей под предлогом реконструкции.В ноябpе 1952 годa былa обpaзовaнa ликвидaционнaя комиссия, котоpaя пpиступилa к paботе 17 ноябpя 1952 годa. Многие музейные экспонaты списывaлись и уничтожaлись.Судьба музея была решена.один из самых посещаемых музеев города (до полутора миллионов человек в год!) оказался в блокаде на 40 лет. Потом — в 1989 году — музей возродили на том же месте, в Соляном переулке, но на значительно меньших площадях — всего-то 1100 кв. метров (выставочная площадь — около 800 кв. метров), и, конечно, многие экспонаты домой не вернулись.

Теперь, чтобы приукрасить историю

губернатор Георгий Полтавченко. «Город будет создавать новый современный музей обороны и блокады Ленинграда!», – говорится в сообщении. Иными словами, посетителей, пришедших в музей, будет встречать не огромный живописный портрет маршала Советского Союза Георгия Жукова, не аутентичный немецкий мотоцикл, не солдатские каски, фаустпатроны, добытые поисковиками на Невском пятачке или Синявинских высотах, не дневники голодных ребят, не игрушки погибших блокадных детей, при взгляде на которые — мороз по коже (вот что по-настоящему пробивает!), а мониторы с мелькающими кадрами хроники, свисающей откуда-то сверху виртуальной полуторкой, пустыми глазницами окон, разрушенными домами, картой Советского Союза под ногами...

Так будет выглядеть обновленный музей.

Ведь это так удобно...писать новую историю, о чем-то умолчать,например, как высшее руководство обжиралось икрой, а жители скармливали трупы детей оставшимся в живых детям, чтобы хоть кто-то выжил. Рассказал один из самых известных как на родине, так и за рубежом блокадников писатель Даниил Гранин выступил с речью в Берлине. Соавтора знаменитой «Блокадной книги» пригласили на «Час памяти».

У матери умирает ребенок, ему три года. Мать кладет труп между окон и каждый день отрезает по кусочку, чтобы кормить дочь, спасти хотя бы ее. Дочь не знала подробностей, ей было 12 лет. А мать все знала. Не позволила себе умереть, сойти с ума. Дочь эта выросла, и я с ней разговаривал. Тогда она не знала, чем ее кормят. А теперь уже, спустя годы, узнала».

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/835337/video/#ixzz2roRgSJZQ

Есть и здесь чудаки, которые искренне верят ,например, считают что в 90-х было завались мяса и молока, да и кошелек просто пух от денег и только ленивый не летал на самолете.

Скоро выпустят единый учебник истории, еще и не те чудеса прочитаем. Главное, подобрать хороший состав "историков".

[vareneg]

А в чем не корректность вопроса?

В том что тогда так вопрос не стоял. Гитлер объявил о цели - полностью уничтожить славян, Ленинград взяли в кольцо и бомбили и ждали пока там все умрут. Ленинград, Москва и Сталинград - ключевые точки войны за которые велись сражения и вопрос "сдавать/не сдавать" не стоял.

Ведь это так удобно...писать новую историю, о чем-то умолчать,например, как высшее руководство обжиралось икрой

Дорогая деточка, Даниил Гранин в отличии от тебя почему-то об обжирательстве икрой не рассказал. Вот с одной стороны сидит ветеран и рассказывает о том как рвались к городу, как пытались освободить, как по льду доставляли необходимое, как сражались, гибли и не сдавались наши предки. А вот с другой стороны сидит девочка fermata, которая верещит про обжирательство икрой высшим руководством. Девочке не понятно, что в городе работал завод, работали службы и НКВД тоже работало. И если бы пошел слух о том, что кто-то жрет икру, когда другие голодают, то моментально бы написали докладную, тут же провели расследование, был бы суд и т.д. и данные документы бы сохранились.

Так что будь любезна - приведи соответствующие документы (жалобы, расследование, решение суда).

Есть и здесь чудаки, которые искренне верят ,например, считают что в 90-х было завались мяса и молока, да и кошелек просто пух от денег и только ленивый не летал на самолете.

А еще здесь есть откровенные лгуны, которые с легкостью заменяют 70-80-е на 90-е. Интернет все стерпит.

[AVA]

писатель Даниил Гранин выступил с речью в Берлине

Даниил Гранин: Всегда торжествует не сила, а справедливость и правда — Даниил Гранин — Российская газета

[МатрАскин]

Боюсь спросить... А в чем не корректность вопроса?

Это вопрос подленький, примерно как:
1. Прийти в синагогу и спросить "а было бы правильно, если бы вместо евреев уничтожали всех французов?"
2. Прийти в церковь с вопросом "вы едите, как бы кровь и плоть, вы хотите Бога превратить в то, что будет на выходе из вашего организма?"
и т.д.