Страница 157 из 158 ПерваяПервая ... 57107147153154155156157158 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,561 по 1,570 из 1572

Тема: Либерализм vs демократия?

  1. #1561
    Летописец
    Регистрация
    03.03.2013
    Сообщений
    12,845

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Кто в России ставит такие памятники, ельцин- центры, стены скорби?
    https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=q1Xj7ZCqR0o

  2. #1562
    Забанен
    Регистрация
    16.04.2017
    Сообщений
    5,048

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от Step Посмотреть сообщение
    ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ЧТО БЫ ИЗБАВИТ РОССИЮ ОТ ВСЯКИХ КАКАШЕК????
    россию надо избавить от тупого ничтожного дерьма, впрочем я не против если все в стране благодаря таким ничтожествам как ты наконец то загнется навеки

  3. #1563
    Летописец
    Регистрация
    03.03.2013
    Сообщений
    12,845

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим".
    В. Новодворская

  4. #1564
    Летописец
    Регистрация
    03.03.2013
    Сообщений
    12,845

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Статья Хазина для людей типа 2ТТ, ABA..
    "умейте понимать и ценить собственную свободу, иначе быть вам либералами!"
    https://cont.ws/@sensei/1790542
    "Так вот, те люди, которые по каким-то причинам решают для себя выбрать «западную» общественную модель (в основном, из-за того, что считают, что личные способности оцениваются лучше и поэтому они «там» могут жить богаче), довольно быстро обнаруживают, что там корпоративные ограничения куда жёстче, чем в российском (а раньше – советском) обществе. Я уже как-то рассказывал, как на дне рождения одного моего товарища в начале 2000-х годов, сказал что-то по поводу того, что «Юкос» не очень-то эффективно управляется, после чего один из гостей устроил совершенно неприличную истерику и сбежал с вечеринки. На мой удивлённый вопрос, что случилось, мне было отмечено, что он менеджер среднего звена у Ходорковского и боится, что кто-то из участников вечера может написать донос в службу безопасности «Юкоса», что он не защитил «репутацию» Ходорковского, после чего его немедленно уволят. Ещё одна аналогичная история была у меня с известным либерастом из ВШЭ Леонидом Григорьевым, который сбежал из прямого радиоэфира, поскольку дело было 12 сентября и я начал вспоминать историю терактов 11 сентября 2001 года, точнее, свой прогноз от 10 сентября и его причины. Несколько ошарашенный ведущий спросил меня в чём причины такого поведения, с которым он никогда не сталкивался, на что я ответил, что мы имеем дело с агентом влияния, которого заставили обсуждать темы, которые он, как получатель американских грантов, обсуждать не имеет право (а может только жёстко их критиковать).
    Крайне жёсткая корпоративная этика «западного» общества, требующая соблюдения правил всюду и всегда, крайне ограничивает свободу мысли. Оруэлл, который описывал современное британское общество, отлично описал эту коллизию в части «двоемыслия» и «мыслепреступления» и все, кто живёт в таком обществе, очень тщательно за своими мыслями следят. Но беда в том, что как только ты самому себе отказываешь в праве на критическое осмысление реальности, то есть – в свободе, ты резко теряешь свои способности объективно оценивать реальность … И вот это уже личная катастрофа. В реальности, как только человек выражает желание жить на Западе и начинает внутренне к этому готовиться – он становится крайне лёгкой добычей для тех, кто хочет его зазомбировать и сделать инструментом для своих целей. Цели эти, как понятно, не имеют никакого отношения к интересам таких людей, но они уже не в состоянии это понять.
    Объяснить что-то этим людям нельзя, как только они слышат нечто, что противоречит либеральным корпоративным догмам, они впадают в истерику или в ступор. Просто потому, что включается защитный механизм: «Это «мыслепреступление, это нельзя слушать, а то нечаянно можно это повторить и тогда дорога на Запад будет закрыта!». И по этой причине таких людей нужно не убеждать, а лечить. Иначе они и себе жизнь испортят, и всем окружающим. Что мы хорошо видим на примере Украины."

  5. #1565
    Старожил Аватар для new55bdc
    Регистрация
    31.03.2015
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,323

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    как только они слышат нечто, что противоречит либеральным корпоративным догмам, они впадают в истерику или в ступор.
    "Два чаю этому господину"

  6. #1566
    Почетный Житель
    Регистрация
    09.02.2007
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,441

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от владимир-1954 Посмотреть сообщение
    Но беда в том, что как только ты самому себе отказываешь в праве на критическое осмысление реальности, то есть – в свободе, ты резко теряешь свои способности объективно оценивать реальность …
    вот до этой фразы было более/менее правильно, а дальше оно пошло в ботву на основании данного ошибочного суждения. Обычный хазинский пропагандистский прием...

  7. #1567
    Летописец
    Регистрация
    03.03.2013
    Сообщений
    12,845

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от 2TT Посмотреть сообщение
    вот до этой фразы было более/менее правильно, а дальше оно пошло в ботву на основании данного ошибочного суждения. Обычный хазинский пропагандистский прием...
    Как раз Хазин далёк от пропаганды. Он давно описал тупик капитализма, его причины, как будут развиваться события..Вопрос только во временных рамках, которые точно предсказать невозможно. Пропаганда- это совсем другое и на примере Украины, Белоруссии сегодня мы видим, как это работает.
    Ваш пример пропагандистского штампа- Гайдар с Чубайсом спасли падающую экономику СССР- России и ничто не может убедить вас в обратном- так работает тот самый внутренний ограничитель в вашем сознании.

  8. #1568
    Почетный Житель
    Регистрация
    09.02.2007
    Возраст
    63
    Сообщений
    4,441

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от владимир-1954 Посмотреть сообщение
    Как раз Хазин далёк от пропаганды.
    отнюдь, я вам даже пальцем на ту пропаганду указал.
    Цитата Сообщение от владимир-1954 Посмотреть сообщение
    Ваш пример пропагандистского штампа- Гайдар с Чубайсом спасли падающую экономику СССР- России
    такой штамп исходит только от вас и вам подобных. Гайдар с Чубайсом включили рынок, а спасать там было уже нечего, всё или почти всё развалилось ранее.

  9. #1569
    Hi, teenagers! Аватар для AnotherView
    Регистрация
    06.07.2004
    Адрес
    Ogurtsovo-LED-sometimes Sunhill
    Сообщений
    217

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от 2TT Посмотреть сообщение
    Гайдар с Чубайсом включили рынок, а спасать там было уже нечего, всё или почти всё развалилось ранее.
    Владимир в данном случае прав. Политику и экономику У Ельцина делали предельно циничные люди, авантюристы и демагоги.

    У Андрея Илларионова есть "Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)" https://aillarionov.livejournal.com/808619.html

    Вот с этими оценками экономических "реформ" я полностью согласен:

    8. Став руководителем экономического блока российского правительства, а затем и возглавив его, Е.Гайдар радикально увеличил государственные расходы и дефицит государственного бюджета, катастрофически ослабил денежную политику. Е.Гайдар так описывал свои действия по развалу финансовой системы: «...усилились требования ослабить денежную политику и серьезно увеличился дефицит бюджета. Когда мы более не могли противостоять давлению, мы потеряли возможность проводить жесткую денежную и финансовую политику».

    9. В результате проведения Е.Гайдаром намеренно ослабленной бюджетной и денежной политики была развязана гиперинфляция – по сравнению с ростом цен в 1991 г. в 2,7 раза (который на фоне практически ценовой стабильности советского времени вплоть до конца 1980-х годов казался совершенно небывалым) кумулятивный рост цен только в 1992-94 гг. составил 775 раз.

    10. Гиперинфляция уничтожила практически все накопленные частные сбережения граждан и имевшиеся на счетах предприятий денежные средства.

    11. Производственные активы, унаследованные от советского «общенародного государства», А.Чубайс передал в основном следующим социальным группам – бандитам, коммунистической номенклатуре, красным директорам, элите ВПК, спецслужбам. А.Чубайс: «В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили... ». А.Гайдар: «...другие группы, например, военнослужащих, сотрудников МГБ [так в тексте. – А.И.]... тоже нельзя было игнорировать».

  10. #1570
    Летописец
    Регистрация
    03.03.2013
    Сообщений
    12,845

    По умолчанию Re: Либерализм vs демократия?

    Цитата Сообщение от AnotherView Посмотреть сообщение
    Е.Гайдар так описывал свои действия по развалу финансовой системы:...Гиперинфляция уничтожила практически все накопленные частные сбережения граждан и имевшиеся на счетах предприятий денежные средства.
    Так 2ТТ под руководством этих гайдаров уничтожением и разграблением страны занимался- не может же он откровенно в этом признаться. Нет- они занимались болезненными но "крайне необходимыми" преобразованиями. Ленин после революции 17г. делал с фин. системой РИ то же самое, так убивались фин. системы всех захваченных хозяевами мировых денег стран.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Осторожно, либерализм
    от Путник2 в разделе Культура и религия
    Ответов: 596
    Последнее сообщение: 25.12.2012, 20:11
  2. Что такое "демократия"?
    от DimmY в разделе Беседка
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 02.02.2012, 00:44
  3. Демократия по Солнечногорски?
    от Посторонним В в разделе Жизнь нашего города
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.01.2008, 00:23
  4. Либерализм, власть и личность
    от soiko в разделе Политика и экономика
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 05.12.2007, 00:56
  5. Нужна ли России развитая демократия?
    от ~Delazar~ в разделе Политика и экономика
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 22.04.2007, 23:24

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Top.Mail.Ru