Краткая причина того, почему эффективные собственники и успешные менеджеры при словах "а вот в Китае" впадают в анальный раж и ажтрисёт.
Потому что корпоративность, по определению - это минимизация личной ответственности при максимизации личной прибыли. В идеале, на верхнем уровне корпораций - обнуление. Любое решение будет принято советом директоров тогда и только тогда, когда ни один из них не будет отвечать ни за один аспект последствий этого решения.
Китайский принцип же коллективной ответственности наглухо перечёркивает всю корпоративную науку, веками оттачивающую безответственность, мастерский перевод стрелок с человека на человека, уход от обязательств и прочее, что составляет ядро западной бизнес-культуры.
Вы прикиньте, это ж Махмуд деньги украл, сел, а 10 его безработных братьев на белых эскалейдах ездят и смеются - а тут х**к, и все хором сидят.
Это на заводе у Миши Прохорова несчастный случай на производстве - не смогли выяснить, кто виноват - посадили Мишу и совет директоров.
Это ВШЭ написала доклад, состоящий из ложной информации и вранья - никого крайнего не нашли - посадили авторов и всех, кто подписывал к выпуску.
И далее, далее, далее.
Вот отсюда и корни истового вопля Дуньки, работающей системным аналитиком в филиале западного банка, про "аааа азиатчина страх ужас кошмар". Дунька всю жизнь нацелила на "разово хапнуть так, чтобы ничего не доказали, и сбежать", а тут получается, что схема не рабочая.