Признание своей неправоты мужчиной - его сила или слабость?

[Queen-M]

Всем нам иногда приходится совершать ошибки под влиянием эмоций или из-за неверной оценки обстоятельств.

Если мужчина был неправ и готов это признать (особенно перед женщиной)- является ли это признаком его слабости или, наоборот, признаком силы и гордости?

Оправдаться в любой ситуации и любой ценой и всегда уметь доказать свою правоту- это признак силы личности?

Тема навеяна мужем, который никогда не признает своей неправоты, даже когда очевидно виноват (например, наорал на детей или на жену без повода, из-за плохого настроения). Потом следует молчание на неопределенный срок или уход из дома...А "разруливать" ситуацию должна жена.

ps. муж не мой)

pps. Часто ли ваши мужья готовы перед вами извиниться? а вы сами?

Мнение самих мужчин приветствуется

[A_Andrey]

Если мужчина был неправ и готов это признать (особенно перед женщиной)

Супер вопрос . Зависит от многих факторов. Если рассматриваем только семейные отношения, то опять же важен срок совместного проживания (это действительно важно). На "начальном" этапе (до 3-5 лет) уверен на 100%, что женщина не должна "додавливать" мужчину до признаний неправоты, даже если мужчина не прав. Они и так оба знают, что он неправ, лишняя конфронтация никому не нужна, если конечно нет желание либо закончить отношения либо сломать человека (вот именно так получаются "подкаблучники"). И в результате можно "доизвиняться" до состояния, когда один взрослый человек говорит другому слова извинения, не вкладывания в них особого смысла (чтобы отстали, как малыш, когда говорит, что больше не будет).
Ну а дальше всё постепенно стирается (говорят что по 10-12мм за 10 лет ) и сглаживается (в идеале естественно) и многие вещи становятся понятны без слов.

[Lily]

Я считаю что умение признать свою не правоту и сделать из этого выводы - это признак силы, а для мужчин тем более. Оправдываться - глупо, ведь если человек обычно честен, то ему поверят, если не поверят - то и фиг с ними, зачем собственно доказывать если тебе не верят, ну а уж если человек врёт то тут его оправдания тем более пустое место, даже если и правда, т.к. доверие подорвано, лучше доказывать поступками свои слова и тем самым возвращать доверие, а пустотрёпство..... кому оно надо? Ну и уметь доказывать свою правоту... я считаю хорошее качество, потому что если ты можешь постоят сам за себя - это очень хорошего в настоящее время, ну и опять же доказывать правоту я считаю лучше делом

Я всегда уважала тех мужчин которые могли честно в чё-то признаться, в том что не правы, в том что чего-то не понимают, в том что думают.

- - - Добавлено - - -

Зависит от многих факторов

Нет. При чём тут кто кого додавливает? Если я не хочу пить - то меня додавливай - не додавливай не заставишь, я просто этого делать не буду. Так же и тут, если человек не может признать свою ошибку, то хоть расшибись - он будет рогами упираться и всё больше убеждаться как он прав. А если может то ни давить не надо, ни говорить. Потому что если человек сам понимает что что-то сделал не так - он сам же это и скажет. Так что увиливать и прикрываться что какие-то факторы... уже понятно о чём говорит.

[Queen-M]

Зависит от многих факторов. Если рассматриваем только семейные отношения, то опять же важен срок совместного проживания (это действительно важно). На "начальном" этапе (до 3-5 лет) уверен на 100%, что женщина не должна "додавливать" мужчину до признаний неправоты, даже если мужчина не прав.

Как на это влияет срок совместного проживания, честно говоря, не понимаю.

Про "додавливание" тут никто и не говорит, мужчина либо готов извиниться, либо не готов ни при каких обстоятельствах -дави, не дави.

Вариант извинения, чтобы только отстали- это частный случай непризнания неправоты)

Исходя из вашего текста, я так поняла, что настоящий, сильный мужчина (не подкаблучник)- всегда прав. А даже, если и не прав, то обсуждать это не следует, а тем более признаваться в этом. Так?

[Eclipse]

Если это никак не повлияет на фактический ход вещей, я не буду тешить своё эго за счет близкого человека =)))
Но с удовольствием "додавлю и оспорю" какого-нить дальнего знакомого - я ваще спорщица та ещё =)))
В случае, когда неверное мужское решение может привести к нежелательным последствиям, буду взывать к логике и апеллировать аргументами.
Ну а сила или слабость - хз... Если человек, видя, что не прав, продолжает упираться рогом, то это не сила и не слабость, а непроходимая тупость. Благо, близкие мне мужчины до такого не доходили.

[borisych]

Это признак того, что он умеет думать. Что он не самец, но глава семьи.
Кстати, это женская прероготива - не извиняться ни при каких обстоятельствах.

[камила]

Мне становилось всегда грустно, когда женщина упорно добивается,чтобы мужчина вот так словесно, а ещё лучше погромче воскликнул:"Неправ я!"- и после этого,глотая слёзы, ещё и попросил прощения( апофеоз ситуации),хорошо бы ещё и встал на колени...

Зачем? Ведь каждый в душе знает, что неправ.Женщина(так она устроена) будет долго "защищать" свою правоту- мужчина(он тоже так устроен) будет переживать,играя желваками, и...молчать.

Кому нужно это судилище да в семье?
Выяснить спокойно- это Да.
Главное - не повторить!
(но это всего лишь моё мнение)

[Blacky]

Я считаю что умение признать свою не правоту и сделать из этого выводы - это признак силы, а для мужчин тем более.

Истина

[borisych]

Кому нужно это судилище да в семье?

Извини, камила, я не могу согласиться с твоей точкой зрения. Человек, понимающий что он неправ, должен найти в себе смелость признать это и извиниться.
Со мной женщины дважды поступали откровенно подло. (не измена. другое) И в обоих случаях я так и не услышал извинений. Каждая из них была патологически не способна на это. Я об этом знал. И они прекрасно понимали ситуацию.
Я считаю, что если человек усердно не хочет вслух извиниться перед "своей половинкой", то значит где-то в глубине своего "Я", возможно в подсознании, он оставляет в своей совести лазейку. Этакое "право последнего голоса".
В таком случае, а что помешает ещё раз поступить так же?
Оба раза расставались Трудно и больно. Обоим.
Так что там насчёт судилища?

[A_Andrey]

Исходя из вашего текста, я так поняла, что настоящий, сильный мужчина (не подкаблучник)- всегда прав. А даже, если и не прав, то обсуждать это не следует, а тем более признаваться в этом. Так?

Нет, не так (не всегда прав), и в "тексте" об обратном ни слова. Обсуждать можно, нужно ли? Если мужчина умный, то, поверьте, от своих неправильных поступков он переживает не меньше, а может и больше, чем те, против кого эти поступки совершены. А причины совершения могут быть совершенно разные, начиная от микростресса и заканчивая аффектом ....
Насчет "признавания". Кому оно важно? Женщине или мужчине? И потом, не всё можно сказать словами, бывает что поведение гораздо важнее. " .... ты смотри, как его кидат-то, переживат-то видно сильно ...." (с) "Любовь и голуби".

- - - Добавлено - - -

Кому нужно это судилище да в семье?

Энергетическому вампиру .

На самом деле в этом вопросе есть две правильных позиции. Только одна мужская правильная, а другая женская правильная .

Как на это влияет срок совместного проживания, честно говоря, не понимаю.

Вот как раз срок совместного проживания и выставляет регулятор между этими двумя крайними положениями в оптимум (в идеале естественно).