Да, даже если ты едешь прямо, ты должен показать поворотником, что сворачиваешь с главной. Так инструктора вождения учили.
Да, даже если ты едешь прямо, ты должен показать поворотником, что сворачиваешь с главной. Так инструктора вождения учили.
Тогда с инструктором вместе почитайте пункт 8.1
Речь, полагаю, про этот перекрёсток.
Алёна ехала от гаражей, мимо шиномонтажа. "Олень" ехал от Ленинградского шоссе прямо во дворы "Выстрел" (дом 4). Знак "Уступи дорогу" при выезде из гаражей она не увидела. (честно говоря - его и правда не сильно заметно) Так что это ещё вопрос - кто именно "олень".
Если бы человек включил правый поворот, то выезжающий от шиномонтажа подумает, что человек поворачивает к ВАРДу и когда он поехал бы к 4-му дому, то получил бы в бок. Если бы он включил левый поворот, то логично что он едет по главной к 3 КПП и когда поехал бы к 4-му дому, то естественно получил бы в бок. Так что прямо это наверное надо аварийку включать. .
Там просто по главной надо тоже поворотники включать, т.е. от ленинградки налево к 3-й КПП надо левый включать, от 3-й КПП к ленинградке надо правый включать.
Alene читать ПДД. Ошибка очень распространенная в этом месте, выезжающие от гаражей норовят вылезти перед заезжающими с главной во дворы.
Раз так совпало - гаражи, "олени", то следующее видео не будет оффтопом, хоть и не из нашего города =)
Не буду спорить ни с кем. Специально залезла вчера на форум ГАИ, мнения там разделились 50 на 50, в том числе кто то даже ссылался на судебную практику. Речь о том, что если ты сьезжаешь с главной на второстепенную, то совершаешь маневр, и относительно главной ты условно поворачиваешь. Именно так учил меня инструктор , который всю жизнь за рулем, и про этот перекрёсток конкретно, и если ты хоть пару раз мигнешь поворотником, народ сзади будет знать, что ты сьезжаешь с главной и притормозит. В любом случае я его на второстепенной пропускаю. Логика такая.
Если Ваша главная поворачивает, а Вы с неё переходите на второстепенную, но, тем не менее, продолжаете двигаться прямолинейно - ничем моргать-мигать не требуется. Вот когда будет изменение траектории движения - тогда пожалуйста. Но у Вас то другая беда была - Вы выезжали со второстепенной. Знак там есть. Да, его плохо видно, но он есть. Суд будет исходить именно из этого. Если, конечно, Вы не докажите, что именно Вам знака не было видно. Доказать, кстати, вполне реально. У нас в городе чуть ли не половина знаков установлена мимо ГОСТа.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)