В Солнечногорском муниципальном районе подвели итоги за 2012 год

[Dead_Mazay]

Я за то, чтобы губернатора области выбирать, а глав районов - назначать. Тогда порядка будет больше. Не убирают во дворах снег - можно жаловаться напрямую губернатору на его назначенца. А сейчас тот же Воробьев вполне справедливо может сказать: вы же сами Панкратова выбрали. Нестерова в свое время тоже все ругали, и так же управы на него не могли найти. Или Попова вспомните - о том, как он хотел взятку, даже директор ИКЕИ в своей книге написал.
Они вот все перед выборами "борцы за всё хорошее против всего плохого", а потом начинается... И нового главу так же все будем ругать через какое-то время. Ничего не изменится.

[sgtTackleberry]

Я за то, чтобы губернатора области выбирать, а глав районов - назначать.

Ну, это смотря кто кого будет назначать. Если "выбранный" едрокоррупционер назначит всех глав в регионе из своей компашки - это ничего не изменит, если еще не усугубит. Придется их прикрывать.
Нужны четкие критерии отбора назначенцев, например, конкурс (по олимпийской системе) под жестким общественным контролем. Но не по тв-ящику как "К барьеру" с В.Соловьевым, а путем профессиональных дебатов конкурсантов в общественных местах по городам. Они публично потеют, мы оцениваем их профессиональные и деловые качества. Не понравились - снимаем с конкурса. В конце остается один. Правда есть риск торговли и сговора, но при любом раскладе качества победителя будет видно заранее.

Тогда порядка будет больше.

При нашей демократии? Вряд ли.

[Dead_Mazay]

Нужны четкие критерии отбора назначенцев, например, конкурс (по олимпийской системе) под жестким общественным контролем. Но не по тв-ящику как "К барьеру" с В.Соловьевым, а путем профессиональных дебатов конкурсантов в общественных местах по городам. Они публично потеют, мы оцениваем их профессиональные и деловые качества. Не понравились - снимаем с конкурса. В конце остается один. Правда есть риск торговли и сговора, но при любом раскладе качества победителя будет видно заранее.

Тут тоже есть риск - что победит краснобай, который хорошо умеет только языком трепать. А губернатор, назначив непопулярного главу района либо его своевременно не одергивая, подставится сам: на следующих выборах район вряд ли дружно за него проголосует. Если брать Ваш сценарий - то тут состязательность мне видится на уровне предвыборных программ, невыполнение которых после избрания может грозить досрочной отставкой. Сейчас же идет голосование по сути за конкретных людей, а не за их программы. А перед выборами все кандидаты - сами знаете - как один: борцы за всё хорошее против всего плохого.

[камила]

глав районов - назначать. Тогда порядка будет больше.

Назначает один человек.Выбирает народ,т.е. много людей.
Это большая разница.
Назначенный будет подотчётен не народу,а назначающему- ему бы угодить.
Его же "крышей", прикрывающей, будет тот,кто его назначал, и отмывать его будет перед народом.

[Solg]

отмывать его будет перед народом.

Интересно, как это он его сможет "отмыть" перед народом? Будет пытаться - подставится сам. Всё просто.

[камила]

Интересно, как это он его сможет "отмыть" перед народом?

Да всех назначенных наша власть только и делает,что "отмывает" от народа.
У народа отняли важное право- отозвать того,кто не выполнил данные обещания народу.
Вот поэтому и не действуют никакие подписи,никакие письма.

[Dead_Mazay]

У народа отняли важное право- отозвать того,кто не выполнил данные обещания народу.

А разве у народа было такое право?

[камила]

А разве у народа было такое право?

Да,такое право было по Конституции в советское время,вплоть до отзыва депутатов Верховного Совета.

[камила]

А перед выборами все кандидаты - сами знаете - как один: борцы за всё хорошее против всего плохого.

Будут и краснобаи, и подкупающие, и очень поможет протолкнуть "нужного" человека "муниципальный фильтр",который не зря введён законом.

Поможет знание людей всё о кандидате,его программа, состязательность и прозрачность дальнейшей его деятельности,потому что у нас всё проходит в потёмках.

[sgtTackleberry]

Тут тоже есть риск - что победит краснобай, который хорошо умеет только языком трепать.

так не по одним речевкам и предвыборным программам отбирать нужно, типа я вам и в уши "надую" складно, и предвыборную мне красивую за бабло спецы напишут, и спою, и полонез Огинского спляшу.... нет. Должны быть жесткие критерии к допуску кандидатов: профильное образование, стаж в гос-мун-службе (хватит уже ментов, пожарных, менеджеров по туризму, зубных врачей, директоров с образованием сварщика и сантехника, и прочих горбачевских доярок), чистый послужной, наличие конкретных заслуг, и т.д. А какие сейчас требования? Дееспособность и наличие гражданства?! Чиновников-управленцев нужно воспитывать и выращивать еще с института, прогонять через все ступени службы от специалиста до руководителя, и только потом давать возможность стать кандидатом на высший пост. А нынешним правом свободно избираться и быть избранным я бы всех подряд не наделял.

состязательность на уровне предвыборных программ, невыполнение которых после избрания может грозить досрочной отставкой

это одно из обязательных условий, но проблемы будут со сроками полномочий (старался, но не всё успел) и степенью реализации (всё успел, но кое-как и с последствиями просчет).

Да,такое право было по Конституции в советское время

Да и сейчас глава муниципального образования считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в муниципальном образовании.... но мы и на собрании МКД кворум обеспечить не в состоянии.