" Навальный виноват, это установлено в суде".
А судьи - кто? Суд прошел с такими нарушениями, что юристы за голову хватаются.Но вы "не юрист", поэтому во всем виноват Госдеп и даже президент Обама,
который "лично звонил в Киров".
" Навальный виноват, это установлено в суде".
А судьи - кто? Суд прошел с такими нарушениями, что юристы за голову хватаются.Но вы "не юрист", поэтому во всем виноват Госдеп и даже президент Обама,
который "лично звонил в Киров".
Унижая других, выше не станешь...(К. Хабенский)
Вот это и убивает.
Ст.160:Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Что, советнику Губернатора передали во владения кировские леса? Да, чушь! Так любого неугодного можно притянуть за уши.
Самому-то не страшно? Гудков, Пономорев, Навальный. Короче, сидите и не высовывайтесь!
Как наивно.
Те 16 млн. которые Офицеров ( а не Навальный) заплатил Кировлесу суд оплатой не посчитал???!!! А чтобы пустить паровозом Навального, Опалеву, реальному виновнику развала Кировлеса с долгами более 200 млн. сделали предложение, от которого он не смог отказаться. А именно, дать показания на Навального, как организатора сговора между Офицеровым и Опалевым с целью хищений. За что и получил стандартный условный срок. Причем, эти показания в суде над Навальным не рассматривались, чтобы Опалев ничего там не напутал. Вот отсюда и притянутая за уши статья.
Какие прокладки???!! Торговый аутсорсинг через дилеров применяется давно и широко и в этом есть определенный экономический смысл. И все «дешевле-дороже» - детский сад какой-то. Следствие экономической ценовой экспертизы не представило, а тупо всю выручку записало в ущерб.
Надо прочитать краткий ликбез по теме, повторяю ссылку: Журнал консерватора и путинойда - Вдогонку по Навальному.
Надо быть совсем идиотом, чтобы не понять этот текст.
Если же прочитали и ни хрена не поняли, то ничем не могу помочь.
хм.... есть договор (наверное), есть поставка продукции, выставлен счет, счет оплачен.... и это что хищение? растрата?
А вот я сегодня на базаре у оптовиков огурчики купил - мне скупка краденного не грозит?
Где уж нам, "неюристам и неэкономистам", короче -идиотам- понять этот текст! Только всем единичным инвесторам и всем предпринимателям стало ясно: посадить могут запросто, если будешь действовать не по понятиям. "Не высовывайтесь!" - это сигнал для остального населения," а мы приведем вас " в светлое будущее", где сгинул мой 39-летний дед, где "отмотали" по "десяточке" с маленькими детьми деды моего мужа.
Унижая других, выше не станешь...(К. Хабенский)
Знаете ли…
Ваша помощь мне ни к чему. Да, и что-то мне подсказывает, что помочь вы мне ни при каком раскладе не сможете.
С чего вы взяли, что я не понял что там написано? Экономика, финансы, торговля это моя профессия. Т.ч. про идиотизм – соблюдайте приличия. И не принимайте за чистую монету всякую джинсу и заборную писанину, пользуйтесь первоисточниками.
Это означает, что Вы ни хрена не поняли.
Ещё раз:
Кировлес продавал продукцию своим покупателям по некой цене. Навальный никаких новых покупателей не нашёл. Он продавал ту же продукцию тем же покупателям по той же цене. Но сам покупал эту продукцию у Кировлеса по сниженой цене. Кировлес вынужден был давать Навальному скидку, поскольку ему приказал начальник - Никитка Белых.
Посмотрите первоисточники: Дело «Кировлеса». Factbook
Иванов Николай Сергеевич (ivanovns@livejournal.com), на которого была ссылка, спец. по финансовому праву. Достаточно прочитать полстраницы его текста, и сразу станет понятно, что его проф. уровень бесконечно выше Вашего.
Помочь себе можете только Вы сами - чтением умных книг и тренировкой мозгов.
Он кроме кучки оголтелых фанатов и тех кто его двигает и даром не нужен. Кто его боится? Власть? Им эта вся шумиха по моему не нужна. Посадить чтобы в выборах не участвовал? Так ему уже и подписи собрали и с тюрьмы выпустили, иди играй в выборы, все равно продует выборы, чего москвичи дураки голосовать за него, нашли тоже конкурента. Обыкновенный цирк, что с пуськами был, теперь с навальным.
Чувак все верно написал. .....А суть проста - на пустом месте создали лишнее и реально неработающее звено в уже существующей цепочке сбыта продукции. Из-за этого звена производитель продукции деньги потерял, а звено неплохо наварилось. Навальный принял деятельное участие в создании этого звена и это доказано. Пока это не опровергнуто, Навальный будет считаться преступником.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)