Дык спорят не за навального... а про то, могут ли в нашей стране закрыть неугодного власти или все же у нас правовое государство.
Дык спорят не за навального... а про то, могут ли в нашей стране закрыть неугодного власти или все же у нас правовое государство.
Уфф...
Скидки оптовому покупателю – нормальная практика. Вот не в размере скидки дело, а совсем в другом. А в том, что Кировлес ВЫНУЖДЕН был продать Нахальному дешевле, т.е. понести убытки. До того продавал конечному покупателю по нормальной цене. Пришёл Нахальный с Никиткой -> Кировлес потерял в деньгах, Нахальный хапнул.
Слушайте, а может быть Вы издеваетесь? Давно поняли всё и просто притворяетесь дурачком?
Опалёв был директор Кировлеса. Большая должность и большая зарплата. Накатал бы заяву на Никитку – вылетел бы с работы. Он подчинённый Никитки.
Пожалуй, пора заканчивать. Тема простая, я всё изложил, что хотел. Кто захотел, тот понял.
- - - Добавлено - - -
Т.е. это дискриминация по месту жительства? Я правильно Вас понял?
- - - Добавлено - - -
До правового государства нам далековато. Закрыть неугодного власти - могут. Об этом нет смысла спорить, поскольку это и так понятно.
Спорят тут именно за Навального.
Прохожая Panakota, не извиняйтесь за пост про ФСБ. И, пожалуйста, не "переводите" имя Домникия никак. Это имя моей любимой, давно почившей в бозе, бабушки.
Унижая других, выше не станешь...(К. Хабенский)
Правильно, именно за Навального: о том, что просто-таки чуть ли не святой, Россию спасает от расхитителей и коррупционеров. Не спорю, есть у него конкретные дела (разоблачил ту же многомиллионную аферу с молоком в Солнечногорском районе). Лично для меня основополагающее и главное во всём этом диспуте в данной теме: искренне, по совести, по зову сердца, что ли, он разоблачает или же тут что-то другое? ИМХО - последнее. По жизни привык опираться только на факты. А они свидетельствуют не в его пользу, что это безгрешный и бескорыстный человек (его работа чиновником в Кировской обл.). Да и схема работы Навального с "Кировлесом", подробно разжёванная К52, и также освещавшаяся на телевидении, не улучшает ему имидж.
Повторюсь ещё раз (из поста 69): просто неполучилось к золотой кормушке прорваться, вот и преобразился, стал своего родамстителем за свои неудавшиеся амбиции, ИМХО.
Саня, навальный как кость в горле у кремлевских...
Или просто так на каждое упоминание навального в нете сразу вылезает куча ботов?
ЕД через раз с навальным жидко обделывается - им же обидно...
Вот немцов - доклады разные готовит, книжки пишет, а никому не нужен, и никто на него внимания не обращает, а навальный по другому пути пошел - хлесткие, с доказательствами пинки власти в ЖЖ'чке но это сыграло свою роль, про жуликов и воров все знают и 99% с этим согласны, даЖ путин вынужден на едро положить.
не знаю какой с навального политик - жил бы в Москве за него не стал бы голосовать, а вот за ограничение стоимости тачек проголосовал с удовольствием - а власти он явно спать спокойно не дает.
Ну, так что ж мешает?
Хотя, конечно, уже страшновато. Прецедент создан. Посредничество, как коммерция, вне закона, ибо нет никаких оснований надеяться, что вышестоящая инстанция приговор отменит.
Кстати, о прокладке. Обычно фирмой прокладкой пользуются для того, чтобы максимально завуалировать связь между плательщиком и конечным получателем денег в т.ч. и в схемах обнала и отката. На ВЛК это нисколько не похоже. И чужими активами пользоваться несколько затруднительно. Ну, разве что, по договору займа или вексель прикупить. Навальный с Офицеровым в своем разговоре об активах имели ввиду совсем другое, даже закрывая глаза на то, что прослушка в тот момент, скорее всего, была несанкционированной и велась так – про запас, белыховские ж люди, а Белых кремлевским не свой.
- - - Добавлено - - -
Ну, раз простая, тогда, действительно, продолжать смысла нет.
Последний раз редактировалось 2TT; 21.07.2013 в 17:13.
Наверное,не глупцы были те следователи,да и законы знали,которые это дело закрывали за неимением состава преступления.
Когда же это дело начали разворачивать? Забыли,как орал,требуя его начать Бастрыкин и докладывать Главе управления два раза в месяц(О как!)
Да тогда,когда документально Навальный начал публиковать расследования о коррупции,
тогда,когда назвал Едро ПЖ-иВ,
тогда,когда коснулся неприкасаемого "Озера"
и тогда,когда коснулся самого Бастрыкина,опубликовав документы,что Бастрыкин- совладелец чешской компании в 2007 году,получил вид на жительство в Чехии и приобрёл там недвижимость,подделал ряд документов и повинен в неуплате налогов.
А вот как откликнулся Кудрин на это расследование(наверное, больший знаток законов,чем приводимые лжеэксперты):
-Товар поставлен и оплачен-это обычная гражданско- -правовая сделка.
В расследовании отсутствует экономическая экспертиза,анализирующая все цены на рынке в тот период,все условия поставок.
Отныне каждый заключающий с кем-либо хозяйственный договор будет твёрдо знать, при желании его могут за этот договор посадить.-
Власть -это политический портрет народа. (Веллер).
Немножко юмора...
Хотя человек из видео всё говорит всерьёз...
Санек, тебе просто не повезло. Ты не в команде. Уже кругом такие фирмы созданы. Ну ничего, какие твои годы. Рискуй, и построишь еще свой коттедж.
- - - Добавлено - - -
Да, уж понятно. Такие как вы спокойно воспринимают действия руководителя, который умышленно снижает прибыль предприятия. Главное, не сняли бы. А работники, их семьи, дети - это не главное. Поэтому и не удивляйтесь, почему одни все больше жиреют, а другие худеют. Страна, где просто так могут уволить, посадить не имеет будущего.
Это уже не по теме, а про вас.
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)