Алексей Навальный

[2TT]

Про Навального - хочу понимать , какую роль он играет в информвойне и для кого.

Вам его материалы кажутся неубедительными?! Мне не кажутся. Коррупцию я считаю основной российской бедой, значит он играет свою роль для меня.

-"А дебильными чужими цитатами и мыслями ветку заваливать - много ума не надо"- цитата - это концентрация чьей то мысли и её ещё надо уметь выбрать в соответствии со своими убеждениями.

чисто по технике. как вы их выбираете из своей библиотеки, контекстным поиском?

Только либерал способен поставить себя надо всеми ,

так вы и есть либерал тогда.

[владимир-1954]

-"Вам его материалы кажутся неубедительными?! Мне не кажутся. Коррупцию я считаю основной российской бедой, значит он играет свою роль для меня."- как раз наоборот - мне не требуются эти доказательства , я знаю , что это за власть и что по другому быть не может.

"чисто по технике. как вы их выбираете из своей библиотеки, контекстным поиском? "
чисто по технике я на форуме самый слабый поисковик , просто знаю авторов и что искать , т.е. это пришло после набора в голову определённого обьёма информации , знаний , убеждений.

[2TT]

"Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело"..."

Думаете юмор Жванецкого?
"Неважно, что говорите вы, – важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция – как возвышенность ума, манера поучать и поправлять – как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: «Это не так, это совсем не так!» " Катихезис 46г.

все правильно, так и есть - достаточно в телевизоре посмотреть на какое-нибудь политическое ток-шоу. вчера, например, у Соловьева. Счетчик голосов у срывающегося после своего третьего слова в истерику Михеева - четвертая сотня тысяч, а у Пустоварова - 800. Считали, считали, потом видимо офигели сами и с экрана убрали вообще.

- - - Добавлено - - -

-"Вам его материалы кажутся неубедительными?! Мне не кажутся. Коррупцию я считаю основной российской бедой, значит он играет свою роль для меня."- как раз наоборот - мне не требуются эти доказательства , я знаю , что это за власть и что по другому быть не может.

по поводу власти - вы не один такой. Но делать то что-то надо, промедление смерти подобно, а майдан никому не нужен. Потому и требуются доказательства.

[владимир-1954]

"так и есть - достаточно в телевизоре посмотреть на какое-нибудь политическое ток-шоу. вчера, например, у Соловьева"
Моя цитата из "катихезиса еврея СССР" - 46Г.( первый вариант) . Поэтому и советую познакомиться с их "инструкциями" ( протоколы), тогда происходящее будет проще для понимания. Смотрел их "спор" вчера - оба хуже , видят русофобию исключительно снаружи , не замечая , что она давно поселилась внутри страны , оседлала её.

"Но делать то что-то надо, промедление смерти подобно, а майдан никому не нужен. Потому и требуются доказательства."
Не совсем так , сегодня время играет на Россию. США и запад будут слабеть , будут создаваться условия для перетока капиталов в Россию , элита без террора вынуждена будет повернуться лицом к стране и работать на неё , а гайки постепенно закрутят , повысив качество администрирования , убирая возможности коррупции. Мне не нравится и беспокоит , что пока это делается по старому ТОЛПО-ЭЛИТАРНОМУ принципу. Но цари проиграли , запретив "кухаркиным детям" проходить в элиту. Такая власть и элита быстро деградирует , её очень легко убрать извне. Россия сможет победить и сохраниться , только предложив свои справедливые принципы глобализации , а для этого сама внутри стать справедливой .

[A_Andrey]

цитата - это концентрация чьей то мысли и её ещё надо уметь выбрать в соответствии со своими убеждениями. Только либерал способен поставить себя надо всеми , я же не стесняюсь пользоваться знаниями других .

Супер. Но мне то интересно мнение не каких-то "широко известных" блоггеров-ляляболов, а твоё личное мнение. Мнение Владимира, бегуна-паркранщика, велосипедиста-стахановца. Именно с этим мнением я могу поспорить, найти косяки, загнать в угол и затоптать. Мне совершенно не нужны сотни страниц текста неких людей с твоими рекомендациями "читать и разбираться". У меня по каждому вопросу есть мнение, причем это мнение сформировалось в результате работы моего мозга по обработке информации. Понимаш? Кстати, я тоже не стесняюсь пользоваться знаниями других. Например, я физически не смог бы сам сгенерить знания про зиккурат или некробиотическое излучение, но я стараюсь рассматривать вопросы с разных сторон и в результате формировать собственное мнение.
Потом, я тебе сотню раз говорил - ну не либерал я. Причем ни разу. Бабтист-высотник это да (причем слово бабтист написано правильно, это от баб тискать).

А "цари проиграли" по другой причине. С гопником нельзя разговаривать языком Шекспира. Корнилову надо было немного резче действовать, не договариваться с советами, а по трое на столб (чтобы друг другу не особо мешали). И "пропагандистов" - к ногам камень и в Неву.

[2TT]

Моя цитата из "катихезиса еврея СССР" - 46Г.( первый вариант) . Поэтому и советую познакомиться с их "инструкциями" ( протоколы), тогда происходящее будет проще для понимания.

Да знаком я с их инструкциями. А Путин, Медведев, Шойгу уже евреи?! Или они в плену?! Вы ж знаете, евреи они такие - ничего святого, плевать им на катехизисы всякие.

Смотрел их "спор" вчера - оба хуже , видят русофобию исключительно снаружи , не замечая , что она давно поселилась внутри страны , оседлала её.

мой стаж по жизни в составе нацменьшинства более 20 лет, я хорошо знаю что такое русофобия. Хотите верьте или нет, но дураков везде хватает. С "оседлала" - перебор явный. И опять, главное не то, что на Россию давят - так было и будет еще очень долго. Главное - что Россия может противопоставить этому давлению. Вот в таком ракурсе мыслить надо.

"Но делать то что-то надо, промедление смерти подобно, а майдан никому не нужен. Потому и требуются доказательства."
Не совсем так , сегодня время играет на Россию. США и запад будут слабеть , будут создаваться условия для перетока капиталов в Россию , элита без террора вынуждена будет повернуться лицом к стране и работать на неё , а гайки постепенно закрутят , повысив качество администрирования , убирая возможности коррупции. Мне не нравится и беспокоит , что пока это делается по старому ТОЛПО-ЭЛИТАРНОМУ принципу. Но цари проиграли , запретив "кухаркиным детям" проходить в элиту. Такая власть и элита быстро деградирует , её очень легко убрать извне. Россия сможет победить и сохраниться , только предложив свои справедливые принципы глобализации , а для этого сама внутри стать справедливой .

не переживайте вы за европу и сша, они найдут выход и решат проблемы. И это будет означать, что мы еще на одну ступеньку отстанем.

[владимир-1954]

"причем это мнение сформировалось в результате работы моего мозга по обработке информации. Понимаш?"- ещё как панимаш и даже регулярно наблюдаш этот красивый , но чаще пустой поток сознания. Так и бывает , когда "обработка" не основана на знании , теории и убеждении. Именно поэтому у тебя получаются красивые и длинные диалоги с метельщиком ....ни о чем.

"А "цари проиграли" по другой причине. С гопником нельзя разговаривать языком Шекспира. Корнилову надо было немного резче действовать, не договариваться с советами, а по трое на столб (чтобы друг другу не особо мешали). И "пропагандистов" - к ногам камень и в Неву."
это как раз образец таких "своих суждений". Цари проиграли задолго до описанных событий и репрессии не помогли. Обьективно власть не справилась со всем грузом проблем , с отсталостью , войной ,стала обузой для крепнущего нац. капитала , народа , даже церковь отвернулась. Ты не понял суть корниловского "мятежа", тут Vareneg тебе с классовой теорией 100 очков вперёд даст. Почитай П. Балаева - "Антистариков" , там это хорошо описано. http://detectivebooks.ru/author/122761851/

[владимир-1954]

-" А Путин, Медведев, Шойгу уже евреи?! Или они в плену?! "
да , в плену обстоятельств , возможностей , неполного суверенитета России , отсутствия концепции...в плену глобальной политики , определяющей во многом и российскую.

-"Хотите верьте или нет, но дураков везде хватает. С "оседлала" - перебор явный. И опять, главное не то, что на Россию давят - так было и будет еще очень долго. Главное - что Россия может противопоставить этому давлению. Вот в таком ракурсе мыслить надо. "
дело не в отдельных дураках , а в политике по отношению к русскому народу. Перебор? А когда у России с её 80% русского населения была своя национальная власть , работающая на сохранение и развитие русского народа? Вот как крестили , так практически такой власти и не было. Главная русофобия в том , что планомерно ухудшалось положение русского народа.

[A_Andrey]

Ты не понял суть корниловского "мятежа"....

А где я говорил про корниловский мятеж? Или в твоей "базе данных" фамилия Корнилов ассоциируется только с мятежом? Я про потерянное время, примерно с марта по июнь 1917. Не о чем было разговаривать, вешать и стрелять надо было.

[владимир-1954]

Гопники ...вешать и стрелять ...Андрей , так каких ты взглядов - убеждений?
"Экономический коллапс Российской Империи в цифрах и документах" http://aloban75.livejournal.com/2849272.html
и цари , и временные опаздали , каждый репрессивный шаг умножал революционные силы - почитай Балаева , тогда и поговорим.