Алексей Навальный

[Antuan]

Ну, положим, Сердюков под следствием.

Под каким еще следствием? Не путайте с его подругой Васильевой - у Сердюкова статус свидетеля не менялся. И прежде чем объявлять всех вокруг идиотами, хотя бы немного поинтересуйтесь, что там просходит в путинской шайке, а то вы сейчас еще напишите, что Сердюков вообще сидит.

- - - Добавлено - - -

Какое нахрен счастье, если за сосисками надо в Москву гонять. Сейчас-то можно рядом купить.

Ну а сейчас половина области каждый день "гоняет" в Москву, чтоб на эти сосиски заработать.

- - - Добавлено - - -

Сейчас управляют НЕ придурки, если Вы о федеральном уровне.

Путин и его шайка (правительство, олигархи) конечно, совсем не придурки. Они просто предатели и враги России.

- - - Добавлено - - -

. Ему удалось увлечь только фанатов, отмороженных на голову. Ну, и 3.14дорасов.

а от Путина с таким упорством до сих пор фанатеют только выжившие из ума старперы, которые не видят (или не хотят видеть) куда вся эта "стабильность" катится. Так нормально?

[kan_ss]

Ещё раз, медленно.
Н.Алексеев (как и вся прочая гомосятина) протестовал против закона, запрещающего гей-пропаганду среди несовершеннолетних. Это факт. Вы просто не в курсе дела.

Вы тоже постарайтесь не спеша, медленно вникать, что вам пишут. При чем здесь Алексеев?
С вами становится трудно общаться. Ваш юный максимализм при отстаивании своей точки зрения, переходящий в оскорбление оппонентов, начинает доставать. Вам понравится, если кто-то напишет: все, кто не поддерживает Навального, - идиоты? Нет. И мне нет. А вы вот так и общаетесь.

[A_Andrey]

конечно, совсем не придурки. Они просто предатели и враги России.

Ага, и именно из-за этого они должны сейчас поднять руки и добровольно уйти. Тебе такая логика не кажется странной? Ты думаешь так, они по-другому. Как рассудить, кого взять арбитром?
Предложи Ефимову пойти работать сантехником или на стройку прорабом. А лучше в школу трудовиком. Пусть сеет доброе и вечное. Взрослых не может перевоспитать, пусть хоть дети вырастут честными.

Новые политики нужны всегда, это универсальная константа.

Может быть, хотя если внимательно посмотреть на Европу или Америку (например), то можно легко заметить, что избрание новых политиков не приводит к принципиальному изменению ситуации. Некие ньюансики (какая-нибудь новая социальная программа) - может быть, да и то необязательно. На "жизнь" и работу транснациональных корпораций и т.п. это никак не отражается.

[kan_ss]

Путина с таким упорством до сих пор фанатеют только выжившие из ума старперы, которые не видят (или не хотят видеть) куда вся эта "стабильность" катится.

Не совсем так. "Стабильное болото" уже многих засосало.
Цитата: "И тем не менее "болото" это меня устраивает: работа есть, заработок есть, весь жизненный набор есть (квартира, машина и т.д.), дети учатся (точнее старший уже получил в этом году высшее образование; без работы не остался, было бы желание). В общем всё у меня, у "слепого", хорошо."
Это написал 50-ти летний, не выживший из ума.

[Antuan]

Ага, и именно из-за этого они должны сейчас поднять руки и добровольно уйти. Тебе такая логика не кажется странной?

Кто ж добровольно откажется от шубохранилищ, вилл и квартир в Майями?

а не пребывает в состоянии вечной неудовлетворённости и зависти, косясь на других (людей, страны, зарплаты и пр.)?

Неудовлетворённость не есть зависть. Завидовать чьей-то зарплате глупо (если голова и руки откуда надо - заработать можно). Для Солнечногорска уже и даже заграницу не надо ездить - достаточно до Зеленограда доехать, чтоб почувствовать эту "неудовлетворённость". Разбитые дороги, грязища, убогие детсады и школы, грязная вода и т.д. за которую надо платить все больше и больше (это ещё на воду "соцнормы" не ввели) - вот она и неудовлетворённость.

- - - Добавлено - - -

збрание новых политиков не приводит к принципиальному изменению ситуации

Потому что политическая система в тех же штатах с приходом нового руководства страны практически не меняется и конкуренция там ещё какая. Если и после Путина у нас будет очередной назначенный "преемник" и такая же политика, основанная на выкачивании из страны природных богатств, коррупции и олигархии - то такая "стабильность" кончится очень плохо. Хотя Путин никуда (естественно) не собирается, он ещё себе два срока "намерил".

[Домникия]

К вашей полемике добавлю сегодняшнюю статью о выборах, только в Екатеринбурге. Прошу не нападать на фамилию автора и т.п. А.Минкин больше русский, чем кто-либо. Россия, взгляни на Урал - Письма президенту Александра Минкина - МК

[kan_ss]

Можете ответить (без лозунгов "за светлое будущее"), что плохого в том, что человек рад тому, что у него есть, а не пребывает в состоянии вечной неудовлетворённости и зависти, косясь на других (людей, страны, зарплаты и пр.)?

Я не говорил, что "стабильное болото" - плохо. Для кого-то - это цель всей жизни. Люди разные. Раньше их называли мещанами. Прослойка такая была в обществе. Но я, слава богу, это прошел.
Про зависть не знаю. А вот неудовлетворенность - это двигатель прогресса. Неудовлетворенные англичане и французы создали США. А удовлетворенные патриции развалили Римскую Империю. Я вот не могу быть удовлетворен своей стабильностью, если вокруг меня так много, на мой взгляд, несправедливости.

[Stalker]

Можете ответить (без лозунгов "за светлое будущее"), что плохого в том, что человек рад тому, что у него есть,

А что плохого в жизненном кредо "моя хата с краю"?
Не надо задавать заведомо провокационные вопросы, чтобы потом уличить человека в чём-то. Вы же этого хотите? Не отвечайте, меня всё равно не устроит любой ваш ответ.
Если человек радуется тому, что имеет - это просто великолепно. Я сам каждый день благодарю Бога за то, что он мне дал - семью, детей, работу с хорошей зарплатой, обустроенный быт и т.д. и т.п. Но мне всё равно этого мало. Мало - не в плане "мне не хватает", а в плане - "я хочу, чтоб хорошо было не только мне". Поэтому мне не нравятся люди, которым не к чему стремиться, так как им всего хватает.

[A_Andrey]

куда вся эта "стабильность" катится

Хочешь приведу прогнозы крупнейших финансовых аналитических агентств за 2-3 месяца до обвала в Америке.

- - - Добавлено - - -

Кто ж добровольно откажется от шубохранилищ, вилл и квартир в Майями?

И где гарантии, что новые "честные" идут во власть не за этим же? Говорить можно много, посмотри на предвыборные растяжки, слова одинаковые, только фотографии и фамилии разные.

- - - Добавлено - - -

отому что политическая система в тех же штатах с приходом нового руководства страны практически не меняется и конкуренция там ещё какая.

Правильно, отсюда вывод какой? Менять систему. Как? Правильно, революция. Кто будет устраивать? ....... жду ответа

[K52]

Под каким еще следствием?

Очередной приступ слабоумия.
"Под следствием" - это не значит, что человек сидит в КПЗ. Или под домашним арестом, как Васильева. Или что ему уже предъявление обвинение.
Эти слова означают, что проводятся следственные действия. Напр., допросы. Смысл такой.

Они просто предатели и враги России.

Да, это тупость. Будем надеяться, само пройдёт.