Алексей Навальный

[2TT]

Тут никаких придумок не требуется,

да элементарно, могли проспать, пробухать, да и на яндекс картах дворец хорошо видно. чего там охранять с воздуха?! Такого шила в мешке не утаишь. Поди пол Геленджика работает там или около.

[fermata]

Так с 2011 пытаются откреститься от такого грандиозного объекта, но как-то все коряво - "Попытки защитить "дворец Путина" дошли до абсурда: теперь его охраняет "призрак" лейтенанта ФСО" https://www.newsru.com/russia/12aug2011/palaccio.html#

[2TT]

чиновники лечатся за границей и отправляют туда своих детей на учёбу

еще и живут и недвижкой владеют, а иноагентами не являются и, даже более того, пытаются учить всех патриотизму. неувязочка...

[владимир-1954]

Но почему-то испанский стыд одолевает, когда слушаю человека, оспаривающего своё владение имуществом, хотя чётко сказано,что это не его,а для него.

Юлияна, извините, но объясню доходчиво. У меня для вас есть хороший пр- в для ближайшей встречи...ах, вы встречу не планировали ? Какой конфуз, но ведь для вас...стыд. Попробуйте прочитать эту статью и пусть стыд у вас появится на себя( стыд, обращённый внутрь- совесть).
https://cont.ws/@regul01/1467021
“Я верю в человека. Я верю в его добрые помыслы. Я верю в то, что все мы пришли для того, чтобы творить добро. И если мы будем это делать, и будем это делать вместе, то нас ждёт успех и в отношениях между собой, в отношениях между нашими государствами. Но самое главное, что мы добьёмся таким образом самого главного – мы добьёмся комфорта в своём собственном сердце”.
В.Путин: Послушайте, я ведь не всю жизнь работаю в том качестве, в котором сегодня нахожусь, а прежняя моя жизнь приучила меня к тому, что любой мой разговор может быть опубликован, и я всегда исхожу из этого". Обратите внимание на слова В.В.Путина: “Моя жизнь приучила меня к тому, что любой мой разговор может быть опубликован, и я всегда исхожу из этого”.
Мало кто способен понять, о чём эта фраза. Для большинства людей это просто некий штамп из жизни разведчика, сотрудника спецслужб. Но люди совершенно не представляют, что стоит за этой фразой. Быть готовым к тому, что любая твоя фраза может быть опубликована – это совершенно беспрецедентный уровень открытости. Человеку, у которого есть что-то “личное”, всегда есть что скрывать, и он никогда не будет готов к тому, что всё, что он скажет, может быть опубликовано. У такого человека всегда будут какие-то секреты. Человек, который всегда готов к тому, что любое его слово может быть опубликовано, это человек, полностью принявший свою жизнь и свою судьбу. Это то, чего многие вообще не способны даже осознать, не то, чтобы воплотить в своей жизни. Это человек, у которого нет личной жизни именно как “своей собственной”, нет ничего такого, что он считал бы себя обязанным защищать в отношении себя лично."
Не знаю, дойдёт ли до вас.

[Purple]

тоже вполне может являться

"А если вы залаете,
А может, и завоете,
А может, замычите —
Коровы ведь мычат, —
То вам седло большое,
Ковер и телевизор
В подарок сразу врУчат,
А может быть, вручАт."

[Stalker]

Но почему-то испанский стыд одолевает, когда слушаю человека, оспаривающего своё владение имуществом, хотя чётко сказано,что это не его,а для него.

ты просто прелестна в своей шапочке из фольги ))). В 41 год пора бы уже знать элементарные нормы права. Если человеку что-то дарят, то его вещью это становится только тогда, когда он принимает право собственности на эту вещь. Тут твоя подруга вообще всем рассказывает, что Навальный на донаты живёт. Хотят вот люди ему задонатить, так чтож ему отказываться. Так почему кто-то не может Путину задонатить? Или как обычно скажите - ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЭТО ДРУГОЕ!!!

на яндекс картах дворец хорошо видно. чего там охранять с воздуха?!

Вот на таких хомяков и рассчитан этот ролик. На любой реальной резиденцией Путина бесполётная зона для малой авиации и квадрокоптеров с беспилотниками. Ведь вместо камеры к коптеру можно взрывное устройство привязать. Да и режим секретности никто не отменял.

[Гари]

Ну так объект-то чей в итоге?

Всё, я нашел

Пресс-секретарь президента заявил, что Кремль не будет раскрывать имена владельцев объекта под Геленджиком. «Это было бы некорректно», — пояснил Дмитрий Песков. Вопрос об охране объекта спецслужбами он переадресовал к ФСБ и ФСО

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/01/20...medium=desktop

[Subman]

Всё, я нашел

Пресс-сек. Песков мелко плавает. Мог бы и на Христа сослаться для начала.

[Virus_07]

Ну так объект-то чей в итоге?

Интересно зачем оппам глаза, если они больше предпочитают фантазировать и додумывать....

Подарок чиновнику?

Диез, представьте, что я со своей "командой" решили скинуться и сделать вам подарок.... Построили в нашей Солнечногорской долине "Нищих" дом вам... Вот фото:


Не.. Ну фермата врать не будет....

Да шикарный дворец в Солнечногорске принадлежит Dieз.

Вы там конечно никогда не были еще.... И никогда не будете... И вообще это дом не ваш.... И никогда вашим не будет.... Да и дарить его я вам не собирался....

Верите что он ваш? Такие как фермата врать же не будут.... Сомневаюсь, что поверите.... Это же такой бред....
А у навального в такой же бред верите =))) где логика?



з.ы. Все слова дословно взяты от нашей Fermatы.. Сменил только имена и город.. Путин или Диез, какая разница если это враньё.... А теперь представьте всю глупость данного вранья и провокаций...

[Step]

Так что пример неудачный.

Но нервы щекочет.....А??? Нет??? А чЁ оправдываешься???