ты аудиозапись послушай хотя бы.Сообщение от Igor80
а то через слово ссылки на законы, статистику просишь, а сам не удосужился разобраться в чём дело и передёргиваешь.
Re: Суд над Навальным.
ты аудиозапись послушай хотя бы.
а то через слово ссылки на законы, статистику просишь, а сам не удосужился разобраться в чём дело и передёргиваешь.
Re: Суд над Навальным.
Дружище.. не нервничай , просто ответь на вопрос - Законом такая беседа директора и ученика запрещена или нет ?
Если запрещена , то признаю что ты в этом споре прав.
Если нет ... хмммм ... ну тогда извини.
Не можешь взять аргументами - привяжись к орфографии!
Re: Суд над Навальным.
просто напомню твои слова и закончим этот спор.
игорь, как обычно двуличен.
моих детей не троньте, но "закона, запрещающего проводить такую беседу директором - нет!".
ну что - браво, как обычно.
Re: Суд над Навальным.
Ты почему то так и не ответил на мой вопрос .... но тут же ,почему то обвинил меня в двуличности.
И перепутал что было первым , курица или яйцо.
Согласись что не директрисса пришла первая проводить политическую агитацию.
Это всего навсего , ответная реакция.
А вот если бы было наоборот , я бы с тобой полностью согласился ... но увы , оно было так как было.
Причем тут двуличность ?
Не можешь взять аргументами - привяжись к орфографии!
Re: Суд над Навальным.
ученики к директору что ль пришли заявление принесли? нет!
кто-то просил провести политическую агитацию директрису?
1. если нет - то с какого перепугу она лезет?
2. если да - то вот интересно кто и на каком основании?
схрена ли директриса класс ставит строем и агитирует в пользу определенной политической фракции?
в очередной раз повторюсь - в школе нужно детей учить, а не агитацию проводить!
ученики в школе проводили несанкционированный митинг или что?
они подали заявку в адрес органов государственного управления, чтобы провести САНКЦИОНИРОВАННОЕ МЕРОПРИЯТИЕ.
и ни учителя, и ни директор стремиться изменить политические взгляды (если это не игил) учеников не должны.
Re: Суд над Навальным.
Так а с вопросом моим то что ? Ответишь или так и будешь юлить ?
Я не гордый , я повторю :
Законом такая беседа директора и ученика запрещена или нет ?
Если запрещена , то признаю что ты в этом споре прав.
Если нет ... хмммм ... ну тогда извини.
Не можешь взять аргументами - привяжись к орфографии!
Re: Суд над Навальным.
директору разрешено разговаривать с учениками.
и я негордый, я повторю для тебя.
упрощу вопросы на да/нет, будь добр - проста ДА или НЕТ по каждому.
жду пять простых ответов от тебя.1. ученики к директору пришли и заявление принесли?
2. кто-то просил провести политическую агитацию директрису?
если нет - то с какого перепугу она лезет?
если да - то вот интересно кто и на каком основании?
3. правильно ли по-твоему поступает директриса, когда класс ставит строем и отчитывает учеников за заявление, которое они написали?
4. ученики в школе проводили несанкционированный митинг или что?
5. учителя, или директор должны стремиться изменить политические взгляды (если это не игил) учеников?
Re: Суд над Навальным.
Прекрасно !! Это тебе ответ на твой же вопрос - С какого перепуга , директор лезет в "личную жизнь" школьника.
Надеюсь этот ответ , тебя же удовлетворил.
1.Нет
2.Нет врядли просили , хотя и не исключаю , а почему лезет ... потому что директор и ей за этих "революционеров" отвечать.
3.Да
4.Нет
5.Политические взгяды - нет , а вот патриотизм к своей стране - ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Впрочем это так же нормально , как это делается и в остальном мире.
Не можешь взять аргументами - привяжись к орфографии!
Re: Суд над Навальным.
1. то есть ты утверждаешь, за политический выбор будущих избирателей отвечает школа?
2. что преступного в заявлении учеников, за что они получили такой подзатыльник? где что они неправильно сказали?
Re: Суд над Навальным.
А как же?! Конечно отвечает. И не только будущих, но и очень многих нынешних. Потому и избирательные участки по школам размещаются.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
Ответить с цитированием