Алексей Навальный

[Hammer]

Хороший ход перепечатать мои посты и постараться заставить меня опровергать вранье))
Тело, залезь в словарик и прочитай сначала, что означает слово боготворить))

Зачем?! Тело, это из собственного опыта? Запомни, тело, попка - это на чем сидят, а не то чем думают)))

Вот именно вы и есть то на чем сидят только очень грамозское. Сколько вам уже тут раз говорили что политика не ваше, не стройте из себя слишком умную. И вот это ваше закидывание словарным дерьмом ещё раз доказывает вашу абсолютную тупость во всех вопросах. ;) ;) Иваще это закидывание дерьмом я считаю за вашу беспомощность и тем самым принимаю ваш проигрыш.

[2TT]

уровень спора кухонный, эти люди кандидаты в президенты! Сразу друг друга начали валить,обнажая даже личные моменты. Культуры общения нет! Внутренняя культура отсутствует. Это поведение недостойно не то что для политика,даже для обычного человека. Конечно,Путин на их фоне выглядит великолепно,он никогда не опуститься до такого примитива.

начнем с теории. Бывают различные форматы общения. Интервью - один все время спрашивает, другой отвечает. Количество вопросов не ограничено. Дебаты - это двустороннее симметричное интервью. Цель дебатов - рассказать о себе и каверзными вопросами притопить оппонента. И где-нибудь в японском и не только парламенте депутаты не прочь и махач устроить. Участники дебатов - обычно персоны с равным социальным статусом.
Пресс-конференция - один отвечает, спрашивают многие, обычно это информативное сообщение официального лица и его ответы на вопросы по сабжу. Задать обычно можно только один вопрос и довольствоваться тем ответом, который будет дан. Возможности что-то уточнить, сделать ремарку и т.п., т.е. вступить в диалог, нету. Короче, можно задать вопрос про бузину в огороде, а ответ получить про киевского дядьку. Попытки возмутиться этим приводят к бану, отключению микрофона и выводу из зала под белы ручки.
Разница, как мы видим, весьма существенная. Путин в дебатах не участвовал никогда, потому и выглядит так великолепно.
Ну а за кухонность спора - да, мне тоже не понравились поведение ВВЖ, пещерное занудство ортодоксального коммуниста и сталинского ударника Сурайкина, а истерики и базарность Шевченко просто запредельны.

- - - Добавлено - - -

грамозское.

Хаммер, это у тебя штоли новояз какой-то или просто две ошибки в одном слове?

[Hammer]

А ты тока в этом слове ошибки заметил? Смотри внимательней. Если тебя и эту"мадаму" что то раздражает, для меня это как бальзам.

[2TT]

тогда ты счастливый человек, даже позавидовать можно. Если хочешь, считай, что ты меня раздражаешь и кайфуй бесконечно. Вот так просто, мне не жалко.

[Hammer]

Ну вобщем я понял, Фермата захотела уйти от темы невероятного провала Навального перед Собчак и ты ей в этом помог. Будем ждать следующих проколов от Лехи. Пока что всем отдыхать!

[2TT]

правильно. отдых лучшее лекарство. бальзам в наличии перманентно и без ограничений, а в добавок еще и невероятный провал и предвкушение тыщщ будущих проколов. жизнь удалась и, главное, очень либерально, без ущерба окружающим.

[Hammer]

Тут главное что бы Фермата как следует отдохнула, нервная она какая то и раздражительная после выборов. Прям как не ее кандидат победил.

[anya 84]

Цель дебатов - рассказать о себе и каверзными вопросами притопить оппонента.

вот именно поэтому он и не участвует в этом цирке. Это личность совершенно другого масштаба и он никогда не станет на один уровень с Навальным,Собчак, Жириновским и т.п.

[Virus_07]

Это личность совершенно другого масштаба

Если только воровского и крысиного. А так эта персона такая же как и остальные 146 млн человек в России. А все остальные шаблоны(Путин-Бог) которые вы на него навешали это сугубо ваше мнение.

На Медведева такие же шаблоны вешали в 2008. А в 90 на Ельцина.

p.s. Да кто вас спрашивать то будет...

[anya 84]

А все остальные шаблоны(Путин-Бог) которые вы на него навешали это сугубо ваше мнение.
.

так я и не навязываю! Это вы не терпите иного мнения, я спокойно принимаю,что не все думают так,как я)